给大师们的人体画，加了一件衣服，是创新还是恶搞？网友：太有意思

给大师们的人体画，加了一件衣服，是创新还是恶搞？网友：太有意思！

大师之所以称为大师，是经过岁月的大浪淘沙，不只是资本的炒作，而能够在世界的美术史上留下一笔的，这样的人屈指可数。

他们的作品能够流传下来，自然是人类的瑰宝，为世人瞩目。

其中，大师们的人体油画作品更是凤毛麟角，不仅是价值连城，更是后人临摹学习的范本。

不过，也有这样的画家，他们爱把大师们的名作，进行再次创作，在达到以假乱真的效果基础上，对其进行修改，添加自己的内容。

这样做的画家也不乏有世界名家。

比如二十世纪实验艺术的先锋，被誉为“现代艺术的守护神”，达达主义及超现实主义的代表人物和创始人之一的杜尚，在时为43岁的一九三零年，将达芬奇的名作《蒙娜丽莎》改成了《有胡须的蒙娜丽莎》（见下图）。

对这样的做法，有的人被称其为是向大师致敬，也有的称其为对大师名作的重新解构。

但也有另类画家，他们专门对大师们的人体画下“黑手”，给一幅幅人体名画“穿”上一件件奇形新颖的时装。

面对这样的作品，多少有些让人哭笑不得。

这究竟是创新，还是恶搞？

你要说这是创新，可味道已变了，甚至都不被认为是艺术创作。

把原来好好的人体画，“加”了一件衣服，这就像给纳维斯雕塑穿上一件内衣，这还是艺术吗？

你说是恶搞，可又不是那种乱涂乱画，也不是大尺度的戏虐。

从另一个角度看，能够把大师们的名作画到以假乱真的程度，这也是不易的，只有临摹高手才能做到。

另外，所添加的服饰也可圈可点，所以在绘画技能上还是应该认可的。

除此之外，最大的问题是，很多网友看到这种穿了现代时装的人体画，感觉也不错，有着另一种美，反而觉得太有意思了。

有一位叫just gang的画家，他就爱干这个事情，还被网友称为“古典艺术打码小能手”。

他创作了大量这种类型的作品，也引发了网友的一些争议。

除了对世界大师的人体名作进行“恶搞”外，他还热衷于把法国画家Jean Honere Fragonard、英国画家John William Waterhouse等画家的人体画进行服饰的“豪华打码”。

尤其他给这些人体画中的女性加上了现代服装，而且大多只有在时装走秀才能看到的时装，谁不上惊艳，感觉也是很特别。

有时给同一幅人体名画，加上不同款式的服装，呈现了不同的味道。

没想到，现代时装与古典风格的名作，并不是水火不容，是可以相互融合的，而且看起来挺时尚。

经典名作+时装秀，给人一种时空穿越的感觉，也给人绘画和时装这两种不同文化的享受。

如果没有看到这些古典油画的原作，还会以为几百年前的画家技法不得了，不仅能够把豪华的宫廷服饰描绘得栩栩如生，而且眼光真超前，竟然能让现代流行的时装超前出现在几百年前的画中。

特别是下面这几幅，你会觉得画中女主人身上的服装，有什么不妥之处吗？

很多情况下，都以为并没有不妥，误以为是原作就如此。其实这些作品的原作，都是人体画，根本没有服饰。

难度最大的是对画面上男女组合的“打码”。他采取的措施，是因人而异，视具体情况而随机应变。

一般是男主人保持原来的服饰，给没穿的女主人加上服饰，在款式上都比较搭，但在色彩上大都比男的要鲜艳或亮丽，色彩很和谐的比较少。

这样做，想必是让大家的眼光多投向女主人。

对此，你有什么看法欢迎发表。