每日笔记（9月22日）
1
学术造假
2．
王安石变法
看林语堂的《苏东坡传》，也许受到其对王安石负面的评价更多一些，总觉得王安石变法是让国富民穷，中学教材夸大了王安石的功绩。读梁启超的《王安石传》，对其有了新的认识。就从顶层设计而言，王安石的青苗法、均输法、免役法都是很完备，利国利民的改革大手笔。但在执行的过程中，则被歪嘴和尚念错了经。比如青苗法让农民以青苗抵押贷款，其实就是让民间借贷合法化，并且让官方控制，尽管利息是比民间借贷低，但问题是贷款上面下达了指标，这就考核基层官员的执行能力，不要过程，只问结果，不管农民需要不需要都必须要贷，这样各级财政才能有收入。关键是青苗法实施后连年天年不好，农民还不了债，不只农户破产，就连过去给农民贷款的富户也破产，最终也没能实现双赢。过去农民给富户打长工还能维持温饱，现在反而温饱也维持不了，变法只能是失败。
再比如说免役法，用交钱代替服差役，表面上看很是让农民有时间从事农业、工商业生产活动获取更大利润，但在执行过程中也是歪嘴和尚念错了经，不论穷人富人都要交费，还要提高标准，增收宽剩钱，就连之前享受我免役政策的和尚、尼姑、残疾人、未成年人等也要交钱，就是为了获得更大的利益。
其他的改革也差不多都是这样，改革的出发点很好，利国利民，但下面把上级政策“活学活用”，目的不是为老百姓着想，而是增加各级的财政的收入，国家财政收入的确增加了几倍。再加上朝廷重臣不支持改革，王安石为了推进改革，用了一大批心怀私心、德差能弱的小人，只能以失败告终。正如梁启朝所说：王安石作为百年不遇的杰出人士，却生前被世人责难，死后数代都不能洗刷骂名，在西方有英国之克伦威尔，在中国则有宋代王安石。
但王安石是一位一心为民为民的改革家。
3
克伦威尔
奥利弗·克伦威尔，1599年4月25日—1658年9月3日），英国政治家、军事家、宗教领袖。17世纪英国资产阶级革命中，资产阶级新贵族集团的代表人物、独立派的首领。曾逼迫英国君主退位，解散国会，并转英国为资产阶级共和国，建立英吉利共和国，出任护国公，成为英国事实上的国家元首。克伦威尔出身于亨廷登郡的一个没落的新贵族家庭。青年时期就学于剑桥一个著名清教学院，受到清教思想的熏陶。1642年，英国内战开始，他站在议会革命阵营方面，以自己组织的“铁骑军”屡建战功，1644年在马斯顿荒原之战大败王党的军队。1645年，英国议会授权克伦威尔改组军队，他以铁骑军为基础组成“新模范军”。他指挥这支军队，战胜了王党的军队。1649年1月30日，他在人民的压力下，以议会和军队的名义处死国王查理一世。5月，宣布英国为共和国，成为实际军事独裁者。他镇压掘地派运动，出兵远征爱尔兰。1653年，他驱散议会，自任“护国主”，建立了护国公体制。但国内经济状况不断恶化，阶级矛盾日趋尖锐，克伦威尔始终未能稳定局势。1658年初，克伦威尔再次解散议会，进一步加强独裁统治 。克伦威尔于1658年9月3日因患疟疾在伦敦去世。克伦威尔的长子理查德·克伦威尔（1626-1712）继承了父位，但由于他没有治国的才能，是他统治的时间极为短暂。理查德·克伦威尔被人民推翻后只得流亡法国。1660年查理二世返回英国乘机复辟王位。奥利弗·克伦威尔的遗体被掘出来吊在绞刑架上，然后被斩首示众，最后他的头颅流落民间，直到300年后才被他的母校剑桥大学收回并安葬。