授衔时，三野十一位上将，军事能力最强的是何人
在1955年的授衔仪式中，第三野战军可谓是名将云集了，虽然授衔人数远不如四野，但是依然有300多位三野指战员被授予了将军军衔，这其中包括，元帅一人：陈毅；大将两人：粟裕、张云逸；上将则多达十一人，那么在这十一位上将中，军事能力最出色的是谁呢？笔者就选出三野上将中军事能力最强的五位将军，供大家讨论吧，他们是：许世友、叶飞、宋时轮、王建安和韦国清。
韦国清是广西东兰人，土地革命战争时期，他就跟随韦拔群参加农民自卫军，开始了漫漫的革命征程。1929年，邓政委领导百色起义时，韦国清随韦拔群参加起义，对于创建红七军、左右江革命根据地都做出了不小的贡献。
红七军进入中央苏区后，韦国清从连长做起，稳扎稳打，稳定进步，到抗战开始时，升到了团长。应该说红军时期的韦国清表现一般，与他的老战友李天祐比起来，可以说差距非常大。李天祐和韦国清在参加百色起义时都是十五六岁的红小鬼，但李天祐进入中央苏区后，仅用三年时间就做到了师长，而韦国清用了七年才做到团长，可以说，韦国清的军事天赋是比不上李天祐的。
但韦国清善于总结战斗经验，在战争中学习战争，这使得他日后的级别追上了李天祐。抗战时期，韦国清作为八路军第五纵队的3支队政委，随纵队司令彭雪枫南下，在开辟苏北根据地的过程中展现出不俗的军事能力，功勋卓著，在新四军第四师成立时，韦国清被任命副师长，成为彭雪枫的左膀右臂。历经抗日战争的淬炼，韦国清已经做到了新四军副师长的级别，这个资历，在授衔时已经是上将级别了。
解放战争时期，韦国清担任过山野二纵司令员、华野二纵司令员兼政委、三野10兵团政委等职务，1952年，被定为正兵团级干部。我们看到，到了解放战争时，韦国清的级别已经超过了李天祐。李天祐是13兵团副司令员，而李天祐却是10兵团政委，李天祐在1952年评定级别时是副兵团级，而韦国清则是正兵团级。韦国清在起跑阶段远远落后的情况下，神奇地弯道超车，超越老战友，体现了他在军事方面非常好的学习能力。1955年，韦国清被授予上将军衔。
王建安出身于红四方面军，在红军时期，就是红四方面军的高级将领了，最高职务是红四军（并非井冈山那个红四军）政委，抗日战争时期，王建安的最高职务是山东军区副司令员兼参谋长，解放战争时期，王建安先后担任过华野八纵司令员兼政委、山东兵团副司令员、三野第七兵团司令员等职务。
王建安是军政双优的干部，无论是搞政工，还是指挥打仗，都十分出色，所以，他很长一段时间内都是军政一手抓。王建安指挥作战的特点就突出一个字：巧。他指挥作战从不蛮干，擅长用迂回、侧击等战术克敌制胜，俨然有着四两拨千斤的风格。所以，当初山东兵团成立时，许世友、王建安两位风格互补的将领，分别被任命为正副司令员，正是体现了毛委员的知人善任。
宋时轮是三野著名的防守专家。解放战争刚开始时，宋时轮担任山野参谋长，协助陈老总指挥作战，结果山野表现不佳，处境不利，宋时轮也因此被调任渤海军区副司令员，暂时离开了一线的指挥岗位。后来，宋时轮被任命为十纵司令员，在十纵任上，他显示了自己在防守方面的特长，一鸣惊人。十纵在孟良崮战役、沙土集战役、宛东战役、淮海战役等打出了自己铁血的风格，他们的链式防守，使得敌人难以越雷池一步，获得了“排炮不动，必是十纵”的美誉。
凭借带十纵期间的赫赫战功，宋时轮被提升为九兵团司令员，成为当时我军的16位兵团司令员之一。抗美援朝时，宋时轮率九兵团血战长津湖，书写了可歌可泣的英雄赞歌。1955年，宋时轮被授予上将军衔。
叶飞作为粟裕帐下的头号大将，可以说就是粟裕手中的一支利箭了。抗日战争时期的车桥战役，粟裕担任总指挥，叶飞担任前线指挥，重创日伪军，取得了一场大捷。从此，两位名将在战争岁月中，多次重复着这种模式，几乎是无往而不利。虽然期间也有两次挫折，但整体上来说，二人都是大公无私之人，称得上最佳上下级了。1955年，叶飞被授予上将军衔，实至名归。
许世友是五人中战功最多的。许世友从抗战期间，就开始在胶东半岛独当一面，而他在胶东也是干得有声有色，不仅发展了抗日根据地，还培养出了聂凤智这位名将。到了解放战争时期，许世友担任山东兵团司令员，指挥山东兵团取得了一系列辉煌的胜利，打通了整条胶济线，解放了半个山东，成为一位战功赫赫的名将。
因为身体原因，许世友缺席了三大战役以及渡江战役之后的一系列战事，这使得他未能被授予大将军衔。但许世友指挥过抗美援朝，还指挥过对越自卫反击战，是一位外战英雄。
纵观华野这五位上将级别的名将，叶飞、许世友无疑要排在前两位，叶飞攻击能力迅猛，经常兵出奇招，声东击西，他的军事指挥代表作是厦门之战，当时叶飞佯攻鼓浪屿，却在厦门岛突然登陆，打了守军一个措手不及。
而许世友是一员猛将，强攻能力是其最擅长的，潍县战役、济南战役都是他的代表作。若要比较两人的军事能力的话，笔者认为叶飞的军事素养要高一些，但许世友的战绩更好一些，大家以为如何？
感谢您的阅读，敬请继续关注。