今年最不能错过的短片，是这部奥斯卡最佳
点 击 关 注 电 影 派
从 此 过 上 没 羞 没 臊 的 观 影 生 活
幼儿园又出事了。
四岁男孩，被幼儿园老师带进开水房，烫成重伤。
新闻一出，舆论一片哗然。
派爷也不禁思考；
现代社会中，家长们到底该怎么做，才能保护孩子，让他们在成长过程中，免遭各种意想不到的伤害。
恰好，今年的奥斯卡，就有一部这样题材的短片——
《沉默的孩子》
（The Silent Child (2017)
片子很短，只有19分钟，但是却打动人心。
它也获得了今年奥斯卡的最佳真人短片奖。
颁奖的时候，出现了有趣的一幕，可能很多观众都没有注意到。
影片中的女主角上台致感谢词的同时，手上还比划着什么。
这些手势，她是翻译给这部短片的另一位主演——
年仅6岁的英国女孩Maisie Sly。
没错，她就是那个“沉默的孩子”。
Maisie是不幸的，她的聋哑症，遗传自家族。
但她又是幸运的。
父母为了她的未来，特意搬到了特教学校教学质量比较高的地区。
影片所描述的，正是这样的故事。
但是Maisie饰演的小女孩，就没那么幸运了。
故事中沉默的孩子名叫Libby。
同样，她是幸运的；
出生在一个富庶的中产家庭中，吃喝不愁，衣食无忧。
家中两台明晃晃的奔驰豪车，也彰显了他们家的地位。
但她也是不幸的。
她的父母、哥哥和姐姐，都拥有着正常的表达能力。
只有Libby自己，在这个家中是“特殊”的。
而她的父母，也并没有给她应有的关心。
爸爸忙工作，妈妈忙应酬，哥哥有大提琴课，姐姐要跳芭蕾。
大家都忙着自己的事情，没人在意Libby心里想什么。
随着年纪的增长，Libby越来越意识到自己在这个家中格格不入；
因此性格也变得愈发孤僻怪异。
连妈妈也对她无能为力。
于是，为了让Libby更好地适应家庭环境，以及未来在社会上立足；
父母雇佣了一个手语老师，希望让Libby学会读唇。
这样她就能听懂别人讲的话了。
连爸爸都说，没报什么太大期望。
她能在上学的时候多点自信，就已经谢天谢地了。
认真负责的老师，并没有完全按照家长的要求，训练Libby的读唇能力；
而是试着和她做朋友。
Libby看得懂手语，于是老师便试着和她用手语交流。
逐渐地，曾经冷漠的Libby，竟然一点点地打开了心扉。
她们一起看电视、玩游戏、逛公园，度过了一个个有趣的下午。
Libby的转变，也以“肉眼可见”的速度发生着。
她的脸上，不仅多了曾经没有过的阳光和欢笑；
甚至还会主动和饭桌上的家人交流，表达自己的意愿。
随着交往的深入，老师发现，相比于让Libby学读唇，试着融入正常人的社会；
不如让她熟练掌握手语技能，以后去一所特教学校，或者和学校沟通，增加特教老师。
这样的环境，会更加有利于Libby的成长。
然而，妈妈却不是这样想的。
哟？小丫头还有两幅面孔？不就是想要推销自己，让自己有更多的表现机会？
妈妈觉得自己作为母亲的尊严，受到了侮辱。
一个年轻的特教老师，不比自己更了解女儿。
于是，一家人依然固执地把孩子送到了正常的小学。
Libby也再次陷入了被孤立的状态。
上课听不懂老师讲的是什么；
下课没有小朋友们和她玩耍，只能自己孤零零地站在角落，手足无措。
对Libby放心不下的手语老师，看到了这一切，但是却无能为力。
在这样悲伤的气氛中，短片结束了。
派爷的文字，传达不出影片营造出的忧伤和悲悯；
想看全片的宝宝们戳这里——
回到影片本身，发生在Libby身上的一切，可以用悲剧二字形容。
然而这样的悲剧，并不只出现在充满戏剧性的电影桥段；
现实中有不少聋哑孩子们，正在遭受相同的困境。
他们不该被社会孤立；
相反，社会应该营造出更适合他们生活的环境。
而派爷更想说的，是对于儿童保护的问题。
击垮手语老师和女孩的，实际上并不是影片中的家长；
而是那句我们每个人都耳熟能详的话，以及那句话背后象征的偏见和执念——
“我这是为你好。”
妈妈觉得，Libby要学会融入这个社会的生存之道，将来才能不被社会抛弃；
所以她坚持要让孩子学习读唇。
妈妈觉得自己是孩子的家长，所以有权力替她选择未来。
有些失格的老师也是如此，以为体罚的方式，也是“为孩子好”的一种选择。
但成年人的行径，反而却给孩子的心灵和肉体，留下了不可磨灭的伤害。
现实中，孩子们真正的想法没人去关注；
孩子们的未来，我们成年人也没办法保护。
100年前，鲁迅在《狂人日记》中，留下一句“救救孩子。”
可惜可悲的是，100年后，这句话听起来仍旧刺耳，振聋发聩。
是时候，救救孩子了，正义可以迟到，绝不能缺席。