腾讯视频起诉抖音索赔一亿，仅仅只是因为二创？

数月前，多家影视公司、视频平台、影视行业协会，以及数百名艺人发表联合声明，呼吁尊重原创、保护版权，抵制未经授权的剪辑、搬运等侵权行为。让“二创”走上了风口浪尖，在爱奇艺CEO龚宇的眼中，更是认为“二创”就是“软盗版”。

在这之后，各平台上以影视类二创为核心的创作者，也不约而同地“低调”了很多。不过就在关于“二创”的讨论告一段落后，8月17日由于热播剧《扫黑风暴》被抖音未经授权搬运剪切，腾讯视频以侵犯著作权及不正当竞争为案由，将其诉至北京知识产权法院。

据悉，腾讯视频请求判令抖音方面删除、过滤、拦截平台上的侵权《扫黑风暴》的视频，停止通过抖音传播涉案侵权视频谋取不正当利益的行为，同时要求赔偿经济损失及维权支出共计1亿元。而作为被告方，抖音方面相关法务负责人回应称，尚未收到法院通知，《扫黑风暴》此前已与抖音建立合作，与腾讯合作承制该剧的第三方在抖音开通作品官方账号，发表80个作品获近千万点赞，目前仍在更新。

在抖音方面的回应不难发现，他们的意思或是我们与《扫黑风暴》制作方是合作关系，他们作为官方发布内容凭什么被你腾讯认为是侵权。

那么作为当下的热门电视剧，《扫黑风暴》的版权到底在谁手中呢？根据公开信息不难发现，这部电视剧的版权在电视端是被东方卫视、北京卫视、央视拿下，网络则归属于腾讯视频独播，其中好像并没有抖音啥事。

当然，这里还存在着这样的一种情况，那就是《扫黑风暴》的制作方与抖音之间确有合作，但合作范围是借助抖音这一拥有亿万DAU的国民级短视频平台来宣传这个作品。事实上，《扫黑风暴》在抖音中的官方账号发布的内容，基本以演员定妆照、预告片及花絮为主，这也是传统影视剧的宣传模式，此前相当多的制作方也都是这样在抖音上进行宣发的。

如果仅仅如此，那么抖音方面给出的理由确实站得住脚，但事实真的是如此吗？我们以“扫黑风暴”作为关键词在抖音上进行搜索后发现，除《扫黑风暴》官方账号发布的内容外，其实还存在两类关于这部电视剧的内容。

其一就是“二创”，将剧中的精彩部分提取出来，配上作者的吐槽或加工，而这种剪辑模式也早已遍布各大UGC平台。而至于说第二类，可就很有意思了，这些账号直接将《扫黑风暴》的剧集剪成5分钟左右的片段上传。这就意味着，在抖音里就能完完整整地看到《扫黑风暴》的全部内容，并且既不需要充值会员、也不用看广告。但这种操作用剪辑来形容显然并不恰当，说是盗播显然并不过分。

如此来看，腾讯视频与抖音的矛盾点，其实并不在于后者的用户对于《扫黑风暴》进行“二创”，而是将其进行“切条”。而这则将会分流观众群体，提高腾讯视频通过高质量内容《扫黑风暴》吸引用户、转化付费会员的难度。

为什么腾讯视频直接起诉抖音而不是针对具体的账号，有观点认为原因在于在抖音上这样的账号数量实在太多，并且抖音方面在这一过程中也是实打实地得到了好处。腾讯视频在起诉书中表示，抖音在没有付出版权费用的情况下，依附于腾讯视频通过巨大投入享有合法权益的热播剧内容，不正当地获得用户关注，提升用户数量以及平台流量，增加广告曝光和获取非法商业收益，该行为是典型的“不劳而获”、“搭便车”行为。

那么问题就来了，抖音此次能够全身而退吗？其实从近年来的判例来看，让互联网平台不需要为用户行为负责的“避风港原则”，已经越来越难庇护他们了。并且互联网平台在《侵权责任法》时代常用的“你通知、我删除、我免责”方式，也已经开始失效，取而代之的则是强调平台监管责任的“红旗原则”，开始在《民法典》施行后被更多的应用。

并且对于抖音更加不利的一点，是腾讯视频在起诉书中描述，在《扫黑风暴》开播前，腾讯视频已向抖音方面多次发送预警函，自发现该侵权行为持续发送侵权告知函，但抖音方面不仅没有采取相关措施，反而用相关搜索、关键词联想、推送、编辑整理来帮助侵权内容传播。换句话来说，就是抖音强大的算法推荐反而使得其在这起侵权案中处于了不利的地位，毕竟向用户推送这一行为，很难证明抖音对用户侵权不知情。

当然，考虑到字节跳动与腾讯的全方位对垒，抖音方面势必将会“战斗”到底。但这出腾讯视频明为打击侵权，实则打击抖音的大戏将以何种结局收场，大家不妨拭目以待。

【本文图片来自网络】

推荐阅读：

自研全球第一超算，特斯拉看到了自动驾驶的未来

特斯拉公布的AI芯片，也展现了未来自动驾驶的更多可能。

不让购买竞品关键词后，搜索引擎没法再躺赚

竞品关键词这一毒瘤，即将有望得到遏制。