研究发现，人有94％的准确度记住往事，你能忘掉那个Ta吗？
一个多世纪以来，人们一直认为记忆是短暂性的。而关于记忆易错性的最新实验证据却引起了研究人员和公众的注意。许多因素都会增加回忆中扭曲或直接交谈的可能性，包括暗示性线索、访谈风格和图式驱动的期望。毫无疑问，回忆容易受到这些因素和其他因素的影响，这种脆弱性是强调记忆的建设性和易出错性的有影响力理论的核心。然而，人们对日常现实生活经验回忆的准确性知之甚少。
2020年11月23日，贝克莱斯特大学的研究人员在" Psychological Science "杂志在线发表两篇研究：
1、The Truth Is Out There：Accuracy in Recall of Verifiable Real-World Events
2、Linking Detail to Temporal Structure in Naturalistic-Event Recall
研究发现，即使考虑到年龄，人们可以以惊人的94％的准确度记住过去事件的细节，表明人们讲述过去的事情是准确的，尽管细节会随着时间而逐渐消失。
作为这项研究的一部分，包括记忆科学家在内的约400名学者估计，记忆准确率充其量在40%左右，他们预计老年参与者的这一得分甚至更低，或者在事件发生后的时间更长的情况下。
在研究中，研究人员为他们的参与者创造了一个身临其境的、科学控制的活动：一个30分钟的音频引导的艺术和其他项目的参观。两天后，参与者被要求告诉研究者他们能记住的关于这次旅行的一切。这些回答被记录下来，然后根据事实进行核实。
研究人员还测试了Baycrest员工对一个月至三年前经历过的标准化、脚本化程序的回忆能力。这使得研究人员能够检验事件和记忆回忆之间的延迟效应，而程序的标准化性质使得验证准确性成为可能。
研究人员表示，使用标准化、可验证的事件来测试记忆是一种创新的方法，因为科学家通常使用人工实验室刺激，比如随机单词表，而不是现实生活中的经历或者他们测试参与者的记忆，看是否有个人过去的经历，而这些经验是无法证实的。
研究人员说：“这种悲观情绪源于早期的研究，研究表明，记忆可以通过某些测试方法被操纵。虽然这些研究对于揭示记忆可能会失败的方式很重要，但我们想知道当人们在没有这种操纵的情况下自由回忆事件时会发生什么。我们发现，它们绝对准确。”
结果表明，在这两种情况下，参与者的准确率都很高，正如预期的那样，他们记住的细节数量随着年龄和时间的增长而减少。充其量，他们能回忆起大约25%的经历。这表明人们忘记了日常生活中的大部分细节，但回忆起来的细节与过去的现实相符。
分别针对老年和年轻参与者
作者还研究了人们记忆与事件真实顺序的匹配程度。在这种情况下，年轻人的表现往往比老年人好，这表明虽然随着年龄的增长，细节的准确性仍然很高，但老年人不太可能正确地记住过去事件的真实顺序。也就是说，随着年龄的增长，我们记忆的顺序变得杂乱无章。
总之，尽管人们往往会随着时间的流逝而记住较少的有关过去事件的细节，但他们确实记得的那些细节仍保持了很高的保真度，不论人员的年龄或事件发生后经过的时间长短。
论文链接：
https://doi.org/10.1177/0956797620954812
https://doi.org/10.1177/0956797620958651
医诺维-让科研更简单！
评审指导 | 语言服务 | 格式化处理 | 选刊指导
基础实验方案设计 | 进阶定制化实验方案
临床试验方案设计 | 定制化设计（RCT、RWE）
项目设计指导 | 项目调整优化 | 项目设计评审