垃圾焚烧与出生缺陷有关系，而且需要进一步研究

已有的高质量研究结果表明垃圾焚烧与多类出生缺陷仍存在显著的正相关性。未来的研究应当着重解决当前研究中已被明确的局限之处，以帮助提高我们对于垃圾焚烧与任何潜在不利出生健康后果——特别是多类出生缺陷——之间关系的理解，从而为风险评价和垃圾管理政策提供有用信息。

垃圾焚烧有潜在的健康风险吗？

———————————————

英国食品、消费品和环境中致癌化学品委员会（the UK Committee on Carcinogenicity of Chemicals in Food, Consumer Products and the Environment）曾分别在2000年和2009年对生活垃圾焚烧厂的潜在健康风险进行过评估，得出了如下结论：“因在垃圾焚烧厂邻近区域居住而造成的任何潜在癌症风险是微不足道的，而且可能无法被最现代化的流行病学技术所测量”。

英国健康保护署（the UK Health Protection Agency）在2009年的一份报告中指出：“尽管可以确定现代化且得到妥善监管的焚烧厂对健康的不利影响不可能完全排除，但在可被察觉的条件下，附近居民的任何潜在健康损害可能是非常小的”。

质 疑

————

一直以来，垃圾焚烧与人体健康之间关系的研究多集中在成年人的范围，新生儿健康所受影响的研究较少。因此这一领域仍然存在许多问题需要解决。

2014年5月，国际权威学术期刊《环境国际》（Environment International）刊载了一篇由英国帝国理工学院流行病学和生物统计学学院研究人员撰写的综述性文章，对垃圾焚烧和新生儿不利影响风险之间关系的相关流行病学研究进行了一次系统性梳理。

结果发现，对于先天畸形，大部分研究认为垃圾焚烧炉（或焚烧炉的排放物）和“所有的畸形”之间没有密切的关联。得分高于平均值的6篇论文里，有5篇研究发现焚烧与所有的先天畸形、死产、新生儿死亡、自发性流产、低出生体重、早产和性别比之间并不存在关联（Cordieret al., 2004；Dummeret al., 2003；Lin etal., 2006；Vincetiet al., 2008, 2009）；但是对于特定的畸形，如面裂（Cordier et al., 2004）、尿道缺陷（Cordieret al., 2004, 2010）、致死性神经管（lethal neural tube）（Dummeret al., 2003）和致死性心脏缺陷（lethalheart defects）（Dummeret al., 2003），焚烧则与其显著相关。

此外，没有证据表明焚烧与出生体重、死产和性别比存在关联，但是这可能是因为相关研究的缺乏。每篇论文的具体研究情况请在文末阅读原文。

进一步研究的必要性

—————————

根据对文献梳理所得到的结果，研究人员指出目前可获取的有关焚烧和潜在出生后果之间关系的研究仍然非常之少，而这些有限研究的结果也不完全一致。既有研究的证据基础（evidence-base）并不是结论性的，且常常由于暴露评价的不完善、可能存在的残余混杂（residual confounding）、实验设计和结果变量缺乏统计功效而受限。尽管如此，已有的高质量研究结果表明垃圾焚烧与多类出生缺陷仍存在显著的正相关性，这为进一步调查研究的必要性提供了依据。

最后，这篇文章的作者认为，未来的研究应当着重解决当前研究中已被明确的局限之处，以帮助提高我们对于垃圾焚烧与任何潜在不利出生健康后果——特别是多类出生缺陷——之间关系的理解，从而为风险评价和垃圾管理政策提供有用信息。

编写：夏志坚、毛达

时间：2017年6月29日

文献来源：Ashworth D C, Elliott P,Toledano M B, et al. Waste incineration and adverse birth and neonataloutcomes: a systematic review.[J]. Environment International, 2014: 120-132.

—— 欢迎转载，但请标明出处 ——