执行阶段的案外人申请再审与案外人执行异议之诉应当如何选择？

《民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”

此条规定了执行阶段案外人救济的二种途径：案外人申请再审与案外人执行异议之诉。二者的区别在于，案外人申请再审针对的是作为执行依据的生效法律文书本身，认为原判决、裁定错误，意图撤销、变更原判决、裁定，其结果不具有排除执行的法律效力；而案外人执行异议之诉并不否认作为执行依据的生效法律文书，仅是针对执行标的提出异议，目的在于排除强制执行。

因而，如果案外人认为作为执行依据的生效法律文书错误，则应申请再审；如果案外人并不否认作为执行依据的生效法律文书，而是为了排除强制执行，则应提起案外人执行异议之诉。