谈谈澳网总监泰利所谓的“顶尖球员值得更好待遇”的言论

由于疫情以及疫情所产生的各种小插曲，今年的澳网注定不是一个普通的澳网。

当被隔离的72名球员连基本的训练条件都无法得到满足，甚至有的女球员房间里出现杰瑞(不得不说，澳大利亚的生态环境是真好啊，酒店都能出现杰瑞)的时候，WTA和ATP的世界前三却在阿德莱德享受着让这72名羡慕嫉妒到恨的条件————自由训练。

怒火中烧的隔离球员顿时将矛头指向了澳网组委会，但澳网赛事总监泰利的回答可谓义正言辞————他们是世界最顶尖的球员，就值得更好的待遇，我们向来如此，这就是网球这个行业的商业本质。

有趣的是，澳网组委会随后要求在阿德莱德的球员删除了在社交媒体上的训练照，以免让在墨尔本隔离的球员心理不平衡。

这非常荒唐，毕竟删除照片也改变不了墨尔本隔离的球员无法进行训练的事实，墨尔本的球员也不是傻子。

的确，泰利的回应看似无可挑剔，网球作为一项商业化非常成功的运动，所有的事情都可以用商业化的逻辑来解释。

比如一个很简单的问题———冠军的奖金和积分为什么要比第一轮出局的球员的奖金和积分多？

这就是因为随着比赛轮次的深入，比赛会越来越精彩，比赛质量也会越来越高，也就会吸引越来越多的人去关注，进而带来更多的经济效益。

其实我们可以把网球运动员看作工人，他们为网球这项运动创造的价值越多，他们得到的回报也越多，当然组委会同时也会得到更多的回报。

组委会得到的回报，可以看作是资本家对工人的剥削，但这种剥削是正常的健康经济体系运行必不可少的条件，剥削并不可恨，过度的剥削或者压榨才可恨。

所以在一项赛事中，最后的冠军比第一轮出局的球员拿更多的奖金和积分，这是一件非常公平的事情。

诚然，越顶级的球员越有足够的经济实力去享受更好的条件，去拥有更优秀的团队。

但泰利的回应却混淆了球员们自己为自己提供的条件和赛事方应该为球员们提供的条件，或者说是赛事方的基本义务。

这些球员并不是在抱怨纳达尔或者德约有着比他们更好的教练团队，而是在抱怨赛事方提供的待遇是非常不公平的————那些顶尖球员可以训练，而我们却无法进行训练，只能呆在酒店之内和老鼠共处一室，而且两周之后还要打比赛。

澳网组委会如果给顶尖球员提供五星级酒店，而给普通的球员提供四星级酒店，这是可以理解的事情，应该没有球员会抱怨。

但是澳网组委会给顶尖球员提供训练场所，却没有给这些普通球员提供训练场所，这就是不公平，这就是澳网有意地逃避自己应尽的义务。

诚然，顶尖球员的确可以或许也应该得到更好的待遇，但是这些普通球员不应该连基本的训练条件都无法得到满足。

一个公司里，老板给优秀员工发放奖金，这无可厚非，可以激励员工的积极性，但是如果他不给普通员工发工资，那这个老板就不是一个合格的老板。

希望澳网组委会可以不再逃避自己最基本的责任，尽可能地为隔离球员们提供最基本的训练条件。（来源：网球之家 作者：网球小菜鸟）