沐言恋爱学：尝试解构男女两性交往过程中的冲突
沐言恋爱学：尝试解构男女两性交往过程中的冲突
01
昨夜
沐言在付费社群内
做了三个小时的语音答疑
不仅让我感叹
当今我们国家的两性关系
还需要进行持之以恒的进行推动
建立符合“社会主义核心价值观的两性恋爱观”
今天沐言在本篇文章中
整理一下昨夜的答疑内容
简要的进行写一下
以供参考学习
02
第一个问题
“感情能否啪出来”
解答：
感情可以啪出来
但不足以支撑一段感情走的更加长远
众所周知
我们感情的建立来源
在于精神层面的吸引与共鸣
在加上性层面的吸引与连接
这里面
性吸引为前提驱动力
而精神吸引才是决定因素
一些心智低幼的人
会错误的把生理层面的性吸引
当成是爱情
但这不足够维持一段健康的亲密关系
03
第二个问题
“出轨的迷思”
解答：
我们应当关注的是
婚姻内缺乏的需求
其一，精神链接需求缺乏
其二，性吸引需求缺乏
与外面是否有绿茶无关
攘外必先安内
《三十而已》电视剧启发：
许幻山和顾佳的婚姻本来就出现了问题
才会产生林有有
没有林有有
也会有王有有、张有有...........
04
第三个问题
“被欺负压榨的人生”
解答：
自我逻辑体系弱
自卑心态
缺乏探索与冒险精神
渴望被保护、被接纳、被需要
需要获得认同感
自我需求混乱矛盾
沉没成本过高而不敢反抗、不知反抗
自我逆向合理化无条件服从指令
以上
均为会被异性乃至同性欺负压榨的点
05
第四个问题
“解读互动舒适感”
解答：
先搞清楚两性思维差异
进而学习互动的核心本质
之后是学习互动的技巧
最后才是收集整理互动的材料
大部分人觉得自己不会聊天
原因来源于
小学500字作文就根本没有写好
语言组织能力不足
营造互动舒适感
互动的实质内容与感觉氛围
永远大于互动时间长短
06
第五个问题
“大龄剩女脱单难”
解答：
核心本质只有三点
其一，自我人格偏感性还是偏理性
侧面证明
感性是向往不切实际的风花雪月
理性是实实在在的知道自己想要什么
其二，自我价值的体现
自我在什么领域有优秀的点
而非盲目的用自己逐渐下降的生殖价值与年轻女生对抗
已经过了性别红利的年龄
希望可以看清现实
其三，情绪价值的提供
能够给予他人提供正向情绪价值
是不是自我情绪层面不稳定
无法在优质男人面前建立帮手感
07
第六个问题
“彩礼问题”
解答：
彩礼问题范围太大
受所教育环境影响
受地域文化影响
受原生家庭影响
受阶级层次影响
不能一概而论
普遍来讲
城市居民对于彩礼要求较低
村镇居民对于彩礼要求较高
南北方各有不同风俗
本人所在城市
相隔百里
彩礼风俗依旧不同
所以
解答范围已经扩展到上千公里
无实质参考性
08
第七个问题
“挽回的难易点”
解答：
如果心智低幼者
错误以为性吸引就是爱情
最后分开
需要逆向合理化之前的性吸引
如果心智成熟者
缺乏性吸引而失败分开
那么重建性吸引
简要来讲
缺乏什么我们就重建什么
没有激情就重建性吸引
没有互动就重建精神吸引
挽回是逆着人性的
所有的开始
都应该判断挽回的成功概率
然后
消除负面影响
重新建立吸引达到舒适
人赚不到认知之外的钱
人也没办法维护好认知之外的亲密关系
所以
有些东西还是要学习与了解的
以上
谢谢关注与支持
