麻将攻心秘绝，猜牌中的逻辑思维指要
猜牌中的逻辑思维指要
1.演绎方法
根据已知的一般原理,推知某个从属于该类事物的特殊情况的推理方法称为演绎方法。演绎方法着重从普遍性真理推出特殊规律。
举个例子，做“清一色”必须是同一色牌的组合,下家打出了文字牌、条子与筒子,但一张万子也不打出,且吃了一顺万子,可以推测他是在做万子“清一色”。
2.推理方法
推理就是把已知的知识用判断来表达,以已知的判断为前提,求出作为结论的新的判断的思维过程,这种思维的方法就是推理方法。推理是探索感官所不能直接认识的事物(如别人手中的牌无法看到)的真实情况的方法。
【例1】在四家切出的“海”牌中,白板见了3张,那么你手上还有一张白板,肯定没有人要。这虽是一个极为浅显的例子,然而却蕴含着猜牌的基本思维方法。你可从下面这个例子来推论:类如8筒见三,9筒见一,而你手里的7、8筒所待6、9筒的搭子,必然极容易吃进或和出。也就是说，“海”内三张8筒加上你手上一张8筒，己是满张，别人不可能出8筒，而9筒就成了失去联络的孤张牌，所以面子除对子外，一般人自然会舍掉的。
【例2】数字牌中的条子和简子、万子各有36张,有人做条子一色,已亮出21张(其中包括欲做“清一色”者所亮出的牌张),自己手中有6张,共计27张,还有9张未露面。按照牌的分布概率推测,尾部的20张牌中至少有3张以上,其余两家可能有条子、顺子或暗坎,那么剩下的条子就只有6至3张了,做条子“清一色”那一家成牌的可能性就很小,他经过分析后很可能会改做其他和目。
上述牌例只是向读者介绍一些猜牌的初步概念,猜牌必须从这些初步概念起步,否则,你的猜牌就无法做到准确,更谈不上将猜牌上升到更高的层次了。
3.归纳方法
从对个别事物的考察中,抽象出其中的一般性规律,然后概括到同类事物上,并从而断定,这是个由个别事物中抽象出来的规律,也是该类事物的共同规律,这种从个性中寻找共性的推理方法。称为归纳方法。
【例】某家听牌时打出了8条,按组牌成顺子的常规推理,他拆的是搭,即6、8嵌搭或是8、9边搭,7、8两面搭子的可能性极小,所以这家极可能是钓6条或9条的将牌。这种推理运用到筒子和万子也是合理的,于是得出听牌时打出8,谨防6、9钓将。
推测牌的一些常用方法是运用归纳方法推理出来的,如:先打9后打,谨防4、7(可能有5、6搭子)。归纳方法有如下几种。
(1)求同方法
求同方法是因果关系归纳方法的一种,在考察某一现象A的若干特殊情况A1、A2、A3、A4等时,如果发现其中有一个因素P普遍存在,那么P就是导致A的原因,这种归纳方法称之为求同方法。【例】下家吃进了1、2、3条顺子,吃进了4、5、6万顺子,那么他可能还要吃进7、8、9筒顺子做“混条龙”。显然,1、2、3条顺子,4、5、6万顺子,7、8、9简顺子都是能做成“混一条龙”的。“混一条龙”有六种组合方式。见下图
每一种组合方式由三个因素导致做成“混一条龙”。
(2)存异方法
在考察A、B、C等现象时,发现这些现象中都有Q、R等情况,而现象
A中还有另一种情况P存在,即P为A所独有,B、C均无,则为导致A的原因。这种归纳方法,称之为存异方法。
【例】多家听牌后冒险打出生张,手中必有大牌。在有两家或三家听牌时,有人突然打出一张容易被人吃进或和牌的牌,根据一般常规猜测有几种可能。
①有意放“炮”,让某家和牌,但看来不属于这种情况
⑦初学者毫无打牌经验。但看来也不属于这种情况。
③刚听牌,且听的是小番牌,对于有一定经验的打牌者也不会这样做,也可以否定。
④还有一种情况,就是这家听了大牌,所以孤注一掷,铤而走险。冒放“炮”之险打出了生张,这就得出了前面提到的结论。
(3)求同存异并用法
在A现象每次出现(A1、A2、A3,)时,皆有P,存异方法说在非
A的诸现象出现时皆无P。这是一种求同方法与存异方法的结合体,二者结合
起来互相补充。或者说现象E在和b之下出现,在a和b之下不出现,,便可以得出结论,x是这种现象的原因。
【例】如果打出4筒下家未吃,那么打出1筒下家也是不会吃的,这是因为:如果下家有2、3筒搭子,那么就可吃进4筒,也可以吃进1筒,否则1筒也是不会要的。由此还可推出下家无5、6筒搭子,是否有8、9筒边搭则难以断定。如果下家打出过9筒,则下家也无8、9筒边搭,即1、4、7筒暂时是不会吃的。但要注意到,他手中已有一个5筒,然后又摸进了一个6筒，组成了5、6筒搭子。
(4)共变方法
当有P时就有A,无P时就无A,当P变化时A亦随之变化。则P为A的原因,这种归纳方法称之为共变方法。
【例1】当你打出7筒时,你的上家随后亦打出7筒,也就是你不要筒子时,你的上家亦不要筒子。显然,上家是在控制你,你得赶快采取对策摆脱上家的控制。
【例2】当你碰出了4万之后,你的下家打出了3万,又打出了5万,显然他拆的是“嵌搭”3、5万,因为4万只有一张了,吃进或摸到的可能性已经极小。
4.类比方法
通过对两个(或两类)不同的对象进行比较,找出它们的相似点或相同点,然后以此为依据,把其中某一对象的有关结论移到另一对象中去,这样的思维方法称之为类比方法。类比方法有以下两种。
(1)简单共存类比方法
在A对象中,A、B、C与D有简单的共存关系,B对象在这种共存关系中有A、B、C,所以B对象中可能共存有D。也就是对象各个属性之间的关系,仅仅在于它们都是对象的属性,人们并不知道它们之间是否还有其他的联系,这种关系称为简单共存关系,以简单共存关系作为推理中介,这种方法称为简单共存类比方法。
【例】前一次对家听牌时打出了8筒,在你打出7筒时他正好和牌,原来他手中有一个5、6筒搭子。这次下家听牌时打出了一个2万。那么他是否有4、5万搭子呢?很有可能。手中的这张3万打不得,尽管于己无用,也只得扣下。最后臭庄时一看下家的牌,果然有听3、6万的4、5万搭子。
(2)因果类比法
已知A对象中,A、B、C同D有因果关系。B对象在这种因果关系中有A、B、C,所以B对象中可能有D。这是根据类比的两个对象各自的属性之间可能具有的同一种因果关系而进行的一种推理方法,称之为因果类比方法。
【例】上一次做牌到了听牌时,要做“幺将”而单钓9万,当时9万还未露面,满以为可以成功,结果别人和了牌,而通常是容易进牌的9万却没有和到。和牌后观察了一下别人手中的牌才发现一家有一个7、8、9万顺子,还有一家做“小七对”,手中摸了一对9万。这也就是说“幺九少见,必有对子”。这一次到了听牌时做“幺将”,但手中有两张幺九牌,即一张1筒和一张9筒,留哪一张呢?观察一下已露面的牌,发现1筒一张未露面,而9筒已露面一张,且从各种迹象看有人做“小七对”与筒子“清一色”,因此就必须打掉1筒,留9筒。