食用菌行业会议的两个玩法

食用菌行业会议多,全国性的、地方性的,以全国名义玩地方游戏的,以地方模式搞全国动作的,真的是花样繁多。但归根结底,主要是两种玩法,敞开玩和自己玩。最牛的是躲在家里敞开玩,最low B的是露天舞台自己玩。当然大家都希望能够有前一种玩法,但往往事与愿违,很多具体动作都弄成后一种玩法。另外两个模式,是关起门来自己玩和露天舞台大家玩。
现在勉勉强强保持露天舞台大家玩的,基本上只剩下刘自强团队了。并且,也不是每一次都能保证都是大家玩,比如最近请我们都去的贵州会议,还是有很大成分弄成了贵州自己玩。这不怨刘自强,贵州那边应该反省,尤其是贵州的行业上层人士,你们有没有在官方起到作用,让领导们真正想大家玩。
每一次会议都是因为虚名或务实,来决定会议怎么玩。
很多地方开会,主旨是为领导的政绩添砖加瓦,但工业发达地区,领导不屑透过农业表现政绩,只有那些穷地方,才喜欢拿农业(也只有拿农业)表现政绩。穷地方之所以穷,决定性因素很大程度只能是领导无能,但越是无能就越要显摆。
前几天又奉曾灰之命去参加福建几家学会共同在龙岩市武平县的一个活动,这个活动当然也算会议,之所以人家在这个地方开会,那是因为这里确确实实有个牛活——他们把紫芝做到了全国第一。福建的行业会议,一般不是地方政府要搞,而是业界要搞,地方政府如果没有拿得出手的产品,就很难成为主办地。这和其他地方不同,就像我说去福建不敢胡说八道一样,福建地方政府也不敢糊弄业界,因为这帮人很懂,而且敢说。所以老实说,其实去福建参加活动是曾灰这位杠友给我的福利,跟着福建业界混,可以学习很多东西,那里牛人比较多。
福建这边的活动,典型是躲在家里敞开玩,但牛人不可能和不懂事小朋友玩,所以,福建这边的省内活动,基本上看不到某些砖家的影子,更不要说那些享有盛名的国家级忽悠。虽然同样每次不邀请很多人,但还是有个特别的大咖出场,那就是吴兴亮教授,当然我也是久仰其人,终得结识。上一次在罗源,也是有李泰辉老师和郭良栋理事长率团(董彩虹和赵瑞琳)出席,这个层面都是有很精华的东西展示的。本次邀请有上海所的张劲松所长,因为天气未能出席,但吉林农大的付永平教授还是很辛苦的到会了,甚至北京的中国医学科学院兰进教授也不远千里到场,兰进教授可能大家不熟悉,但说她是徐锦堂先生的传人,大家就可以理解了。
类似福建这样,有主题的在家里趟开玩,不晓得对于其他省的同行们有没有启迪。当然有些人会不屑一顾,因为每一个省的菌业活动,到底玩什么内容,是不一样的,估计都能玩的尽兴。例如河南三门峡市的活动,看起来好像全国范围的搞,还请专门的会展机构操办,实际上玩过两三次之后,大家发现不对头,尽管会展公司利用面子请到一些大咖,也不过说说套话。三门峡的会议,三门峡临近的一些专业人士都对三门峡的动作不甚了了,出席也是因为近。
我参加福建活动的最大感叹,是存在本省和全国同仁的互动,所以说是敞开玩。因为人数不是特别多,时间安排不特别紧,所以互动相当充分。另一方面报告内容的专业性程度很高,空话报告和套话演讲基本上不存在,也就是真正的就某个会议目标及相关领域展开。由于这种针对性,地方上的从业者基本上参与热情也很高,他们很难自己花钱请多位行业人士同时讨论他们关心的东西。所以这种会议的人员到场率也很高,没有开始摩肩接踵,结束门可罗雀的现象。而相关企业的热情的另一面,是小型的展示,以及赞助产品,这几乎是廉价广告了。
但我们看到有些省份的某些活动,名义是学术的,结果一堆儿发言是各级地方政府官员,尤其伤脑筋的是,出钱出力的那些地方政府,未必能够从会议中得到有用的东西。请大咖也是以名头主导,大咖不会样样精通啊,所以不符合会议主题的报告也挺讨厌,而且还摆在前面。当然有些干脆没有主题的,那就无边无际。
至有些以行业名义搞表彰、吹政绩的,那更加是马尾栓豆腐,提不起来了。
网友们对会议的议论,我听过很多,但基本上负面感受多,所以特别将我的祖国看法讲出来,希望给大家的选择有点参考价值。
(0)

相关推荐