终审判决：Oculus败诉VR行业第一案，赔偿Zenimax五亿美元

就在大家依然沉浸在新春的喜庆之中时，大洋彼岸的法槌悄悄落下，Oculus通过败诉正式宣告VR的历史已经被改写，他们依然是行业内最亮的一颗星，但是起点却不再和此前宣传的那般高大。而另一方面，书写历史的是大家相对来说不太熟悉的Zenimax。

当地时间2月1日，美国德克萨斯州达拉斯市的一家地方法院的陪审团作出终审裁决（Final Count）：Oculus需要赔偿Zenimax多笔款项，合计5亿美元，但是做出裁决最直接的理由并不只是Zenimax此前坚称的“卡马克和Oculus窃取属于Zenimax的技术资料”，而是因为Oculus的创始人：帕尔默·洛基（Palmer Luckey）违背在事业早期与Zenimax签署的保密协议(Non-Disclosure)。本案长达90页的庭审记录已经由Uploadvr制作为PDF文件提供各位下载阅读。

我们此前就Oculus与Zenimax的诉讼有过详细的报道，包括诉讼的起因和。简单来说，首先在2014年，Facebook宣布收购当时依然处于初创公司、旗下设备Oculus Rift依然处在开发者设备阶段的Oculus，随后宣布此次收购涉及金额为20亿美元。但几乎在同一时间，旗下坐拥Bethesda Software、id Software的游戏传媒巨头Zenimax站出来宣传Oculus涉嫌侵犯后者的专利，根据是当时已经实际加入Oculus、担任CTO的卡马克在保留id Software技术顾问的同时挪用属于id Software的机密文件，而后者的母公司Zenimax自然不肯善罢甘休，于是便有这场耗时两年多的诉讼，“锦上添花”的是，Facebook的高层如马克·扎克博格等人纷纷现身参与出庭作证，本案一共有多大7名被告，陪审团也一共询问多达58个相关的问题。

可能已经有反应快的读者已经注意到一点：Zenimax起诉Oculus的主要罪名是技术资料的“不正当机密交易（Misappropriting Trade Secrets）”，也就是“卡马克剽窃属于Zenimax的技术并将其给于Oculus”，但这一点并没有被陪审团作为第一罪名，真正影响判决的是Palmer Luckey没有遵守与Zenimax的保密协议，以及由卡马克旁生的专利侵权。作为代价，Oculus因为没有履行保密义务（Breaking the NDA）需要赔偿2亿美元、因为专利侵权（Copyright Infringement）需要赔偿5000万美元，此外Oculus与Palmer Luckey本人因为“虚假指定（False Designation，美国消费法罪名，指的是公司或者高管对于产品的来源和生产厂家有虚假的描述）”而各需要赔偿5000万美元，而原Oculus CEO Brendan Iribe因为同样的原因需要赔偿1亿5千万美元，因为他作为Oculus的证人当然坚称Oculus Rift完全来源于Oculus自身的研究，一共是5亿美元，而Zenimax此前索要的赔偿是4亿美元。

法律文本一般都是各种语言中最复杂、最曲折、最难理解的部分之一，而作为欧美海洋法系代表的美国法律在法律判例方面更是复杂的难以形容（难怪律师收入那么高），关于最终判决的每一条罪名是否应该成立、如何量刑，Roadtovr对此特邀两位律师进行长达三个版面的详细分析，恕小编心力憔悴实在对于法律文本的翻译有心无力，对于判决的细节有兴趣的读者请移步这里。

当然，虽然庭审已经结束，但是这桩案件还是旁生出很多有趣的事件，因为在这之前很多人（包括小编我）并不相信卡马克会真的挪用属于Zenimax的技术资料，但显然陪审团是这么认为的，因此参与作证的证人需要支付赔偿金，更让人匪夷所思的是，Zenimax还宣称卡马克在挪用资料之后，甚至还通过谷歌搜索如何完全抹去硬盘上的资料。说真的？卡马克？用谷歌搜索抹去硬盘？此外本案的多位被告方证人（包括小扎）都在庭审中表示Oculus的技术是源于自身研究的。可怜出生在1992年的Palmer Luckey，之前因为川普竞选总统而消声灭迹几个月，刚刚出庭说几句话就被判罚一大笔钱，人家还是个孩子啊。。。

在这桩判决之后，Oculus的历史地位不再像以前那么高大，而Zenimax原本一个远离大家眼球的游戏公司现在已经被收录进VR行业的教科书中，小编现在也需要一段时间适应。。。。

关注微信号expkf01，第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。