AMD A8-7680 APU评测:FM2 最后的荣光,高性价比入门平台袭来

AMD推出Ryzen处理器和AM4平台已经有差不多两年的时间了,其实这个接口给我的印象是用来取代之前的AM3+和FM2+平台的,这两个平台应该当时就退役了,然而AMD貌似没打算让他们退出市场,至少FM2+是没那么快会淘汰的,因为AMD近段时间推出了两个新的APU,一个是A8-7680,另一个是A6-7480,都是FM2+平台的,AMD这波迷之操作真是吓坏我和我的小伙伴。

本以为随着速龙200GE的推出AMD的A系列APU会逐渐退市,结果AMD来了这一手,而且不在最新的AM4平台上出新U而是在旧的FM2+平台上放。当然AMD这样做也是有他们的考虑,AM4平台是只支持DDR4,而Intel的LGA 1151平台是可同时支持DDR3和DDR4的,虽然目前装机用DDR4内存是绝对主流,但DDR3内存还是有市场的,特别是低端入门市场选择用DDR3内存人还是有的,AMD在这片市场只有些旧产品,所以出于渠道上的考虑在旧的FM2+出了两个新处理器 ,而对于普通家庭和办公而言,这两个APU其实已经够用了,而且他们的价格很便宜,省下来的钱可以拿去做别的事情。

A8-7680是AMD第六代Carrizo APU,这架构的产品此前一直都没有出现在桌面市场的上,此前FM2+平台上的是第五代Kaveri APU,而AM4平台上的则是第七代Bristol Ridge APU,制程工艺依旧是28nm的。

Carrizo架构与Kaveri相比,CPU架构从Steamroller蒸汽机升级到Excavator挖掘机,核显架构也升级到GCN 1.2,并支持完整的HSA 1.0异构计算架构,它其实第七代Bristol Ridge相比会更像一些,两者的区别无非就是Carrizo内置的是DDR3内存控制器,而Bristol Ridge则是DDR4内存控制器,另外就是两者的平台差异了。

A8-7680拥有两个挖掘机模组四个物理核心,2MB L2缓存,基础频率3.5GHz,Boost频率3.8GHz,整合Radeon R7核显,拥有6组CPU单元,384个流处理器,最大频率900MHz,TDP 65W,可支持DDR3-2133MHz的内存。

而A6-7480则是一个挖掘机模组两个物理核心,1MB L2缓存,基础频率3.5GHz,Boost频率3.8GHz,整合Radeon R5核显,拥有4组CPU单元,256个流处理器,最大频率1029MHz,TDP 65W,可支持DDR3-2133MHz的内存。

A8-7680 APU正面

实际上AMD推出这两款APU还是有一定市场的,毕竟现在的入门级市场上的处理器,要不就核显太弱,要不就价格较贵,这两个新的APU就是看准现在市场这一点才推出来的,A8-7680的板卡套装能做到519元,加多根8GB的DDR3或者两根4GB的DDR3,整套价格也不过900元,性价比还是挺高的,而且APU还有强大的核显能玩些简单的游戏。

A8-7680背面,用的是FM2+接口

此外这个价买到的A8-7680套装并不是散片什么的,是正经的盒装行货,带有散热器的,不用另外去买一个第三方散热器,售后也有更保障。

现在Intel最受欢迎的入门级平台是奔腾G4560,它的CPU性能其实更好,但是如果大家都用核显来玩游戏的话结果又会怎么样呢?而且现在很多软件都可以使用GPU加速,APU在那些方面有优势吗?今天就要来比一比。

测试平台与说明

AMD A8-7680搭配七彩虹A68主板的话只需要519就能买到了,当然了搭配台系一线主板会贵不少,搭配我们测试的这款技嘉F268HM-S1套装的话要699元。

所用的内存是两条金士顿的DDR3-1600 4GB裸条,毕竟APU的性能受内存是否双通道影响很大,最后还是选择了两条4GB的,虽然说A8-7680支持2133MHz的内存频率,但那个价格的DDR3内存太贵了,并不符合平台定位,所用内存频率选了最大众的1600MHz。

测试平台直接使用AMD的原装散热器,对比的奔腾G4560平台也是用原装的,考虑到现在DDR4内存和DDR3内存的差价不大,奔腾G4560还是直接用两根4GB的DDR4吧。

游戏测试

核显性能是APU的强项,A8-7680和奔腾G4560比游戏的话,相信它是不会输的,先来看看3DMark的理论性能测试,用来测试独显性能的TimeSpy和FireStrike两相测试对核显来说负担太重了,所以只能跑SkyDiver和Cloud Gate。

可见A8-7680的GPU优势是压倒性的,所用的Radeon R7核显性能高出HD Graphics 610超过50%,接下来我们看下实际的游戏测试。

以上游戏都在720p分辨率下运行,除了《CS:GO》开了高画质外其他的都是低画质,可见A8-7680的实际游戏性能要比奔腾G4560高出不少,除了《CS:GO》之外都有更流畅的游戏画面,特别是《文明6》的帧数更是大幅超越对手。

CPU性能测试

由于AMD的旧CPU架构不给力,可能大家就潜意识中认为奔腾G4560的CPU可以吊打A8-7680,虽然大多数情况下确实这样,不过大家别忘了Intel把奔腾系列处理器的AVX指令集给砍了,所以会有些意外情况发生,比如下面这个Sandra 2018的CPU测试,A8-7680能用AVX指令集来跑,但奔腾只能用SSE4.2指令集,处理器计算这项没啥问题,但是计算器多媒体测试问题就大了,居然比A8-7680还弱。

其他理论性能测试就不说了,大家自己看吧,其实多线程的性能差距也不大:

办公性能测试

办公性能方面A8-7680其实和奔腾G4560有些差距的,当然了两者的平台差价放在那里,这也很正常。

温度与功耗测试

这部分测试分三种不同的负载,分别是桌面待机,用AIDA 64 Stress FPU让CPU满载,用3DMark Sky Driver循环综合测试让CPU与GPU同时负载,记录稳定后的CPU温度与平台整体功耗,两套平台均使用CPU配送的原装散热器。

A8-7680用的还是28nm工艺生产,所以它和采用14nm工艺生产的奔腾G4560比温度与功耗的话肯定会有一定差距,而且A8-7680怎么说都有四个物理核心,GPU的规模也比奔腾G4560大得多,功耗高很正常,温度方面同理。

全文小结

我们的意思并不是A8-7680能够正面刚奔腾G4560,这并不现实,一个盒装的奔腾G4560都能买到一套A8-7680的板卡套装了,价格差这么大性能有一定差距这很正常, 而且单论游戏性能而言A8-7680比奔腾G4560强得多,毕竟核显性能是APU的强项。

但A8-7680的卖点就在它能用极低的价钱组建出一套平台,你想想A8-7680+A68的套装最低才500多,两根4GB的DDR3价格可能就在300元左右,现在一个128GB的SSD价格可能还不到200元,在加上机箱电源可能1200元就能弄到整套平台了,而且A8-7680还有一定的游戏能力,这个价就能买到一套能玩游戏的主机你还要啥自行车呢?

(0)

相关推荐