上海沦陷后大家都跑了,他却拼死留下来买书:古籍是国脉,不能丢

    600年前,明成祖朱棣,刚刚登基,就做了一件大事:

    编纂《永乐大典》。

    这是世界上有史以来最大的百科全书。在这一册册黄纸之上,你几乎可以看到古代中国的全部。

    大约400年后,洋人进京,烧杀劫掠。

    如今,原本 11095 册的《永乐大典》,仅有 418 册,其中大半归于他国。

    假使现在想要回到600年前的中国,我们只能看到几个碎片,剩下的碎片旁边站着安保,上面写着“禁止参观”。

    明明是自己的家,如今却让别人上了锁,还被他们进进出出。

    可悲!可叹!

    这些典籍,正如风雨飘摇的华夏民族,屡屡遭受大劫。

    有劫,便会有应劫之人。

    所幸泱泱华夏,护书之人如同护国之人,坚若磐石,绵绵不绝。

    这书,又岂是能烧得尽、盗得完的?

    先说这劫。

    1937年8月13日,日军侵入上海,东南数省相继沦陷。

    那些公家的藏书,成了首批遭劫的典籍。

    日军所到之处,皆以大学、图书馆等文化机构为优先打击目标,疯狂轰炸。占领之后,焚烧过后剩下的典籍,大抵运回国内。

    私人的藏书,亦不容乐观。

    战乱之中,典籍比厨房里的大铁锅,值钱不到哪里去。所谓盛世买古董,乱世买黄金,便是如此。

    江浙皖沪藏书家纷纷兜售古籍,大批珍本散入上海旧书肆。

    图 | 源于节目:《人物》

    有卖家,自然就有买家。

    伪满的“华北交通公司”。他们仗着武力,收罗地方文献,意在研究情报及行军路线,居心叵测。

    美国的“哈佛燕京学社”。财大气粗,用钱开道。收书的力度,比起日本人不遑多让。

    北方的汉奸,南方的叛徒,满铁的图书馆,东京的研究所等等,都在疯狂攫取中国的典籍。

    文化是国之命脉,人尽皆知。而这命脉落在一本本具体的黄纸之上,又有几人在意。


    再说应劫之人,名叫郑振铎。

    郑振铎一生素志恬淡,唯书是好。

    对于这样一个嗜书成癖的人来说,那时的上海可谓是末日了。

    他忧心地想道:这些古籍,如果全部落入美国人和日本人手里去,将来总有一天,研究中国历史和文学的人,也要到外国去留学!

    郑振铎心里在流血,他勒紧裤带,举家食粥,倾家荡产来买书。

    图 | 源于节目:《人物》

    将士在战场与敌人搏杀,守城卫地;而他,一介寒士,在敌后与各种势力周旋,争夺图书,保存文脉。

    当时很多文化界人士都逃离了上海,却见到郑振铎留在了上海,于是传言纷纷而起。

    有人说,郑吃不得苦,贪图城市的享乐。有人说,郑和周作人一样,投靠了日本人。

    郑振铎看到这样的报道,也不好登报声明,只能默默将委屈咽回心里。

    就连他的好友叶圣陶,直到1981年才知道郑振铎为何留守上海。

    图 | 源于节目:《人物》

    真正的英雄,无所谓苍蝇的叽叽喳喳。

    郑振铎的真心其实很简单:

    “然而我不能走。许多朋友们都走了,许多人都劝我走,我心里也想走。而想走不止一次,然而我不能走。我不能逃避我的责任。”

    书生手无缚鸡之力,也可以孤勇至此。

    图 | 右一,郑振铎

    但一人之勇力,终难成事。

    郑振铎东拼西凑才能挤出几千元,还要用苦口婆心,用民族大义相劝于书商;而敌人洋洋洒洒就可以开出万元的天价。

    人情会有用完的那一天,借债会有花光的一天,但典籍还在流失。

    他眼睁睁看着国宝归于他人,却无“挽狂澜”之力。

    当时,暨南大学校长何炳松,光华大学校长张咏霓,商务印书馆编译所所长张元济,考古学家、收藏家张凤举四人,也因职位或任务关系留在上海。

    于是由郑振铎发起,五人联名于1940年1月5日向重庆发电报,要求拨款。最终,这条文化战线上的“复仇者联盟”成立,名叫“文献保存同志会”。

    黑暗之中,终于涌现了一丝光明。

    他们发誓:自今以后,决不听任江南文献流失他去。有好书,有值得保存的书,必为国家保留之!

    郑振铎常常奔波于藏书家与书店之间,寻觅好书。

    图 | 源于节目:《人物》

    在上海的每一天,都是在刀尖上跳舞的日子。

    1940年的1月4日,郑振铎从朋友来电得知,日方搜捕的文化界救亡协会负责人十四人名单之中有他的名字,不得不离家躲藏。

    之后,又有日本宪兵去搜查他家,所幸郑不在。

    最艰难的时候,“我没有确定的计划,我没有可住的地方,我没有敷余的款子。只随身携带着一包换洗的贴身衣衫和牙刷毛巾,茫茫的在街上走着。”

    不止是家里回不去,书店也是危机四伏。

    因为特务摸透了郑的出行规律,专门在书店埋伏。几次险些“偶遇”之后,郑向员工嘱咐:“以后要有人问起我或问我地址的,一概回答不知道,或长久没有来了一类的话。”

    在这悠久的八年里,那些员工没有泄露过一句话。

    最惊险的一次,特务在上海四马路的旧书铺发现了他。

    特务连连拍其背脊,而郑沉迷在书海,没有理会。那人又拍了几下,郑才疑惑地回头。

    看见特务后,郑心感不妙,拔腿就跑,特务立马跟上。两人一跑一追,像在四马路举行100米一样。

    仗着腿长的优势,郑振铎最终逃脱。

    这个故事成了当时一则小小的笑料。

    可是背后的辛酸、挣扎、煎熬,又有谁知。

    图 | 清可QINCO ©

    1941年夏,上海的局势越来越紧张,买来的文献必须赶紧转移出去。

    郑振铎亲自挑选了最为珍贵的3200余部善本,分成3800多包裹,寄往香港,以中央图书馆的名义,寄存于香港大学。

    随后,噩耗降临。日军攻占香港,宪兵队在香港大学找到这批书。

    图 | 香港大学冯平山图书馆。1942年2月,日军宪兵队在这里劫走中央图书馆暂存的34970册古籍

    一开始,日本对箱内古籍的价值并不看好。

    这时,最大的敌人出现了。

    长泽规矩也,又称“古籍猎人”。

    图 | 长泽规矩也

    他是一个老到的文献学家,精于识书、购书,可谓是“日本郑振铎”。

    他常年跋涉于扬州、南京、苏州、上海、杭州等地,以毒辣的眼光,收罗中国珍籍善本。

    他每次来华,中国都会专门委派专员,抢先在他前面收集书目。依然还是让他得到了世所罕见的金陵小字本《本草纲目》,以及宋刊本《千金方》。

    所以当长泽见到这批书时,眼睛都红了,立马看出他们的价值。全然不知这些典籍的背后,是多少中国人拼死拼活的结果。

    他悠然自得地整理这些图书,做着目录整理。

    图 | 长泽规矩也做的目录

    为了将这些书籍据为己有,长泽把这批书一分为二,并且有意隐匿转移证据。

    而在上海沦陷区的郑振铎,还沉浸在自我怀疑的情绪之中。

    “我们瘁心劳力从事于搜集、访求、抢救的结果,难道便是集合在一处,便于敌人的劫压与烧毁么?”

    他经过好几次的打听、访问,都没有发现这批书的踪迹。

    如同他的孩子摔下悬崖,连尸首都找不到。

    直到抗战胜利,他都无法走出悲伤的情绪。

    胜利后的一天,郑振铎得知典籍留在了日本。

    当时中方派人前去交涉,但是长泽反复扯皮,甚至不服气的表示:如果不是运来东京,只怕早就烧成灰了,你们该感谢我才对。

    无论他们嘴上说得有多好听,也改变不了掠夺者的本质。

    但由于缺乏证据,日方才敢如此耍无赖。

    为了救回丢掉的孩子,郑振铎站了出来。

    图 | 源于节目:《人物》

    那些古籍全部都经过郑振铎之手购入,目录亦由郑振铎一人之手抄写,全中国只有他一个人掌握了这批书的全部目录。

    这就是证据!

    中方将这份目录带到东京,与长泽自己整理的目录一比对,两相对照,结果一清二楚,日方再也无法抵赖。

    这批国宝在历尽风雨之后,终于回到了中国。

    长泽目睹这批珍品回到中国,大受刺激,回去之后将自己的藏书全数卖掉,从此再也不收藏中国古籍。

    图 | 中国古籍

    2005年,世界五大博物馆馆长——英国、日本、德国、美国、中国,齐聚故宫。

    中国想要他们归还文物,但是遭到了拒绝。

    “他们对于祖先做过的不光彩事情感到脸红,可谈到文物归还时,大家承认这是中国国宝,但却说我们会很好地保护起来,供世界人民免费瞻仰。”

    好一个慷他人之慨!

    但这句话也不是第一次听到了。

    一个叫卢芹斋的中国人,也说过这样一番话:

    “由于中国不断变化和动乱,在其他国家,我们的文物会得到比在中国更好的保护。

    图 | 左一,卢芹斋

    我们流失的珍宝,将成为真正的信使,使世界了解我们古老文明和文化。”

    此人,就是臭名昭著的文物贩子。

    如果我们没有这些历史典籍,就等于失去了解释自己历史的话语权,必然会有他人越俎代庖。

    因为当你什么都不知道的时候,你除了听别人的话之外,毫无办法。这是被奴役的文明唯一的命运。

    “史在他邦,文归海外,奇耻大辱,百世莫涤。”

    这是郑振铎的痛苦,也是中国的伤疤。

    亡人国者,必亡其史。若人人都能像郑振铎一样,史必不亡,国亦不亡。

    我们不当忘记文化的传承。

    也应该记得,那些为了文化拼死拼活的人,亦是传承。

    参考文献:

    1.郑振铎:《蛰居散记》

    2.吴真:《郑振铎与战时古籍抢救及战后追索》

    3.马伯庸:《千载谁是护书人》

    4.韩文宁:《抢救民族文献——郑振铎先生对中国古籍文化的贡献》

    5.李性忠:《略论郑振铎在抢救祖国文化典籍上的巨大贡献》

    6.谢林布里萨克:《谁在收藏中国》


(0)

相关推荐