如果诸葛亮不杀魏延，蜀汉的结局会怎样呢？

魏延不是诸葛亮杀的，是死在马岱的刀下，但是也不是如《三国演义》所说的那样，诸葛亮留下锦囊妙计，魏延大喊三声谁敢杀我，三声喊完，马岱刀起头落，而是和杨仪火并之后被马岱所杀，如果魏延不死，蜀汉的政权应该还会延续几年，但是也难免最后亡国的下场,具体分析如下：

一、诸葛亮和魏延的军事主张不同

诸葛亮这个人的内政管理能力要稍微强于军事才能，虽然自比管仲乐毅，但实际也就如陈寿《三国志》中所说“治戎为长，奇谋为短”，军事能力三国众多谋士武将中也就算是中上罢了。

但是魏延这个人，有勇有谋，镇守汉中十几年魏军根本无法过境，如果说诸葛亮是个本无奇谋的人，那魏延就是一个擅长奇谋的人，尤其北伐时候提出的子午谷奇谋，未必没有可行性。

但是诸葛亮用兵生性谨慎，并没有采取魏延的策略，甚至没有兵分两路，造成了魏延对诸葛亮一直颇有微词，二人之间作为蜀汉的一二把手，其实是有些矛盾的，但是诸葛亮还不至于去害死魏延。

二、诸葛亮的错误决定

诸葛亮病重，星落五丈原，临终之时安排撤退，但是诸葛亮也知道魏延这个人不好管理，所以留下的是魏延断后，如果魏延执意不听，还留下了姜维的第二道防线，徐徐退兵。

可是诸葛亮最大的问题是因为和魏延的矛盾，加上自身偏爱荆州帮，最后一次军事会议没有让魏延参加，魏延一下也火了，丞相死了，我还可以北伐呀，国家大事岂能因一人之故而废。

这个时候因为意见不合，纯粹的内部矛盾爆发，杨仪对魏延开始指手画脚，互相指责对方叛国，以魏延的忠诚是干不出这样的事的，而且魏延和诸葛亮的待遇差不多了，根本没必要去投敌叛国，结果因为手下将士被挑唆，火并失败被马岱杀死了。

三、魏延若在，蜀国可延续但是难逃灭亡

假设魏延没有被杀，而是最终退回蜀国，以魏延在军方的威信，休养生息之后也许还会北伐，毕竟后来姜维都进行了多次北伐，魏延不傻，肯定也能看出来诸葛亮以攻代守的策略，如果魏延按照自己的子午谷奇谋出击，也未必不会打曹魏一个措手不及。

但是蜀国的治理内政上面没准要拖魏延的后腿，虽然蒋琬，费祎是有些本事的，但是守城有余，攻取不行，再加上魏延一直和诸葛亮派系的人关系不佳，刘禅也是守城的君主，不是开疆扩土型的，所以文武不见得同心。

既然文武不同心，魏延就算不是被杀，也有老去的一天，最终也是会死的，魏延活着的时候最多多保蜀汉多年边境安定，不能让蜀汉逃脱灭亡的厄运。

总结:魏延不是诸葛亮所杀，正史也马岱所杀，但是因为和诸葛亮有矛盾，派系之争，就算活着，因为忠于蜀汉可保蜀汉边境安定多年，至于偏安一隅的蜀汉，灭亡的命运不是一个魏延可以逆转的。