雷科技大横评丨入手氮化镓充电头之前,这篇攻略务必关注
前言
总有粉丝问小雷,“这么N种产品中我们该选哪个?”选择困难症似乎是围绕在我们生活中的一个“无解”难题。而想要找出“选哪个”这种问题的答案也很简单,那就是全部体验一次,然后得出结论。
为了解决读者粉丝们的“选择困难症”,小雷特意做了一期横评节目,围绕多款常见产品进行横评,通过详细的测试找出答案,让读者知道哪款产品才是他们的首选。
在本篇文章中,我们选择了“氮化镓充电头”这个品类,我们将通过横评告诉大家,哪款手机散热器才是综合最佳之选。
要说近两年,在手机上发展最迅速的技术莫过于充电技术,短短两年时间,手机市场就完成了从最低10W到如今最高120W的进步,这对于我们普通消费者来说确实是一件好事,毕竟充电时间缩短就意味着可以更加肆无忌惮地玩手机。
但是,不知道大伙有没有发现,如今市面上的充电协议也随着技术的进步,变得越来越多,越来越复杂。这对于我们来说是好事吗,当然不是,试想一下你正准备出门旅行,在收拾行李时却发现要分别给手机、相机、平板、笔记本等一堆设备携带不同的充电器,占用空间就算了,还增添不少重量。
为了解决这个问题,不少第三方配件厂商都开始推出集高功率、多接口、小体积于一身的氮化镓充电头。但市面上五花八门的氮化镓充电头着实难倒了不少消费者,不知如何选择一款最适合自己的氮化镓充电头。为此,小雷今天就拿出五款市面上比较常见的多口氮化镓充电头进行测试,看看哪一款氮化镓充电头更适合你。
在文章正式开始之前,小雷先简单介绍一下目前的主流快充协议,下文就不再介绍。简单来说,华为的18W充电头大部分是FCP充电协议,而华为22.5W充电头为SCP充电协议,三星15W充电头大部分为AFC协议,高通方案手机的9V充电头一般支持QC协议。
PD协议是USB组织的公开快充协议,除了以上几种协议的20W快充往往都是PD协议,当然也包括大家所熟知的苹果,目前几乎所有笔记本电脑只要有一个支持充电的USB-C,那就是采用了PD协议。
PPS协议则是PD协议的增强版,小米的55W快充、三星的45W快充都是基于PPS协议,但你需要自行甄别手机所支持的PPS协议是私有的还是公有的,如小米手机虽然是使用PPS协议进行充电,但只有小米自家充电头和定制充电线才能给其快充,毕竟手机都是交朋友,配件才能赚到钱。
测试产品
此次参与测试的五款多口氮化镓充电头分别是紫米65W氮化镓、努比亚65W氮化镓Pro、倍思65W氮化镓二代、REMAX 100W氮化镓以及倍思45W氮化镓充电宝。无论是体积还是价格方面,五者都有一定的差距。
本次参与测试供压设备为小米11Ultra、iPhone12、三星Note10+以及一台支持65W PD充电协议的笔记本。
外观与价格
在测试开始之前,小雷先简单介绍一下几款充电头的外观重量(参照对象均为6.1英寸的iPhone12)以及价格,这也是多数消费者会优先看重的卖点。
第一款是紫米的65W氮化镓充电头,使用的是1A1C的接口方案,较少的接口让它成为五款产品中体积最小重量最轻的一款,实测重量只有105g,价格方面则是149元。
第二款是努比亚的65W氮化镓Pro,使用的是常见的1A2C接口,重量为116g,价格为108元,是四款中价格最低的。
第三款是倍思65W氮化镓二代,同样是1A2C接口,重量为126g,价格为148元。
第四款是REMAX 100W氮化镓,是五款当中功率最高的一款,因此它的重量也来到了161g,不过它的体积控制得还算不错,与最小的紫米相比也大不了多少。价格则为192元,接口同样是1A2C。
第五款充电头是倍思45W氮化镓,相比前面四款,这款充电头要特殊一些,因为它还可以扮演充电宝的角色,对于小雷这种经常外出的用户来说,它的实用性是最高的。不过这也让它的重量大大增加,为280g,同时它也是五款充电头中价格最贵的一款,售价238元。
总的来说,五款氮化镓充电头都有自己的特色,要么体积小,要么价格低,要么功率高,要么拥有充电宝的功能,基于这些特点就能让消费者进行快速筛选,找到自己感兴趣或是需要的产品。
支持协议
前文也说到,对于充电头来说,最重要的就是它所支持的充电协议是否完善,小雷也对五款充电头进行了详细的测试,只能说结果方面与小雷的预期有一定出入。
各家基本都支持Apple 2.4A、QC3.0/2.0和PD协议,只有倍思的A口不支持华为FCP协议。以下为实测数据:
紫米
协议全绿,C口还支持最高50W的PPS协议,对于小米用户来说,如果想要给自己的小米手机提供快充的话,紫米这款绝对是首选。
REMAX
协议全绿,C1和C2口均支持最高5A的PPS协议。
努比亚
左为C1,右为C2
C口协议全绿,不过C1口只支持最高60W的输出功率,C2口则支持满血65W功率。
倍思65W
倍思65W氮化镓充电头的三个充电口均不支持5A PPS协议,C1口只支持最高60W的输出功率,C2口则支持最高32W的输出功率。A口不支持华为快充。
倍思45W
C口仅支持QC3.0以及小电流的PPS协议,A口不支持华为快充。
这里也简单给大家介绍一下支持PPS协议的重要性,由于目前大多数手机厂商都使用的是魔改后的协议,传统的PD、QC协议只能为其提供20W左右的充电功率,这种体验是相当差的,为了让大家进一步了解,小雷拿出一部小米11 Ultra作为测试对象。
发热测试
多口输出测试
紫米
REMAX
努比亚
倍思65W
倍思45W
怎么选择?
结语:我们真的需要氮化镓充电头吗?
END