100万人好评率95%，明明只是中端机，为什么红米K40比小米11口碑更好

发现了一个有趣的现象，明明只是中端手机，红米K40口碑要比小米11好一个量级。在某电商平台中，红米K40的好评率是95%，评价人数为100万。而小米11的好评率是90%，评价人数为50万。

也就是说，搭载骁龙870的红米K40，比小米11口碑更好，销量更高。难道米粉更喜欢小米走性价比路线，而不是走高端路线？在我看来，原因有两点。

硬件性能基本接近

同样是8GB+128GB版本，小米11目前的最新价格是3799元，红米K40是2199元。两者存在1800元的差距，但是核心硬件的差距却非常小。

首先，骁龙870是骁龙865的增强版。之前极客湾出过数据，骁龙888的CPU单核能耗比是347分/W，而骁龙865的CPU单核能耗比是397分/W——同样的功耗下，骁龙888的CPU单核性能，只有骁龙865的87.4%。

其次，两者都搭载LPDDR5+UFS3.1，屏幕都是E4材质OLED，只不过小米11是2K曲面屏，而红米K40是1080P直屏。

总之，小米11和红米K40虽然定位不同，但是处理器、内存、显示屏这三大核心元器件的差距非常小，几乎可以打成平手。对米粉来说，买红米K40的性价比优势非常大，等于只用57%的价格，就拥有了小米11级别的性能。

“高端卖点”不属于刚需

明明性能接近，小米11的价格比红米K40贵了将近一倍，主要是因为定位不同。问题来了，小米11的“高端卖点”，对米粉来说不属于刚需，没有升级的必要。

对比红米K40，小米11的卖点主要分为三点，但是都不属于刚需。首先，小米11的主摄采用三星HMX，支持一亿像素，但是米粉普遍不追求拍照。

其次，小米11支持55W快充+50W无线快充，45分钟能充满4690毫安。而红米K40虽然只支持33W快充，但只需要50分钟就能充满4520毫安。数字上的差异，并不能代表实际表现。

第三，小米11作为高端旗舰，最典型的特征的就是2K曲面屏。虽然曲面屏可以带来更“高端”的视觉效果，看上去更贵一些。但是经常打游戏的人应该知道，曲面屏其实“中看不中用”。不仅容易碎，还很容易误触，直屏的使用体验反而更好些。

总结：消费者的眼光是雪亮的

从这两点来看，宁愿选择红米K40，而不选择小米11，是一个明智的选择。因为骁龙888开了倒车，今年的旗舰手机基本上都是暂时的过渡品，那还不如省点钱，将就一段时间。

小米11口碑不如红米K40，很大程度上是骁龙888的锅。正是因为性能拉不开差距，其他卖点又撑不起1800元的溢价，才会导致红米K40的口碑反超了小米11。对此你怎么看，欢迎一起讨论。