【热点】雾霾突袭“天府之国”，别让讨论跑偏了方向
近日，雾霾突袭了“天府之国”成都，持续数日挥之不去，引发了全民关注，当地市民通过网络表达了强烈不满及对当前环境状况的极大忧虑，一些人更是将原因直接归咎于当地彭州的石化项目，发起了抵制倡议，有进一步引发群体性事件的可能，需引起高度关注和警惕。
事件受到舆论关注，应与公众心底积郁已久的“雾霾”之痛存在重大关联，并伴随着时间的不断推移而被逐渐放大，关注度、讨论量随之急剧攀升，再加上互联网舆论的意见表达本就带有强烈的情感诉求，最终导致了网络舆论在对雾霾成因分析上出现了“情绪极化”的现象，令人唏嘘。
近年来，石化项目一直饱受诟病，除知识不对等、科普不及时、公信力不足是一方面原因外，可能还与当前民众对环境越来越高的渴求和期望有关。这种期望与渴求存在很大的不稳定性，舆论表现也常常因情绪带动而走入歧途，出现对峙科学的极化现象，需要及时疏导和化解。
发生雾霾的原因有很多，汽车尾气和大气因素占了不小的比重。科普可知，石化项目恰恰是为了提升汽油标准，从而减少尾气的污染物排放，并不应该被盲目抵制。
然而，舆论的矛头却对准了它，这种舆论现象应当引起我们的重视。从大量针对该事件的网上讨论可以看出，一些舆论活跃人士及营销账号表达了非常强烈的反对意见，甚至喊出“我们要活命”、“今晚我们团结起来”等带有强烈暗示的舆论口号，并希望借此获得网上关注、增加粉丝，在网上产生了不良连锁反应，开始出现对峙科学、对峙真相的群体性盲从势头。
应当指出，大多数网民出现这种表现应该被理解。事实上，不止是成都，环境已是摆在各地面前最大的民生问题，政府应当尽最大努力予以解决，持续整治扬尘、黄标车、露天烧烤等污染源、查处违规排放企业等治霾举措应成为工作常态，不断邀请市民，加入监督，广泛凝聚起有效的社会共识。此外，还要有足够的胸怀，承受住舆论各种各样的“挑剔”与“吐槽”，并将这些负面评价不断转化为鞭笞自己解决问题的原始动力。
当然，事件中借机“碰瓷”热点、捏造散布谣言的不良账号应被打击，尤其是那些妄图以此来割裂群体、煽动对立的极端账号，公安部门要坚决予以查处，这是维护正常网上舆论秩序的必要手段。
这个事件给我们提了个醒，今后的舆论事件可能会更加“落地”，与民众的粘合性也会更强，相关部门要尽早做好应对舆论难题的准备。
更多舆情文章尽在@墩墩舆情课