苏小妹欺骗了她的父亲

最近两件事比较闹腾，一是河南高考的“调包”，二是极端动保的“狗闹”。今天先说河南高考。

果然不出所料，闹得沸沸扬扬的河南高考“调包”最终被证实了是一场闹剧，打了不少怀揣各种“腐败论”“同情论”“体制必输论”人的脸。

这又一次告诉了我们一个被反复证明的道理“事出反常，必要妖孽”，需要时刻牢记。

我想，那位检察官父亲现在应该悔得肠子都青了，因为就目前情形看，他要向公众解释的已经不是“既然笔迹鉴定为苏某本人所写，为何答题卡上会有涂改痕迹”这样的后续疑问，而是其女儿是否存在为通过北师大、中传媒的“自主招生”以“洗稿”方式规避系统漏洞抄袭论文，而作为其父亲又在其中扮演何种角色等一系列关联疑问。

麻烦可能还在不断地找上门。

昨晚，河南省纪委监察委网站发布《关于网络反映“河南四家长质疑考生答题卡被调包”问题的调查结果通报》，确认不存在人为调包试卷和答题卡现象，给出了十分详尽的答复。

从调查结果可以看出，被“调包”的答题卡事实上均为考生本人所写，那么当初言辞凿凿声称被“调包”的考生们明知涂改会造成社会误解，为何还要去做，这是至今仍留下不少人心头上的疑问。

我曾经留意过类似苏某这样年纪的高考学生心理状况，怀疑此举是这些孩子长期处于高压、焦虑下表现出的“受害者”心理人格。他们害怕被家长责备，拒绝承认失败，渴求社会同情，当遇到失利或挫败时，往往会通过人为设定场景、渲染受害氛围、表达强烈情感等方式，极力在周围人眼中创设出遭迫害、求同情的“受害者”形象，进而为自己寻求一个可以获取原谅和同情的有效途径，以摆脱父母、社会、同学、老师的压力。

如果存在这种心理的话，那么这些考生涂改答题卡很有可能从头到尾都是有意为之，目的或许只是单纯地为了借“调包”之口来获取父母同情和原谅，只不过万万没想到父亲对此深信不疑，把事搞大了。

据我判断，存在这种心理倾向的人在高考学生中并不在少数，只不过很多还没有表现出来罢了。对此，我们的父母们特别需要引起注意，否则这样的“坑爹”“坑妈”随时可能会降临到你头上。

此外，这起事件造成如此恶劣的社会影响，是与“波动财经”这样无良的自媒体一味炒作存在直接关联的。这些号正是抓住了“检察官实名举报”这一千载难逢的眼球点，通过大肆渲染炒作、凭空猜想细节，严重干扰了社会判断，同时也带歪了一些主流媒体的跟评节奏，最终导致事件引爆之初的负面舆论被连续放大，甚至一度出现“攻击高考”“抹黑体制”“地域攻击”等恶劣信号。

河南方面的回应还算及时，避免了舆情被关联体制等政治风险，但这些自媒体的无良行径还是要“秋后算账”的，否则日后必成大患。

此外，事件引出的“自主招生”黑幕、“论文抄袭”风波等连锁问题，是需要进一步关注和核查的，尤其是苏某以“洗稿”方式规避机器检索抄袭论文是否具有普遍性，网曝的郑州一中许多“自主招生”学生论文抄袭作假是否为真，又是否存在普遍性，这些都需要河南省教育部门，乃至教育部进行进一步核查了解。

其实，河南高考的“调包”风波可能才刚刚开始。。。。。

一杯咖啡，一堂舆情