【鸟人说鸟事】
拍鸟的那些事 第四部分
诱
户外活动
第一期：《鸟》
第二期：《人》
第三期：《巢》
第四期：《诱》
第五期：《点》
鸟人与鸟斗智斗勇，手段无所不用其极。鸟人用到了中国民族传统的训化鸟的经验，用到了笼养鸟文化技巧，用到了捕猎鸟手段，加上现代拍鸟用的现代科技设备和现代人高于鸟类的智商，把鸟搞得淋漓尽致，把鸟玩得服服帖帖
这是一个真实的事。去年冬天，在三亚三亚河边拍鸟，拍的是小鸟吃小叶榕熟透的果。鸟有绣眼、噪鹃、黄鹂、黄腹花蜜鸟、黑枕王鶲、赤红山椒、叉尾太阳鸟……一位大妈过来说：“弄点面包虫，放在树下，撅个花枝，鸟就落上了”。“我老头子也拍鸟，我和他去过几趟，都是这么拍，他们拍得可好了。还不象你似的扛着镜头跑。”大妈越说越明白，分明就是一位拍鸟大师。
正如大妈指导我面包虫故事一样，食诱是拍鸟最常见的。记着最早说食诱的时候，老鸟人好用台湾人的经验说事。台湾人都是先找鸟，找到鸟之后观察周边的环境，选好位置，选好背景，然后，用食物把鸟引诱到选择好的地点。老鸟人讲起这事绘声绘色，还告诉说：“背景中的色彩有的时候要用气球，气球的颜色最润。”老鸟人介绍的“台湾经验”对大陆鸟人食诱拍摄是起到了一定的作用的。应该说大陆鸟人的食诱是台湾舶来的因素。我们家有猎隼拍摄那会儿，也有外地观、拍鸟人士来玩，幸运的拍得挺好，鸟运不佳的几天影都不见。于是，专家说：“食物短缺的时候可以适当投食，猎隼最爱吃鸽子，猎隼的小名叫鸽鹞子。”其实，专家的说法也是食诱的一种。鸟是直肠子，对食物需求量大，依赖性强，“鸟为食亡”正是如此。对于食诱这个问题，过去和现在在鸟人的认识中发生了变化。前篇说“大庆毛脚鵟”事件，那时候食诱被披露是一件大事，也是一件磕碜事，一个食诱可以搞臭一种鸟和一个拍鸟的地方。现在，食诱好像成为了拍鸟的必备手段，就连路边走过的大妈都知道，且理直气壮。
那年冬天，一处来了一只好鸟，我去拍了至少三次。到了最后，鸟被养熟了，几位鸟友开始玩高难。那天， 我到现场时正看见两位鸟友在用铁丝串面包虫往枝上挂。我当场制止，说这样会伤鸟。鸟友非常反感，还是给我留点情面，有些玩笑地对着我说：“你吃羊肉串会连铁钎子一起吃了啊！”我无语。
水对于任何生命都是一样的，是源。我写过一个公众号，呼吁公园的老板们在公园里设置一些野生鸟类饮水点。原生态的原野里野生动物出现的地方一定是会有水源的。只是人们按照人的意图和审美把自然状态下的、发达的水力系统改造了，改造的设计过程中也忽略了野生动物的水源问题，弄得改造后的公园没有了野生动物的水源，野生动物不得不到处找水。这一规律为鸟人掌握，充分利用了这一点，在公园里拍鸟水诱是最成功的方法首选。三亚鹿回头山顶上的一处水源，虽然不是专为野生动物准备的，但成为了野生动物的重要水源。为此，那里成为了著名的拍鸟地，尤其是黑枕王鶲，那里曾经是全国著名。那时候鸟界一提黑枕王鶲，立即会有人告诉你三亚鹿回头。
我在自己家院子里也搞了一个小水坑，往往来来的鸟种很多，我们还在那里建了隐蔽棚，为了记录好，我们还放一个记录本。前不久，国际级别的观鸟大师，发给我一张图片并加注了介绍，他的外国朋友，在自己家里挖了一个大大的水坑，诱水鸟，挺受启发。
石鸡是辽西地区的有名的鸟，拍摄已经成熟。这石鸡是完全自然状态下的拍摄。但每年春季得用声音引诱。方法很简单，放石鸡声音，等鸟有了回音，就可以停止。有的时候，鸟到了之后，如果叫声不停，拍得的石鸡都不自然。“等到五一以后，叫声就不好使了。”这是鸟友的切身体会。
鸟导常用音诱。鸟导到了鸟常出没的地方，叫几声，鸟来了就停，这一招极其管用。有关于音诱，观鸟有规定，“可以适当用”。适当到什么程度？我那天看到这一“适当”条款的时候，想起来了中国古时候的一个故事，题目叫：《五十步笑百步》。
卖面包虫的和卖白鼠的老板做梦都不会想到，一夜之间他们的这两样东西突然卖断了货。弄得商家不知道发生了什么事。“有人一买竟然买了十几只小白鼠，包圆了。”商家描述道。“原来，都是拍鸟的，用这个喂鹰。”老板最后才揭开谜底。
这种诱鹰有没有危害？我们普通百姓没有可靠的依据，不可以乱说，但这种玩法还是有待于研究。以乌林鸮为例，这鸟是属于独行鸟，这么多年两只一起的情况从未见过。自打它们吃了小白鼠后，一个画面里最多有五只，这太有违常规。那么，这么有违常规的摄影作品你怎么看呢？是惊喜，是大片，是收获还是废片？
其实，废片不只是鹰叼了小白鼠是废片，即使把小白鼠P掉也是废片，也包括不该集群的鹰。
似乎全中国鸟类摄影都在诱拍中。方式方法五花八门，极具鸟人智慧。但无论咋掩饰，只要一发片，立马马脚漏出。“我跑上一年，每一个地方拍个三五天，就是大师”一位新鸟人曾经这么说过。的确，全中国那么多著名的拍鸟“圣地”都是有手段的。全国拍一圈，也是雷同了一圈儿。雷同在哪？一个字：诱。
有一次和同学一起聊天聊到野生鸟类摄影这个话题，他是中国改革开放以来第一批走向国际的导游。在我谈到中国拍鸟历史不长，却发展迅猛的这一话题的时候，特别是这些鸟有了专业化鸟点鸟导之后，颠覆了拍鸟的理念，过去拍鸟是一个过程，要找到，拍到，拍好。现在呢，到了鸟点儿掏钱就拍。同学说：“过去你们拍得难，现在拍得容易，这不能说现在就不好，也不能说你们过去有多好！商业化拍鸟这也是趋势，要么适应，要么理解，要么放弃。”
对于诱，也有专家的批评意见的。网络截图：
这是早四五年的网上搜到文章的截图，那么现在是什么情况呢，诱拍的现状有改变吗？
诱，是不是人与鸟沟通手段？是不是人鸟和谐有效方式？诱可以吗？诱可以制止得了吗？诱不可以的话还能拍鸟吗？诱对鸟的伤害真的就那么大吗？诱用在观鸟和拍鸟上有什么区别吗？诱鸟的鸟点就不可以观鸟吗？诱拍鸟和非诱拍鸟的区别就有那么大吗？野生鸟类摄影就非得不诱或者非得诱吗？
其实，诱还可以组一个词：诱骗。诱骗鸟可以了，但诱骗人不可以。
（六）担心
担心诱拍会影响鸟类有多种多样，数着手指头数的话，我们普通老百姓的说法无外乎这么几点。改变习性，影响繁殖，影响迁徙，影响安全……这些从鸟类保护的角度说都一定有其科学性，但这些又往往掺杂着人们的臆断。经过这么多年的拍鸟体会，“鸟其实没有那么矫情”。它们为了生存，它们有自己的选择。今年不在你这呆，明年或许它还来。举个例子，水库蓄水了，没有了湿地，往年都来的天鹅今年数量少了，或许没有来，这都是自然现象，绝不是你这里好的时候有5000只天鹅，现在你这里没有湿地了，这5000只天鹅就没了——它们是另选他方了。
诱，是争论很久的老话题。尤其观鸟和拍鸟在此方面有争议。说到拍鸟人和观鸟人对诱的不同认识，是不是也有一点点前面我同学说得那句话，有点儿心理上不能够接受啊！无论争论或是嫉妒，不争的事实是现在诱鸟依然。上面截图有专家说：“目前，法律法规尚无对诱拍有相应处罚规定，野保部门不支持，不提倡……”
协会，社会团体，网站，群对诱的过度有要求，这种要求更具体，更有管控力，你发诱拍过度片，群主可以制止，不听可以“踢”你。民间组织的力量的约束，是规范拍鸟的重要组成部分，是国家，部门相应规定滞后的有效弥补，也许会为相应法律制定提供些依据。
现在有这样几种情况是可喜的：小白鼠、面包虫诱鸟的图片不可以明目张胆了，发也会把虫鼠P掉；说发就发这样的片子会遭到一片质疑声，大家都开始反对；巢片剪枝，总是不露新茬，说明有些顾忌；鸟点诱拍的片子也开始多样性，再少有一个木桩三两年不换了……这些片子从民间开始被冷淡，被边缘化，被“浇”了水，被说不，说明人们的认知在改变。从这些鸟片“被废”的现实，可以看出鸟人心目中的标准在建立。无论是怎样看法，拍鸟的商业化已是定式，市场化，商业化，分明把拍鸟已经做成了一块由市场分配的大蛋糕。无论你怎么反对、纠正、扭转都无济于事。
（八）法条
我写过一篇文章，题目是《一不小心，人落入看鸟的笼子里》，我也说过《鸟其实没有那么矫情》，但无论说什么怎么说，鸟是弱势群体，它与人比就是任人宰割的。它们的地位，它们的存活就是由人决定的，那么人对待鸟是什么态度就相当的重要了。
人要生存这是第一重要的，人不注重同一星球的其他动植物，同样是在不重视人类自己。我们现在能够认识到地球上的一切都是共生的，这就是人类的文明的重要进步，也是包括野生鸟类在内的野生动物的万幸。如果现在人类和兽类一样没有了现代文明，这个世界上哪里还会有鸟的“幸福”。
为此有了世界认可的相关的野生动物保护的公约和规定（很多版本）。
网络截图 可以搜到
要有认识，在中国野生鸟类摄影的迅猛发展的速度是始料未及的，这样野保部门，国家相关部门等约束条款都表现的相应滞后。再加上中国这样一个古老民族，文化里就有捕鸟，训鸟，吃鸟，赏鸟的传统，加之现在拍鸟主力军中的“大爷”们拍鸟的主要意图多是为了排除日常的无聊和寂寞，这就好造成许多观念上，认识上，理解上的许多冲突。随着拍鸟的时间推移，各个渠道拍鸟公约的宣传，文明拍鸟必然成为未来的主流。
本期完
