魅族、vivo和努比亚惨败！一块手机两块屏幕到底靠不靠谱？
TASTER吐槽
在智能手机的花样玩法上，一直有不少厂商在开发。
有的厂商是为了塑造高端、黑科技形象，就像小米，从全面屏到环形屏，实用性在下降，但是博得了眼球。
有的厂商则不容易的多，拿不出新的绝活，只能顶着头皮硬上。
2017年，所有手机厂商都在备货全面屏手机，18:9的全面屏工艺成熟，刘海屏、水滴屏技术均在研发和量产当中，魅族在机海战术之后，准备放一波大招。
魅族发布了一款名字叫做魅族Pro7 的产品，从正面来看，16:9的非全面屏外观确实不像应该属于2017年年中的产品。
比较有意思的是，魅族Pro 7系列背部增加了一块屏幕，魅族称之为画屏，在这块屏幕上，魅族从软件层面增加了很多功能，比如显示、自拍等等。如今看来，像极了一款在手机背部的智能手机。
画屏的意义何在？
没人知道画屏的意义在哪里，魅族称可以实现利用画屏自拍、看时间看步数、发表情等等，当你的魅族Pro 7屏幕朝下放在桌上时，你无需翻动手机即可查看以上信息；魅族表示在以后还会适配更多第三方应用使用画屏。
在魅族Pro 7系列后来的广告片中，魅族展示了一男一女利用画屏发送表情交流的剧情，内容有些尴尬。
没人知道画屏存在的价值，除了能博得更多的关注，当然，更多的还是吐槽，毕竟搭载了画屏的魅族Pro 7系列成本上涨，价格也随之上涨。当然，抱着对新鲜事物的好奇，我还是发售后第一时间入手了这款产品。
画屏的存在像极了游戏手机上的LED灯效，实际效果很酷，只是你不容易看到。
魅族Pro 7系列卖的并不好，也成为了一个转折点。但是随后到来的全面屏手机，双屏设计风格让一年之后的人们想起了魅族Pro 7。
双屏手机并不是新鲜产物，很久之前有手机厂商推出了墨水屏手机，手机背部搭载的就是墨水屏，正面则是正常的屏幕，但这一直是小厂商参与的玩意，直到2018年全面屏时代到来，才有vivo和努比亚入局。
vivo新推出的NEX系列像是一名探索者，率先推出了搭载了升降摄像头技术的vivo NEX，引起了不小的轰动。随后vivo推出了vivo NEX 双屏版，在手机背部增加了一块屏幕。
双屏设计可以取消正面的前置摄像头，保证正面屏幕的完整，背部的屏幕足够大的情况下能够更合适自拍，解决了魅族Pro 7画屏自拍预览面积小的问题。
努比亚在全面屏时代押注双屏设计，而且一直延续在自己Z系列旗舰上，虽然这个系列在今年并没有更新。
vivo只推出了一款双屏设计的产品，而努比亚全力押注这种设计，可见其对双屏情有独钟。
双屏设计在一定程度上增加了手机的科技感和颜值，但是背部的屏幕始终用处太少，但是双屏手机成本高涨，售价让很多用户悄然止步。
手机厂商们也尽可能的想方法增加背部屏幕的存在感：比如开发了游戏背屏操作模式，也就是当你玩游戏时，背部的屏幕可以利用手指进行点触操作，对游戏进行一定的控制。
这让我想起来很多游戏手机顶部增加的按键，通过马达震动反馈。这样的设计在一定程度上增加游戏操作技术，但上手门槛较高。
再就是双屏的多任务模式，可以理解为小窗模式的双屏版本，一块屏幕一个APP界面，翻转手机切换另一个APP。
可以说，双屏的用处实在太小，但是增加了额外的功耗。双屏是个坑
2020年，几乎所有的手机厂商都推出了挖孔屏设计的旗舰机：成本更低，不影响厚度，挖孔屏显然方向对了，而这一设计在明年也将会慢慢淘汰，屏幕摄像头手机将陆续登场。
只不过，双屏这个坑，有的厂商的只是高端旗舰的一次尝试，而有的厂商，走错了路。