前魅族高管质疑华为：Mate40系列研发费用37亿，吹牛而已

英国剧作家威廉·莎士比亚的一句名言：There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes。翻译过来就是“有一千个读者，就有一千个哈姆雷特”。这句话的原意是每个人对这部作品的解读、赏析和看法都不一样，后来衍生为每个人对同一事物都有不同的观点。

作为我们今天所要说到的主角，华为其实就是“哈姆雷特”，喜欢它的人将它奉为“民族之光”、“大国荣耀”，不喜欢它的人则将它视为“行业恶霸”、”韭菜收割机“。但喜欢也好、厌恶也罢，我们都不能否认一个事实，那就是华为在科研方面的投入、产出在国产智能手机行业、甚至中国科技领域都是超一流的存在，鲜有品牌可以出其右。

北京时间10月30日，华为国行版Mate 40系列发布会在上海召开，正式发布了国行版华为Mate 40、华为Mate 40 Pro、华为Mate 40 Pro+和华为Mate 40 RS四款机型。在发布会上，作为华为消费者业务CEO、华为技术有限公司高级副总裁、华为技术有限公司常务董事的余承东表示：华为Mate40系列机器是有史以来最强大的Mate手机，是华为历时三年、投入5.6亿美元研发出来的产品。对此，华为手机产品线副总裁李小龙表示，这5.6亿美元研发费用是不包括麒麟9000芯片的

对于余承东和李小龙的说法，侃哥刚开始并没有在意，直到无意间看到了曾任魅蓝总裁、魅族科技CMO兼公司高级副总裁李楠的一番评论才有所思考。我们先看看李楠是怎么说的吧。在11月7日午间，李楠谈及自己对iPhone 12mini的一些看法时表示：做一款手机这样的手机，大概也就是 5000 万投入，没多少：2.5D曲面，跑马边框隐藏前摄，聚碳酸酯一体化后背，侧面指纹，5.4 or 大一点的21:9，宽度保持在 65 左右，厚度 7.5 ，重量对标 135g 。高功率无线充。真正达成全面屏的终极形态。同时全曲面，全融合，全无孔，全无线。

对于李楠的这一说法，显然很多网友是不同意的，其中名为幸福张小凡不玩知乎的网友直接怼李楠道：你太不专业，华为Mate40光研发费用就有35亿人民币（其实应该是371.2亿）。对此李楠则表示：吹N（牛）B而已。。。苹果当年全年研发费用投入，也就是70个亿。你自己算算如果35亿沉没投入，Mate不要赔死。

我们先不讨论谁对谁错，算一笔账就知道了。5.6亿美元，换算成人民币是37亿美元，按照此前的消息来看，麒麟9000芯片的供货量为880万部，除去为华为Mate X2、华为新一代旗舰平板留存的麒麟9000芯片与一定比例的良品率之外，能够为华为Mate 40系列所使用的麒麟9000芯片我们保守估算为500万部。

按照均价六千元计算的话，华为Mate 40系列的销售额应该是300亿元人民币左右；而以500万为基数进行研发费用的计算，每款机器的平均研发费用为185元，请注意这只是平均研发费用，还不包括谷歌软件授权费用、高通专利授权费用、保时捷设计费用，以及华为采购内存芯片、显示屏等各类元器件的费用，当然还包括研发人员的工资、奖金等等。如果这样算下来的话，那么华为Mate 40系列的成本应该是很高的，而且还不包括麒麟9000的研发，那么李楠说的似乎确实有道理。

计算完这个，我们再来看看华为近几年的研发投入，2017年华为研发费用支出为人民币897亿元，约占总收入的14.9% ；2018年华为研发费用支出为1015亿人民币,占全年收入的14.1%；2019年华为研发投入达1317亿元人民币，占销售收入比例达15.3%。过去十年累计研发投入超过6000亿。

我们再看看苹果过去三年的研发投入：2017年苹果的研发总支出为127亿美元，约为841亿元人民币；2018年苹果的研发总支出为940亿元；2019年的苹果总研发支出达到160亿美元(约合1110亿元)，和华为的1200亿元相近。我们专门去查了一下，发现李楠所说的70亿元（应该是美元）应该是苹果2015年的研发投入（2014年苹果研发投入为60亿美元，苹果2016财年研发支出达100亿美元）。

按照以上理论计算以及苹果iPhone、华为Mate系列的利润率来看，作为前魅族高管的李楠质疑华为Mate 40系列的研发费用投入显然是站得住脚的，只能说专业的人士确实专业。其实在侃哥看来，华为Mate 40系列这5.6亿美元研发费用准确来说应该是用于华为Mate 40系列技术研发费用，例如66W快充等等，而这些技术同样可以用于华为其他产品进行研发费用平摊，这样算下来的话就是一个很小的基数了。单纯让华为Mate 40系列来承受这个数字，确实有些不妥了。