致四大音乐平台的代表：你们平台的数据显示，应该是艾热、王以太晋级四强
四大音乐平台的代表过来，我要用数据打肿你们的脸！
《中国新说唱》第9期播出后，马俊发了条微博，说四大音乐平台的代表强调平台、用户、流量、大众、市场。作为音乐平台的高管，强调这些也没毛病，可是，这些高管由于业务水平不过关，导致判断失误，错杀了更为优秀的选手。
你们强调流量和市场？好，我就跟你们谈流量和市场。
谈流量和市场，不谈数据就是耍流氓。这四个音乐平台不显示播放量，那么我们以评论数量作为衡量流量和市场的标准。（评论数统计时间为9月10日下午，具体几点看截图右上角的时间）
酷狗音乐代表季声珊你说王以太的词比较深，不利于歌曲的流行。我们来看看酷狗音乐上的数据：王以太《时间是金》评论数为1470条，ICE《AYA》评论数为689条。
我们再来看看其它音乐平台的数据。下图为QQ音乐的数据：王以太《时间是金》评论数为1690条，ICE《AYA》评论数为597条。
下图为酷我音乐的数据：王以太《时间是金》评论数为129条，ICE《AYA》评论数为31条。
下图为网易云音乐的数据：王以太《时间是金》评论数为6382条，ICE《AYA》评论数为2449条。
王以太《时间是金》在四大音乐平台的数据均高于ICE《AYA》，然而王以太以1:3输给了ICE。
酷我音乐代表李笋说，“如果从underground来讲的话，我认为艾热也是没问题的，但是其实他跟我的评判逻辑是没有必然联系的，我是平台方，就我要讲，如果把这两首歌放在平台上，谁可能产生更多的播放量，谁可能得到更多的支持者，那我必须遵循这个原则。所以，我最后还是选择了Lexie刘柏辛。”
我们来看看酷我音乐的数据：艾热《小人物》评论数为408条，刘柏辛《木兰》评论数为210条。
我们再来看看其它音乐平台的数据。下图为QQ音乐的数据：艾热《小人物》评论数为5263条，刘柏辛《木兰》评论数为3519条。
下图为酷狗音乐的数据：艾热《小人物》评论数为3802条，刘柏辛《木兰》评论数为1569条。
下图为网易云音乐的数据：艾热《小人物》评论数为31936条，刘柏辛《木兰》评论数为9458条。
艾热《小人物》在四大音乐平台的数据均高于刘柏辛《木兰》，然而艾热以0:4输给了刘柏辛。
酷狗音乐代表季声珊说，“今天周汤豪，我看到是个流行歌手站在舞台，他更懂市场。”周汤豪懂不懂市场我不确定，但我确定季声珊不懂市场。我们来看看酷狗音乐的数据：艾热《乌云中》评论数为3482条，王以太《童言无忌》评论数为2664条，周汤豪《做你自己》评论数为792条。
我们再来看看其它音乐平台的数据。下图为QQ音乐的数据：艾热《乌云中》评论数为3828条，王以太《童言无忌》评论数为2761条，周汤豪《做你自己》评论数为826条。
下图为酷我音乐的数据：艾热《乌云中》评论数为287条，王以太《童言无忌》评论数为154条，周汤豪《做你自己》评论数为49条。
下图为网易云音乐的数据：艾热《乌云中》评论数为24634条，王以太《童言无忌》评论数为15245条，周汤豪《做你自己》评论数为2656条。
周汤豪《做自己》在四大音乐平台的数据均低于艾热、王以太，然而周汤豪胜出，晋级四强。
为了让大家更直观的感受数据对比，我做了个图表。
如果要以流量和市场为导向，那么根据作品的数据，剧情应该是这样的：ICE不敌王以太，王以太晋级四强；刘柏辛不敌艾热，艾热晋级四强；最后是ICE、刘柏辛、周汤豪进行PK，这三位谁晋级不好说，反正晋级四强的应该是艾热、王以太。
如果让四大音乐平台的代表去《中国好声音》做媒体评审是没毛病的，但在《中国新说唱》上，由于他们不懂说唱听众的喜好，导致错杀艾热、王以太，着实可惜。
无论四大平台代表的脸被数据打得再痛，都依然无法改变结局。不过，这并不是最终结局——放眼未来，谁能走得更远，谁的作品更能广为流传甚至成为经典，不是这档节目所能决定的。
今天（9月11日）将录制复活赛，参与者包括艾热、王以太、周汤豪、小青龙、满舒克、李佳隆，谁能过关斩将闯入总决赛不好说，反正我觉得会在艾热、王以太、小青龙之中产生。