居延新简•建武三年七月万岁候长宪上书

1974年出土于居延甲渠候官遗址。木牍2枚，编号EPF22:61-62，长22.4厘米，宽2.8厘米。现藏甘肃简牍博物馆。简文所记为甲渠候官万岁部候长宪上报甲渠候官书。上报的具体事情如简文记载：

建武三年七月乙酉朔丁酉，萬歲候長憲敢言之，徙署廼癸巳視事，校閱兵物多不具。][竇何辤：與循俱休田，循服六石弩一，稾矢銅鍭百，铠、鍉瞀各一，持歸游墼亭。循、何□][亭部不復與循會，證知者如牒。唯][官簿出七月盡九月四時，叩頭死罪敢言之。七月戊戌來。EPF22:61-62

此二简文意不完整，当有缺简。大意是建武三年七月乙酉朔丁酉（27年9月2日），居延甲渠候官万岁部候长窦宪给上级部门甲渠候官写报告，说他在七月癸巳这天例行检查（视事）本部所辖烽隧塞防设施，发现有不少兵器和物品丢失了。窦何说：他与一位名叫循的人一起休田。循带了弩、箭、铠甲、头盔等兵器回到了游击亭。后来窦何再也没有见到过循了。证人证言都一一记录在牒书上了，等等。

为什么窦何与循从回到游击亭后就失联了？原来出大事了。看看下面简文记载：

第七隧長徐循今年四月中休田。持隧六石具弩一、稾矢銅鍭卌枚，迺六月一日胡虜……虜持循∟弩、箭去，審][■萬歲部建武三年六月胡虜所盜兵  EPF22:432-434

这个简册同样出自甲渠候官的房舍内（F22），简册名《万岁部建武三年六月胡虏所盗兵》，也不完整，但大致意思可以推测。简册大意是说万岁部第七隧的隧长徐循在四月中休田，归时持有六石具弩、稾矢銅鍭等。在建武三年六月一日这天胡虏跑到万岁部游击亭很有可能掳走了徐循，同时还偷盗了徐循带回来的弩、箭等兵物。为此万岁部专门就此事形成文书，将被盗兵器登记。

我们将这两个简册放在一起分析，整个事情就比较清楚了。原来在东汉建武三年（27年）六月一日居延甲渠候官万岁部发生了一起严重的掳人盗抢事件。在这次事件中第七隧隧长徐循被一群胡虏掳走，同时还有一批弩、箭等兵器也被抢走。在七月份的时候万岁部的长官候长宪例行检查时就万岁部的所少兵器的情况质询窦何（身份和职务不明），窦何说他在四月中与第七隧的徐循一起休田，一直回到了游击亭（所属何部及方位不明。按简文推测应在万岁部辖境）。在回去的时候徐循将第七隧的兵器也一并带走，计有一具“六石弩”、百枚“稾矢銅鍭”“铠”“鍉瞀”各一副（与万岁部的兵物种类和数量统计有出入）。这些兵物放置在游击亭。后来，在六月一日这天就发生了游击亭被胡虏抢略的事件。在七月万岁部再次调查此事时，窦何做了相关情况说明，其中提到他再没见到过徐循，没有任何消息。

甲渠候官

审核：朱建军

肖从礼

赵玉琴

编辑：甘   霖

韩   征