什么是好书法?不在于名气大小,要符合三个标准

审美标准差异最大的领域,书法首当其冲,专业圈和广大老百姓,呈现两极化的割裂,如果把各种书法展览获奖作品拿出来,估计早被老百姓骂翻了。
....................................................................
而老百姓所欣赏的田楷、馆阁体,被专业圈所鄙视,认为是“印刷体”,没有艺术性!
....................................................................
那什么是好书法?有没有标准!
....................................................................
艺术,本来就是仁者见仁,智者见智的事情,所以才能有“百家齐放、百家争鸣”的繁荣,如果统一一种形式,注定是“死水一潭”!
....................................................................
但书法,是文字的艺术,离开文字的书法,注定是无本之木,无源之水!所以某些评委大谈特谈的“无字书法”,本是就是一个笑话!
衡量一幅作品,是不是好书法,还是有几个标准的:
首先,要下笔有由!
由:就来来历,也是书法的笔法所在,是帖学,还是碑学,是魏晋,还是唐宋,是来自哪位名家!
启功先生的书法,学习了包括欧阳询、柳公权、李北海、赵孟、梁诗正等人的书法,他独创“启体”,但是每一笔都有出处。

《梁诗正书法集》

其次:雅俗共赏!
书法,是一门艺术,过于“雅”的书法,往往不接地气,容易犯“琐细浓艳”的毛病,而一味“媚俗”的书法,往往会有“江湖气”。
最后:有自家面貌!
既然是一门艺术,一定有个人的特色,有自己的情感所在,如果被古人所禁锢,不敢越雷池一步,那就是“书匠”,而不是“书法家”。

《梁诗正书法集》

当年文徵明临摹苏轼的书法,达到以假乱真的程度,而他的老师李应祯,看了他的苏体字,对文徵明说:“破却工夫何至随人脚?就令学成王羲之,只是他人书耳!”
至少符合这三条,才是好书法!像邵岩先生的“射书”,不知道符合哪一条,能让他自信到说:已经超过王羲之《兰亭序》!
估计也就是欺负王羲之那个时代,没有注射器而已!

《梁诗正书法集》

经常有人说,启功之后,无大师!也是对当今书坛的一种不满,而启功的书风很正,多半来自他临摹大量的清代梁诗正的书法!
梁诗正,时至今日,已经为人所知,当年他可是大名鼎鼎的书法家!
他是雍正年间的探花郎,乾隆的老师,御用笔杆子,他工书法,初学柳公权,继参赵孟,晚年师颜真卿,编历代名家书法真迹《三希堂法帖》,所书《十宫帖》为清代行书精品。
作为乾隆皇帝的笔杆子,朝廷重要文献,均是他所撰写,而且清代皇宫所收藏的传世名帖,均有他的跋文,尤其是《十宫帖》的题跋,精美绝伦,被誉为“清代最美的行书”!
梁诗正巧妙把古人的书法与当时馆阁体结合起来,形成自家面貌,无论是把书法的实用性,还是艺术性,都发挥极致!
....................................................................

《梁诗正书法集》

请问,这样的书法,算不算好书法!
....................................................................
(0)

相关推荐