首测遭TapTap玩家疯狂吐槽的《自走棋》手游，真的只值2.7分吗？

并没有评分那么糟糕。文/迪亚菠萝包官网预约人数过百万的《自走棋》手游，今天突然通过官博宣布在安卓渠道开启放量测试。

消息传出后，《自走棋》手游在TapTap上迅速攀升至下载榜、新品榜和热玩榜前列。

手游的首次测试就放量测试在业内比较少见，但对于自走棋手游来说，它不能再等了。一方面，在限量测试时，TapTap上未能获得测试资格的玩家愤怒地将测试服评分刷至2.7；另一方面，《梦塔防》、《战争艺术：赤潮》等手游已上线或即将上线自走棋玩法，有些厂商的二次元自走棋产品也已提上日程。

葡萄君近日试玩了《自走棋》手游，尽管手游美术风格和端游有着显著差异，但在核心玩法上，正如此前龙渊CEO李龙飞所言，“《自走棋》手游的第一个版本不会在游戏玩法上做任何变化。”在适应了游戏画风之后，葡萄君按端游套路很快就吃到了鸡。

画风突变，玩法不变上个月《自走棋》手游公布时，其美术风格引发了不少玩家和从业者的讨论，特别是当部分玩家发现《自走棋》手游的宣传原画与龙渊网络2018年曝光的《Project:Daydream》极为相似时，有玩家担心，这种和端游差异明显的美术风格会影响玩家游戏体验。当时葡萄君也就此询问了龙渊CEO李龙飞，他表示，《自走棋》独立游戏的美术设定沿用了《Project Daydream》的风格，但是这并不是临时包装，而是在其已有风格基础上做的扩展和延伸。从游戏内的实际模型效果来看，虽然《自走棋》手游限于版权，在美术风格上选择了与端游差异化明显的Q版西方魔幻风格，但也保留了端游人物部分外观特征。

不过也有一些英雄（棋子）模型改动比较大，葡萄君是怎么也想不到《刀塔自走棋》里的大树变成了下面这副模样。

和《刀塔自走棋》端游一样，《自走棋》手游英雄（棋子）不同星级具备不同外观。

这是先知手游的实际战斗场景相对端游也有所调整，光影、特效表现、配音都中规中矩。

在核心玩法上，自走棋手游测试版本延续了端游玩法。游戏同样为8人一局，玩家面对8X8的棋盘进行谋划布局，对抗机制同样为局内玩家相互之间随机匹配，经济系统与端游一致，支持连胜、连败和攒利息，种族、职业羁绊也许名称和端游不同，但规则和端游此前的某个版本一致。在操作方面，《自走棋》手游采用了更简化、更适合触摸屏的操作设计，玩家通过点按、滑动完成英雄购买和布局。

当英雄符合升星标准时，会出现明显的升级提示，点击按钮即可完成升级。

在装备拾取方面，玩家通过点击装备将其收入背包，再通过拖动将其装备至具体英雄上。

在装备合成方面，手游采用手动合成的机制，避免类似端游一样自动合成错误装备。

对操作和交互体验的调整确实使玩家操作更为便捷，但同时也带来了一个颇为尴尬的问题：手游中的棋手（端游的重要付费点）只会固定站立在棋盘右下角，而不是像端游一样作为操作媒介存在。而在关键的付费设计方面，虽然目前测试版本没有开放付费接口，但从游戏界面细节中可以猜测，棋手、头像和棋盘外观可能将作为付费点存在。

棋盘选择界面战争才刚刚开始总体而言，《自走棋》手游测试版比较忠实地还原端游的核心玩法，并针对移动端特性调整了游戏的操作方式。当然，目前游戏里也存在一些不足，比如缺乏新手教程，战斗过程中切屏时出现云雾缭绕过场动画等，但这毕竟只是《自走棋》手游的首次测试版本。

切屏时云雾缭绕过场动画目前玩家评价里，有不少玩家表示不太适应手游的美术风格，手游单局游戏时长比较长（和端游差不多，在20-40分钟左右）。在葡萄君看来，《自走棋》手游采用Q版西方魔幻的美术风格可能是想迎合更广泛的大众玩家的喜好，而当前游戏规则、时长均和端游相近，则反映《自走棋》手游通过还原端游核心玩法设计，吸引核心玩家的诉求。从《刀塔自走棋》走红以来，业内关于《自走棋》手游未来的讨论就从未停止。从腾讯、网易等大厂注册“自走棋”相关商标，再到各类山寨《自走棋》的出现，进入4月以来《梦塔防》、《战争艺术：赤潮》相继跟进自走棋模式，二次元自走棋手游的曝光...随着进场的玩家越来越多，留给后来者的机会也越来越小。

在这种情况下，能否为玩家提供更好的游戏体验和服务，将成为跑马圈地的关键要素。目前，宣告战争开启的枪声才刚刚打响，很难断言哪款产品能够笑到最后。