英国最高法院出手，英国议会立即开会要修理首相约翰逊！

鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。

中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。

欢迎关注：鲁晓芙看欧洲。 合作请联系微信：Xiaofu_Lu

英国脱欧越来越乱，现在英国法院出手了！

英国最高法院24日一早裁定，约翰逊强迫国会休会实属违法。这历史性的判决对约翰逊“硬脱欧”的计划造成严重打击。

下议院议长贝尔考宣布将于25日上午复会，反对派议员呼吁约翰逊应即刻辞职。

图片说明1：英国最高法院24日一早裁定，首相约翰逊强迫国会休会实属违法。

英国定于10月31日脱欧，首相约翰逊却奏请女王让国会休会长达5星期，10月14日再复会，届时恐怕没有时间再研究新版脱欧协议，英国极有可能发生多数议员都不乐见的“无协议脱欧”。

法院判定约翰逊的做法违反法律以后，约翰逊目前正在纽约参加联合国大会，他表示自己虽不同意，但尊重最高法院的判决。唐宁街10号则宣布，首相约翰逊不会辞职，前往联合国大会发表演讲之后，就会赶回英国。

图片说明2：英国最高法院24日裁定，首相约翰逊让国会休会违法。

法院认证的“违法”首相

约翰逊为了实现“硬脱欧”，8月底竟把不甘政的女王伊莉莎白二世拖下水，奏请女王应允国会从9月9日休会至10月14日，长达5个星期。英国君主保留了下令国会“休会”的皇家特权，然而虚位元首无法拒绝实权首相的要求，女王只能照做。

“休会”特权过去动用的次数极少，且多适用于行政问题，约翰逊要求女王下令休会，等于是要王室干预民主政治。

图片说明3：位于伦敦的英国最高法院（UK Supreme Court）

反对人士批评，约翰逊意图凌驾国会，以达到“硬脱欧”目标，并一路告上最高法院。11位最高法院大法官经过一周的听证与辩论之后，24日上午，裁定约翰逊奏请女王让国会休会至10月14日，实属违法、作废、无效的行为。最高法院院长、大法官赫尔在判决中指出，本次“休会”是在“特殊情况”下发生，但是国会对于其本身是否休会，应有“发言的权利”。

大法官赫尔强调，本次“休会”对英国民主的影响，很“极端”，此外没有证据显示，国会有必要休会那么长的时间。赫尔指出，因此11位大法官全体认为，在法理上“国会并未休会。”

约翰逊坚称，国会休会是历年惯例，政府才有时间整理政策纲要以供备询。但过往的休会期通常只有几天，这次长达5个星期，约翰逊并没有解释原因。

下议院议长宣布早上复会，工党吁约翰逊辞职

坚决反对“硬脱欧”的下议院议长贝尔考指出，国会将于25日上午11时30分复会，“政府声称关闭国会5周只是标准做法，但大法官反对了政府的主张……大法官证明了，国会在这个关键时刻，拥有开会的权利与义务，以监督行政单位与部长工作职责。”

贝尔考说：“为展现我们的国会民主，下议院必须刻不容缓地开会，因此我会紧急与各党领导人磋商。”

图片说明4：英国最高法院24日裁定，首相约翰逊让国会休会违法。下议院议长贝尔考宣布25日复会。

工党领袖柯宾，在工党年度大会上吁约翰逊辞职，并重新召开国会选举，工党已准备好组建政府。柯宾说，约翰逊关闭国会之举，显示“他蔑视民主与滥用权力。我诚邀约翰逊知所进退，并成为英国有史以来任期最短的首相。”

图片说明5：英国最高法院24日裁定，首相约翰逊让国会休会违法。工党党魁柯宾呼吁约翰逊辞职

苏格兰最高民事法院也判决，首相约翰逊中止国会之举违法。11日，苏格兰最高民事法院内庭的3位法官，审理了75位跨党派国会议员提出的上诉，一致认定约翰逊行事违法、误导女王。

约翰逊：强烈不同意判决，下月底一定脱欧！

约翰逊于纽约发表回应：“我强烈不同意最高法院此一判决。尽管我对司法部门致上最高敬意，但我不认为这是对的裁决。”

约翰逊还试图自行解读法院判决的政治意涵：“最主要的事情是，我们要在10月31日脱欧，本判决在这情况下分明是要重挫脱欧，阻止脱欧。在我看来，这判决很不寻常。”

约翰逊在联合国大会发表演说时，又再度于开头提到英国最高法院的判决，他表示无论如何都无法阻止“政府兑现人民的意志”，英国于下个月底脱欧。

危机时刻，首相约翰逊还不忘把女王拉下水，“我们将需要女王发表御座致辞（Queen’s Speech），以阐明我们接下来该做的事。”

几乎每届英国国会会期都是由女王伊莉莎白二世亲自主持开幕，女王通常会发表内阁撰写的“御座致辞”，勾画出政府来年的施政大纲与立法工作。

编辑：鹤立高岗  格式：黄牛