一场被遗忘的重要战争
勃垦第战争在今天被巨大多数人所遗忘。因为这场战争的时间很短，主要战役都在1476年一年里打完了。整个战争只有三场战役。但在军事史的地位，却是无法替代的。对欧洲人如此，对中国人也是如此。
欧洲人看清了趋势
勃垦第战争的主角，无论是胜利的瑞士军队还是失败的勃垦第军队，都是当时欧洲乃至世界范围内出类拔萃的军队。但他们却代表了两种不同的风格，或说他们之间的胜负决定了此后欧洲近代军事改革的趋势。
瑞士人的士兵以擅长密集阵冲锋的长枪方阵为主要杀伤手段。他们依然拥有很多其他精锐的近战武器，例如戟和巨大的双手剑，还有各类远射武器，例如火枪、弓弩和大炮。但是结阵冲锋的长枪兵始终是军队的灵魂核心。他们彼此紧密配合，但是分队之间却往往是独立的。这种看似机械的布置，却让军队的每个部分整齐划一，更适合应对各种突发情况。
瑞士人没有名将，瑞士人没有值得称道的伟人，但瑞士人绝对有谋略、有将道。每一次战前会议都在精心布置后结束，优秀的下级军官则成为了最佳执行者。常年近乎统一标准的训练模式让他们在战场上彼此知根知底，合作起来得心应手。荣誉感在这样的团体内最容易得到弘扬，让瑞士士兵的战斗意志超乎想象。
而勃垦第人的军队，看似华丽而张扬，代表着另一种风格和趋势。他们有着来自半个欧洲的各类优秀士兵，使用着各式各样，对付各种敌人的武器。乍一看，这种万金油组合似乎非常百搭。长枪兵掩护着弓弩手和火枪兵进行射击，他们还有欧洲最好的炮兵和精锐的骑兵。但是他们的分队往往将不同类型的士兵直接混编，让接受着不同训练方法的士兵站在同一队伍里接收考验。
勃垦第公爵版《亚历山大远征记》封面
勃垦第军队由他们的查理公爵一手组建。他对于军事著作的热情在那个时代是非常超前的。亚历山大大帝和凯撒的著作是他的最爱，罗马时代流传下来的军事手册是他的珍宝。他的军事理论造诣可以胜过瑞士军队里所有军官的认知，但他的军队却没有能比肩对手的下级军官来帮助他完成霸业。他虽然热衷于改革，希望一蹴而就，但手段方法完全是参照先前的旧经验而复制的。有些混乱的复制 黏贴，让勃垦第军队以罗马人的编队规模，布置成马其顿帝国样式的战线，然后用中世纪的技术与经验来完成。如此复杂的拼凑，自然在巨大考验面前系统奔溃了。
1476年的南锡战役
公爵本人死于乱军之中
欧洲的观察者们原本一致看好勃垦第，因为他们或多或少走着类似勃垦第人的模式。然后因为瑞士人的胜利而幡然醒悟，最终沿着瑞士人的路线走出了近代军事变革的辉煌。
中国人应该看清差距
当瑞士人赢得欧洲的肯定时，中国人并不知晓这件事情。只有到了今天，我们才能比较清晰的了解整个事件的过程。映入眼帘的首先肯定是技术上的差距感。当勃垦第军队和瑞士人都使用着新式后装野战炮与火绳枪作战时，中国人只能使用陈旧了至少1-2代的武器作战。但这仅仅是一系列差距感的开始。
勃垦第战争结束一个世纪后
这些大炮依然是中国最好的武器
更大的差距感随着中国人获得了这些新技术后慢慢孵化。似乎这些新技术非常受欢迎，得到了一致的好评，但取得的效果似乎总是那么不尽如人意。新式武器不但没有以最快的速度推广，也没有让使用者有本质的提升。于是下一层差距就是军队本身的训练水平。这是瑞士人的成功之道，也是勃垦第人的致命伤，放到中国军队身上，依然非常有效。并且随着时代的不可逆发展，当更多更新的武器被分配到中国士兵手上，他们依然没有改变陈腐的训练方法与战术，也就只能继续治标不治本下去。
当欧洲人看清趋势很久之后，中国人依然在正确的路口徘徊。一切妄图从战术、文化、客观环境乃至运气方面来粉饰的做法，都显得幼稚而苍白。
现在，我们就将更多更详细的关于勃垦第战争的内容呈现给你。