职测判断推理：求异论证
在事业单位考试中，可能性推理部分是一个重要的知识点，除了针对逻辑主线进行加强削弱，我们在做题的过程有时会遇到有些题目的形式比较类似，我们把这些类似的形式总结为论证模型。如果能识破题目中的论证模型，就能解决一类的问题。那么今天，我们就一起学习一下可能性推理中一种常考的论证模型：求异论证。
一、定义
求异，即找不同，官方定义指在被研究对象出现和不出现两个场合中，已知其他一系列因素均相同，只有一个因素不同，结论认为，这个不同的因素是导致不同结果的原因。举个例子：
①我朋友 26岁 用了A品牌化妆品 皮肤很好
②我 26岁 没用A品牌化妆品 皮肤长痘
结论：A品牌化妆品是皮肤好的原因。
二、削弱和加强
从上述示例中我们不难发现，求异论证的结果就是从不同的研究对象是否使用A品牌化妆品和实验结果的情况中得到的，那么我们分析一下这个例子有没有漏洞，找到漏洞的所在我们就可以去加强以及削弱了。
第一个漏洞，我和我朋友皮肤方面有没有不一样的地方，比如实验前实验对象的情况是否相同，也就是说我和我朋友用A品牌化妆品之前的皮肤状态是否一致。如果答案是，就可以进行加强，答案否即是削弱。又或者，实验过程中是否有其他被忽略的因素影响实验结果的产生，也就是我们需要找到一些题目中忽略的别的不同的地方。比如：我的生活作息不规律，总熬夜，熬夜会导致长痘；而我朋友10点必须睡觉。这个就可以进行削弱，加强反之。
第二个漏洞：针对某一个具体因素和结论之间是否必然有联系。比如皮肤好一定跟A品牌化妆品有关吗？答案是，就是加强；答案否，就是削弱。
总而言之，削弱角度：
找不同切断联系加强角度：
找相同建立联系
为了加强巩固，接下来我们一起看两道例题：
【例题1】研究人员为了考察聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，进行了实验。第一组被试者聆听莫扎特音乐，第二组被试者聆听其他类型的音乐，第三组被试者没有聆听任何音乐。一段时间后，给每位被试者发放三套空间推理能力测试题。结果显示：第一组的平均分明显高于后两组。研究人员据此认为，聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A.第一组被试者中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性
B.上述测试题中只涉及空间推理能力，并不能全面反映被试者的智力水平
C.第一组被试者原本就是喜欢莫扎特音乐的爱好者
D.莫扎特的音乐比其他类型的音乐更容易使被试者获得愉悦感
【答案】A。中公解析：本题通过对比实验讨论聆听莫扎特音乐和空间推理能力之间的关系，通过实验的对比得到此聆听莫扎特音乐能够提高人们的空间推理能力的结论，可以看出这是一个求异论证，我们可以去找实验中其他存在的不同情况或者切断音乐和空间推理能力之间的关系。A项，空间推理能力测试得分高的那一组中男性比例较高，而男性的空间推理能力普遍高于女性，找不同，说明可能是因为性别的不同导致结果不同，削弱了题干结论。B项，偷换概念，不能反映“智力水平”与能不能反映“空间推理能力”的关系无关，无法削弱题干结论。C项，想找不同，想削弱不能起到削弱的作用，喜欢莫扎特音乐，与音乐有没有提高“空间推理能力”无本质的关联，无法削弱题干结论。D项，莫扎特的音乐更容易使被试者获得愉悦感，与“空间推理能力”无关，无法削弱题干结论。故选择A选项。
【例题2】为了研究早餐前锻炼和早餐后锻炼对健康的影响，研究人员进行了连续8周的实验，其中，实验组在早餐前锻炼，对照组在早餐后锻炼。结果发现，实验组锻炼过程中平均燃烧的脂肪量是对照组的2倍。体检结果进一步显示，实验组胰岛素反应能力得到了改善，而对照组没有。研究人员由此认为，相较于早餐后锻炼，早餐前锻炼更能降低罹患心血管疾病的风险。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的观点？
A.胰岛素反应能力强能有效稳定人体的血糖含量
B.脂肪量过高是罹患心血管疾病的主要原因
C.饱食状态下锻炼常常会引起胃穿孔等意外
D.实验对象都是已经患有心血管疾病的个体
【答案】B。中公解析：题干的论证通过对比实验说明早餐前锻炼平均燃烧的脂肪量多，胰岛素反应能力得到了改善，而早餐后锻炼平均燃烧的脂肪量少，胰岛素反应能力没有得到改善，得到早餐前锻炼更能降低罹患心血管疾病的风险的结论。这是求异论证模型。我们想要支持观点可以找相同，或者直接建立早餐前锻炼和罹患心血管疾病风险之间的关系。A项，偷换概念。胰岛素反应能力强能有效稳定人体的血糖含量。“人体血糖含量稳定”与“降低罹患心血管疾病的风险”是否有关是不确定的，A选项无关。B项指出脂肪量过高是罹患心血管疾病的主要原因。建立了脂肪量与罹患心血管疾病之间的关系，可以支持。C项，饱食状态下锻炼会有危害，引起胃穿孔等意外。也与题干讨论的是是否能降低罹患心血管疾病的风险，所以C项无关。D项，实验对象都是已经患有心血管疾病的个体，讨论的是得病之后的事情，而结论讨论的是罹患的风险，是得病之前的事情，所以D无关。故选择B选项。
相信通过上述讲解大家清楚了解求异论证了，遇到题目用模型解决就会容易很多。当然，如果看不出来模型，我们同样可以用原始的论证主线来解决。大家课下好好研习，在平时还是需要多多练习。预祝大家取得好成绩！