“德尔塔”未走，“拉姆达”又来！变异“新毒王”入侵30多个国家——

德尔塔还在全球肆虐
拉姆达又来了！
目前，一个名叫“拉姆达”的变异毒株已被世界多个国家和地区相继发现，并被世界卫生组织列为待观察毒株。

据美国有线电视新闻网报道，随着新冠疫情的蔓延，美国已出现 “拉姆达”毒株感染病例，这种变异毒株，最早于去年8月在秘鲁发现。目前，美国已发现1060例由“拉姆达”毒株引起的病例，日本政府也有报告。

美国：“拉姆达”毒株感染病例超千例
据报道，虽然目前美国感染“拉姆达”毒株的新冠肺炎确诊病例数比感染德尔塔变异毒株的病例数要少得多，但一些传染病专家表示，“拉姆达”毒株也是他们正在密切关注的一种变异毒株。美国传染病学会专家马拉尼表示，目前还很难确定这种毒株的传染性如何。

△央视财经《正点财经》栏目视频
日本厚生劳动省日前也报告称，该国确诊首例感染“拉姆达”毒株的新冠肺炎病例。据悉，7月20日，这名感染者从秘鲁飞抵日本羽田机场，在入境检疫时被确诊新冠肺炎。通过基因分析后确定感染的是“拉姆达”变异毒株。厚生劳动省称，目前仍在对该变异株进行分析。
除了美国、日本以外，根据世卫组织今年7月份的数据：自去年8月在秘鲁最早被发现以来，“拉姆达”毒株已在约30个国家和地区出现，尤其在智利、秘鲁、厄瓜多尔等南美国家传播明显加快。其中智利发现的该毒株感染病例数最多，占世卫组织掌握此类病例总数的31% 。
英格兰公共卫生署今年7月的数据也显示，除南美地区外，美国、加拿大、德国、西班牙、以色列、英国和津巴布韦等国家和地区也报告了“拉姆达”毒株感染病例。
世卫组织：“拉姆达”为“需要留意”的变异病毒之一
“拉姆达”毒株正在全球多地传播，那“拉姆达”这个名称是如何得来的，它的传染力如何呢？

△央视财经《正点财经》栏目视频

世界卫生组织今年6月14日发布报告，将最早在秘鲁发现的C.37毒株以希腊字母 λ（拉姆达）命名，并列为“需要留意”的变异病毒之一。根据世卫组织的标准，如果“需要留意”的变异病毒传播进一步加快，严重到一定程度，如需要为此调整现有防疫措施等，会被升级为“需要关注”的变异病毒。
报告中说，“拉姆达”毒株的刺突蛋白存在数种基因突变，潜在具有更高传染性、更强抵御中和抗体的能力，不过目前人们掌握的证据不足以确认这些突变的全部影响。针对这种毒株还需进一步研究以确定所需对策。
一项新的研究指出，目前正在南美地区快速传播的拉姆达变异株，与原始版本相比，具有高度传染性，对疫苗的耐药性也更强。有分析认为，按照目前的传播趋势，拉姆达有可能取代德尔塔，成为下一阶段全球流行的“新毒王”。
若希腊字母不够用
新的变异毒株或以星座命名
新冠肺炎疫情暴发以来，已经出现了多种变异毒株，使得各国疫情防控的局面变得更加复杂。这些变异毒株有哪些特点，它们还会再发生变异吗？

△央视财经《正点财经》栏目视频
为了方便公众讨论并防止对发现地的污名化，世卫组织在今年5月决定以希腊字母来命名新冠病毒变异株。截至目前，世卫组织在官网上列出的“值得关切的变异株”共有4种，分别是：阿尔法、贝塔、伽马和德尔塔。
  • 阿尔法毒株最早于去年9月在英国发现，年底时席卷英国。今年4月成为世界范围内主要变异毒株。阿尔法毒株的一个关键性突变是变得更容易与细胞表面结合，从而进入细胞复制自己，这也就使得病毒传染性显著增强。
  • 贝塔毒株最早于去年5月在南非发现，目前全球已有一百多个国家发现相关病例，但现在这种毒株在全球感染中的占比较低。
  • 伽马毒株最早于去年11月在巴西发现，是南美疫情主要的新冠病毒毒株。贝塔与伽马毒株的关键性突变在于一定程度的免疫逃逸，可以躲避免疫系统的追踪。这也就意味着，这两种毒株会降低一些疗法的有效性。削弱新冠疫苗的保护力，并且已经感染过新冠病毒者再次感染的可能性增加。
  • 目前正在快速传播的德尔塔毒株最早于去年10月在印度发现，它同时具有增加传染性和免疫逃逸两种特点的突变，因此最初也被称作“双突变”毒株。
除了四种“值得关切的变异株”，世卫组织还列出了4种次一级的“值得关注的变异株”。其中，最初于去年12月在秘鲁被发现的“拉姆达”毒株近期有蔓延的趋势。
截至目前，世卫组织已经用希腊字母命名了11种新冠变异毒株。世卫组织新冠病毒技术负责人玛丽亚·范克尔克霍夫表示，世卫组织正在为新冠变异毒株寻找新的命名方式，以防24个希腊字母不够使用。范克尔霍夫表示，目前，该组织正在考虑以星座命名。
辉瑞和莫德纳等mRNA疫苗
可能对拉姆达变体仍然有效
纽约大学格罗斯曼医学院的一项初步研究正着眼于辉瑞和莫德纳疫苗对拉姆达变体的影响。结果发现，与原始病毒相比，疫苗产生的抗体数量减少了2倍到3倍，但这并不是中和抗体的显著损失。
研究人员得出结论称，辉瑞和莫德纳等mRNA疫苗，可能对拉姆达变体仍然有效。
因此，虽然研究数据表明拉姆达毒株具有逃避疫苗保护和高传染力的突变，但并没有实际证据表明该毒株的传播增加，也没有证据表明增加了患者的症状程度，以及能够逃避疫苗保护。更没有证据证明其比德尔塔毒株更强。

来源：川观新闻

赞 (0)

相关推荐