侧写师并没有那么神乎其神 ——《犯罪心理画像》│ 书海遨游 No.18079

书海遨游 No.18079

侧写师并没有那么神乎其神

——《犯罪心理画像》

推荐程度：＊＊＊

（一本全面的专业入门教材，太小众且专业，口味而且还重，并不推荐非专业人士阅读）

原书阅读：486分钟

本文字数：1,124

本文阅读：4分钟

自从喜欢上心理学以后，一直会对侧写师（犯罪心理画像专业人员）有所好奇，会感觉侧写师特别的懂人，或者说特别的懂心理学知识。所以特此找来一本入门书了解下。

没想到找了一本那么厚的砖头啃，更让我出乎意料的是，做为侧写师的入门教材，并没有过多的犯罪心理学部分，更多的是法医、法理乃至逻辑部分。

比起心理学的研究来说，更加的“科学”，或者说更加的理性。

或者可以从作者对于侧写师从业人员的特质特点中可见一斑：

1、任何时候都具备充足的精力。

2、较高的自我否定能力。

3、精明机智的头脑。

4、谦逊的态度。

5、良好的教育。

6、在探索事实和阐明问题真相时的高度精确和严谨。

7、聪明的计算能力。

8、严密的推理能力。

9、在权衡事态轻重前做好认真准备。

10、诚实的品质。

11、朴实的性格，不愿在公众面前卖弄成功。

12、掌握有关人类和人性的丰富知识（包括被害人、证人、犯罪嫌疑人和专家）。

就我个人看法，最重要的还是在于换位思考，需要站在罪犯的立场去分析推理。无论是归纳法（由特殊到一般），还是用的更多的演绎法（由一般到特殊）都只是逻辑和统计上的工具而已。

有意思的是，“大部分司法科学家并没有认识到，归纳并非演绎，归纳恰恰不能检验假设和修正理论。他们往往把演绎当做假设，但演绎实际上并不是假设。因此，许多人声称他们的假设是演绎的结果，但实际上却需要通过验证来检验。”

而且“大多数画像人员并不具备证实他们提出的前提有效性的知识或能力，所以也就不必费心去证明了。”

其实更关键点不在于这些逻辑，而是这些验证的一切都仅仅是推理，并不是一个真实的结论。“只是侦查的工具，而不是定罪的证据。”

简单一句话，侧写师并没有那么神乎其神，“破案不是你的能力，罪犯的心理健康也不是你关注的焦点，”不偏不倚的对事实进行客观调查才是侧写师真正在做的事情。

所以总体而言对于我来说，并没有通过这本书对于人类心理有更多的了解，也许只是看到了更多的人性黑暗的一面，或者只是增长了法医和刑侦的知识和经验。

几百个杀人放火、抢劫强奸的恶性案例还有法医照片看完之后，会好奇的是为什么大多恶性案件都是伴有性侵成份。

同时只能赞叹一句，真正厉害的侧写师关键还是要见多识广，很多重口味的案件不是靠一般人可以想象到的。

最后想到一个非常吊诡的画面，所有刑侦人员应该都有一个前提假设就是罪犯很有可能看过这本书。

2018-7-15

“每日糊图”：

每天发一张自己拍的照片和一段原创的文字，和你分享着生活和心情。

“书海遨游”：

每看一本书都会感慨几句，以此分享给大家，和大家一起讨论，引发更多的共鸣。

“每月一片”：

每月挑选一部当月最喜欢电影，做些感想和评价，推荐给大家。

大家可以在公众号的菜单中找到更多更详细的信息，如有任何问题，也欢迎大家随时留言反馈。

伴你一起

浸在消逝的时光里