警惕《教辅目录》成为新的负担

自2021年秋季开学起,兰州市义务教育阶段继续执行“两免一补”(免除学杂费、免费提供教科书,对家庭经济困难学生补助生活费),取消向城乡义务教育学生免费提供教辅材料政策。

兰州市取消向城乡义务教育学生免费提供教辅材料政策,一是可以最大限度地“拦截”劣质教辅进入学生书包的机会;二是可以在一定程度上降低市、区两级财政负担;三是可以有效避免主管部门统一提供教辅造成的单一局面,不利于教辅市场的良性竞争。

笔者认为,要让《教辅目录》更好地发挥效用,还需做好以下工作:

第一,必须做好《教辅目录》制定工作。

一是《教辅目录》选定的范围要广泛,避免只有几个出版社或者几种资料进入目录的状况发生;二是要选定好评审专家,不能由几个官员、教研员甚至几个老师就定下来,必须多层面征求意见,尤其要根据学情,多征求基层教师的意见,让真正适合学情的高质量的教辅进入目录;三是要及时更新《教辅目录》,避免一个目录用很多年,导致《教辅目录》跟不上教辅市场发展带来的滞后,这样也不利于教辅资料出版商的良性竞争。

第二,必须做好价格稳控工作。

只能从《教辅目录》采购,必然在一定程度上形成价格垄断。一是要有一定的定价协商机制,从教辅市场实际来看,教辅资料的定价都很高昂,一本薄薄的教辅资料,一般定价在40元以上,通过市场采购,一般都有折扣,有的低至三四折,让利很明显,这也是统一采购教辅容易滋生腐败的地方。因此,要通过市场调价和协商机制,最大限度地把价格折扣让利给学生和家长,不能因统一采购无折扣或者折扣极低给学生和家长带来负担。

第三,做好监督管理工作

教辅资料本身是市场化的从,有市场就有利的存在,因为有利,就容易产生腐败。一些地方,教师或者班主任统一给学生采购教辅,是存在拿回扣现象的。那么,通过《教辅目录》选购“一教一辅”,究竟选择哪一种教辅,谁说了算?一般来讲,学生不太具备选择的能力,家长基本没有选择的发言权,家委会也如此,因为,教辅资料的选择是极具专业性的,要综合学情、教辅质量、教师习惯等因素选择,这样势必会造成教师的一言堂而失去了民主,学的主体反而成了教学资料选择的客体。这就需要学校管理者要积极引导教师,科学地引导家长、学生购买哪一种教辅资料。同时,教师或者学校在统一采购过程中,极易产生腐败,这就需要制定有效的监督机制,做好过程性监督。

只有做好了以上配套工作,才能让《教辅目录》发挥真正的效用,不至于成为新的垄断;不至于成为家长、学生新的负担;不至于成为新的腐败点,才会真正有效地发挥教辅资料“提质减负”的作用。

(0)

相关推荐