折腾了一大圈，埃及还是回到了没有穆巴拉克的穆巴拉克模式

埃及经历了所谓的革命以后，先是穆尔西通过竞选上台，但埃及的局势并没有稳定下来。只过了一年多，因为穆尔西始终无法平息持续的广场运动，军方发动政变，囚禁了穆尔西，军方领导人塞西上台，并成为埃及总统。

塞西上台后，迅速平息了埃及的广场运动，让政治局势稳定下来，穆尔西也在经过审判后被判刑并监禁，目前正在狱中服刑。总的来看，塞西执政的这几年，最起码做到了让埃及保持稳定，避免了陷入持续动荡的局面。

塞西通过政变上台，就被视为没有穆巴拉克的穆巴拉克道路。穆巴拉克也是通过政变上台，之后在埃及长期执政，虽然国内存在不少问题，但总体上保持了稳定。一直到2011年埃及发生所谓的革命，才黯然下台。

在中东北非，可供选择的政治模式其实并不多。能够保持持续稳定的主要就是两种模式，一种是沙特为代表的君主制，一种是土耳其为代表的世俗化政治模式，但在世俗化国家，军方始终保持着比较强大的政治影响力。

穆巴拉克下台看似是被广场运动推翻，但根本性的原因还是军队突然倒戈，放弃了穆巴拉克，才让穆巴拉克不得不下台。而迫使穆巴拉克下台的军方领导人正是塞西。这也是中东世俗化国家的常态，当民选政府无法维持的时候，军队就会以政变的方式出面，恢复秩序。

穆尔西上台也是在穆兄会的支持下才实现的。这也是中东北非穆斯林国家的民主政治的困境，如果放开竞选，宗教势力就会对竞选发生更大的影响，而要排除这种影响，唯一的选择就是由军队统治。

这也是穆巴拉克时期埃及政治的基本格局，穆巴拉克一直坚持对穆兄会进行打压，以维持自己的统治。但也正是因此，埃及作为中东北非地区有重要影响力的国家，避免了过分宗教化，让埃及始终保持着世俗化的状态。

土耳其是另一个例子。埃尔多安先是当总理，之后又当总统，并纵容宗教势力在土耳其发展壮大，以此来制衡军方势力。为了消除军方对自己的潜在威胁，埃尔多安干脆以镇压军事政变的名义，对军方进行了清洗。

在军方和宗教之间，美国和欧洲还是更加愿意和军方打交道，毕竟军方一般都是世俗化的，反对宗教势力，而美国在中东地区最大的敌人并不是军队，而是宗教势力。穆巴拉克能够长期执政，也是因为得到了美国的支持，而埃及的代价则是不参与对以色列的战争。

塞西现在又要长期执政，这一方面是因为埃及经过一番折腾之后还是选择了军队，另一方面应该也是得到了美国的默许甚至是支持。塞西执政后的这几年，在叙利亚战争持续的情况下，埃及始终保持着稳定，没有介入。美国也没有与塞西为敌。