企业如何才有缴税 不觉得困难的底气
不觉得困难的底气
谭浩俊 中国不良资产行业联盟研究员
依法纳税是企业必须具备的一项素质，
但是，很多企业却总把希望寄托在减免税上，
结果，即便出台了减免税政策，也很难在市场立足。
原因就在于，企业没有在技术上求突破，也就没有核心竞争力。
12月9日，在2017中国企业领袖年会上，珠海格力电器股份有限公司董事长董明珠表示，我今年（营收）增长了400亿，利润达到了15%的净利率，税收超过了200亿元。我们政府天天在给我们松绑，说给企业支持，减税免税，但该死的企业还是（会）死，因为你没有创造力。我交了200亿的税，没觉得很困难，因为我们有技术。
在美国推行大规模减税的大背景下，董明珠发出这样的声音，大有男子汉大丈夫的气魄。确实，对政府而言，在宏观经济形势不佳、企业运行困难的情况下，通过减免税的方式给企业减负、为企业松绑，是需要的，也是必须做出的姿态。但是，对企业来说，则不应当抱着“应当”或者“必须”的心态，认为这是理所当然的。实际上，企业与政府之间，只有保持良性互动，才能实现效益最大化、效率只高化。政府不考虑企业利益，会将企业压垮。反过来，企业不考虑政府利益，对自身也没有任何好处。
事实也是，一家企业，如果总指望着靠减免税过日子，就会越过越艰难、越过越没有前景、越过越没有希望。为什么企业发展到一定阶段就要把规范放在突出位置，很重要的一个方面，就是不想再靠偷漏税等不规范的方式过日子。不偷漏税，说到底，就是企业不需要再靠“税收”来维持运转，减免税也好，偷漏税也罢，会让企业的利益更多一些，但决不是企业能否生存下去的根本。正如董明珠所言，交了200亿的税都没觉得很困难，因为有技术。真正有技术的企业，是不怕缴税的。有技术就会有好的产品，有好的产品就会有市场竞争力，企业就会实现盈利。如果盈利水平高，就不要担心缴税。依法纳税，原本就是企业应尽的义务和责任。
现实生活中，把眼睛盯住“税收”的企业并不少，总想着通过偷漏税或政府减免税来过日子。结果呢，企业的技术水平越来越低、产品越来越没有竞争力。就算不缴税，也没有办法把日子过下去。相反，那些把眼睛盯住技术和市场、盯住核心竞争力的企业，却日子越过越好，缴纳的税收也越来越多。譬如格力、华为等，企业也没有因为缴纳的税收多就失去竞争力。必须注意的一个事实是，凡是不把眼睛盯住税收的企业，都会高度重视技术水平的提升和市场竞争力的提高，会把更多的财力用于技术研发和产品功能的提升。如果有减免税等，也会把增加的财力大多用于技术和产品。相反，那些部寄希望于减免税或偷漏税的企业，则很少会把政策方面的扶持用于企业发展方面，有的甚至出现严重浪费现象。
也正因为如此，对企业来说，必须扭转靠减免税过日子的观念，扭曲等靠要的思想。企业能不能发展，关键还是要看企业自身，看有没有好的技术、好的产品、好的市场，看有没有核心竞争力。也只有技术和产品，才能让企业保持旺盛的生命力和市场竞争力，才能在同等条件下立于不败之地。
当然，对政府而言，也要充分考虑到企业发展实际，在政府运行基本满足的情况下，尽可能地减轻企业负担、降低税负。尤其对初创期的中小企业，更要多在政策上予以扶持，多出台一些减免税政策。对一贯重视技术创新、新产品研发的企业，不管企业是否需要，也要给予税收减免，以鼓励更多的企业步入创新创造行列中来，鼓励更多的企业从事实体经济。毕竟，与其他经济领域相比，实体经济发展的难度要大得多，困难也要多得多。尤其在全球金融危机的冲击和影响下，实体经济的困难更大、风险也更多。
面对美国的大规模减税，有人担心会出现资本外流现象。因此，建议中国也应当跟进，出台减税政策。我们说，出现这样的担心是可以理解的，也是能够接受的。但是，也不要过度担心、过于紧张。一方面，从全球金融危机爆发到现在，我国已经出台了许多减免税政策，覆盖范围也越来越广。尤其是“营改增”政策出台以后，绝大多数企业都获得了不小的利益。而美国的减税政策，是几十年才一次。如果把中国企业的减免税政策加到一起，绝对比美国的减税政策实惠得多。因此，中国没有必要跟进；另一方面，减税政策是把双刃剑，处理不好，也会产生负面影响。而美国的减免税政策，更多的对苹果等跨国公司有利，对多数中小企业效果并不明显。因此，中小企业仍然是美国的一大难题。
所以，如何应对美国的减税，还是要立足中国自身，看中国经济发展状况，看困难企业的现状。从总体上讲，中国的减免税政策，还是要把重点放在中小企业身上。象格力这样的大中型企业，只要不轻视技术研究和产品研发，是能够经受得住市场考验的，也是可以不考虑减免税问题的。减免税是政府与企业的一种互动，但决不是企业能否生存下去的必要条件。