写作，能够将模糊抽象的感觉具像化！

 今年的第008篇文章

今天想写写，发现的写作的好处。

这几天写文章的方式，通常都是想到了一个大概的方向，然后就着那个方向，一边敲打下文字，一边思考组织整体的行文思路，以及解答过程中的种种提问。

就突然有些怀疑，要不要按照一些公式化的行文套路来写，例如什么金字塔结构写法、开头悬念法？要不要像网上说的，在脑子里要先思考出非常清晰的框架主题，然后再落笔？

但想了一下，如果我按这样操作，那我可能一篇都写不下。因为这样的话，写作这个事，对目前技术不太熟练的我来说，就会变成“负担”。

我现在这样的写作方式，其实是在用敲文字的方式来帮助思考。

所以这几天写作，我还觉得有点好玩，像在“解密”：将我情绪上模糊抽象的触动，变成一眼能明白的、具像化的、指向性强的文字。

• 例如看完一部我觉得很棒的电视剧，感觉内心有什么东西在涌动，通过写作，我反应过来，原来是剧中的某主演演技、自然的幽默剧情、人物间的陪伴这些因素打动了我。

• 例如读完一本我觉得很棒的书，感觉内心有什么东西在涌动，通过写作，我思考出了，是因为书本的美好人性和生命力量打动了我。

• 例如看到一句有感触、但又一下子说不上来是什么感触的文字，通过写作，我发现了是因为这个文字让我想起了以前的经历、更深刻地体会到某个道理。

• 例如看到了某个问题，但我苦思冥想都没有答案，感觉很受挫，通过写作，我发现了，这个问题让我对某些东西开始提出质疑，其实这就是一种意义。

现在有一个词就“网络失语症”，来形容人语言能力的下降。

大意就是遇到让你情绪有波动的东西，你看到别人的描述，会觉得”说得非常对，我不就是这样想的嘛”。

但让你来说，你没有办法用文字去具体、准确地表达你的思考和感觉。只能用一些套路化的“转发微博”“哈哈哈哈哈哈”“nb”“震惊”，还有一些网络热语、emoji表情、表情包等。

所以我今天就想写这篇，来表达：写作，能够加强自己的文字描述力量，不断让自己的想法、感觉更加具像化。

最后，我想起了以前自己走过的一个误区。

我在高中的时候特别喜欢新闻，读白岩松、读柴静、读杨澜。但很奇怪的是，一旦有新闻事件出来，我就会对自己说“搞新闻，一定要客观公正，所以你不能有自己的想法和立场”。

带着这个想法，我“逃避”了对看到的新闻事件的思考，放弃了表述自我，有点麻木，脑袋也空空。

现在看来，其实是一个“歪理”。新闻是传播，世上所有新闻都是自带立场的，话语权在谁那里，立场就在谁那里。

那至于你要不要有自己的看法呢，这其实把自我思考和呈现手法两个概念混在一起了。

人又不是机器人，基于自己的认知和背景，肯定会有倾向。这个“客观公正”，其实是说呈现手法，不能只有一方的描述。当然，我已经好久没有搞新闻了，这样的看法不一定100%正确。

回到正题，说这个事，其实是想表达，面对一个事情，人如果不去自己思考，其实就是在麻木自己感觉，放弃自己的观点。

有些东西，你说是一回事，别人说是一回事，就像吃饭，总不能别人吃了，自己就不吃了吧？

好像有点喜欢上这种“解密”的感觉。