余秀华令人向往的除了才华，还有坚固的价值观
几天前余秀华在微博很坦荡地表白了一下李健——对，就那位帅到没朋友的李健，却引来一些人的规劝或攻击——面对余秀华，很多人都能轻易找到优越感，比如容貌的，健康的，道德的，他们就会自动把自己送到一个高位，居高临下地对着余秀华指手画脚。
余秀华大概是名女人中怼人第一名，完全没有女诗人的偶像包袱，直接爆粗口，噼里啪啦一通回怼，还把自己送上了热搜。并且粉丝涨了8万，获得“金V”认证。
自2015年出道以来（是不是觉得余秀华出道时间远不止5年？），余秀华就是伴随着诘难、非议、嘲讽，甚至辱骂，然而这些非但没能打垮她，反而激发了她的斗志，她的字典里，是绝没有“忍气吞声”这种窝窝囊囊的词的。
余秀华不好看，但人家有才，人家勤奋，我看过她写的文章，简直是“睿智”本人，这一切的好词导致的结果是：她有着极为坚固的价值观。
“价值观”重要吗？当然重要。“进退有据”也好，“进退失据”也罢，这个“据”，就是价值观。这个“据”，不是别人给我们制定的行为准则，是我们自洽的必要前提。
有句话很网红：“常与同好争高下，不与傻瓜论短长。”什么叫同好？当然是价值取向一致啊。
我们自身的很多问题，我们在人际交往过程中遇到的很多问题，多半都可以归结为“价值观”问题。
大四女生小克，好看、有才又努力，她的闺蜜傍上一个有钱人，还没工作就实现了包包自由，出入都有豪车接送，随便买套衣服也是普通人几个月的工资。小克同学不觉得闺蜜的选择有错，但同时也有点郁闷，她再努力也顶多能实现口红自由。
我问小克，如果给你这样一个机会，你会怎么选择？小克认真地想了想，说她不会接受闺蜜那样的生活，她希望有自己的事业，经济上可以独立。
小克就在做一个价值判断：用青春和美貌去换取优渥的物质生活，值不值？
她的结论显然是“不值”。但她和闺蜜各自安好，都是成年人，没必要相互说服。
我们一起祝福了她闺蜜，希望那个姑娘在容颜渐渐逝去的时候，内心里逐渐丰盈。
知行空间的瑾姐问我：人需不需要有底线？
我乐了，需不需要底线、底线定在哪里，你自己说了算，与他人无关。只要你自己过得去，一切OK。不过我建议底线不能过低，可以低于道德，但别触犯法律。
她说，低于道德，不就是缺德了吗？你说话怎么能这么不负责任呢？
我说，你是成年人，我又不是你妈，我凭什么要对你负责呢？一个成年人的行为结果由自己承担，底线定得低，就得想好后果，别甩锅给别人。
瑾姐其实是底线很高的人，我根本不担心她会“缺德”。
这里的“底线”，涉及的也是价值观。
高考结束，外地朋友咏梅的儿子秋秋列了一份“心愿清单”，包括来知行空间做义工，并且参与知行空间的活动。
书店的活动，自然应该跟阅读有关。高考生从小到大读了很多书，但我们还是给他们开了一份书单，选择的标准的普及常识和提升思考力。
同时，一场活动也在酝酿中。想来想去，我们决定做一次青年论坛，秋秋和他的朋友将来到淮安，我们也将邀请一些淮安的年轻人一起交流。
活动的主题是“价值观”，这是一场务虚的讨论，但我们会尽量结合时代、现实和世界；活动名称，借用的是推荐书单中刘瑜的《观念的水位》。
和知行空间的小伙伴们讨论这个活动，负责活动推广的瑾姐撇嘴：哪有人会对这个问题感兴趣啊。
我说，当然会有啊，因为我们期待的是对自我有要求，清醒自觉的年轻人。
瑾姐撇嘴，“价值观”有那么重要吗？我为什么一定要有价值观？
我说，方便你遇到一些复杂问题时，尽快形成自己的观点，不会被别人带节奏。“40不惑”说的就是这个道理。
瑾姐撇嘴，我干嘛要对什么事情都必须有自己的观点？
我说，当然不需要对什么事都有自己的观点，但当你想要有观点的时候，就有这个能力。
瑾姐不再撇嘴了：照你这么说，不仅仅是年轻人需要价值观的引导，所有人都需要啊。
我和瑾姐还达成了一个共识：很多人不要说40，活到七八十岁还糊里糊涂的。
瑾姐的觉悟我还是很满意的。其实为了让她不撇嘴，我至少苦口婆心地说了半小时以上。
瑾姐问什么是“正确的价值观”，我想了想，价值观无所谓对错，但有高下。一个人掌握的常识越多，思考力越强，价值观就会越稳定，对外部世界的解释力也就会越强，从而形成自己的“观念的水位”。
为了让这次活动的分量更重，对得起这些清醒而自觉的年轻人，我还邀请了一位大咖做点评嘉宾。她行事低调，但她的思想的宽度和深度都令我心悦诚服。有一阵子我常常找她聊天，她的娓娓道来中蕴含着知识和智慧，让我获益良多。
关于价值观及人生观、世界观，她都能给到平正冲和的解析，这种境界是站位高、想得深的人才能获得的。
总之，这是值得向年轻人或者所有人推荐的活动，我们希冀看到年轻人的思想碰撞，也希望这次活动成为高考生进入大学前最好的过渡和衔接，毕竟，年轻人的可塑性是很强的。
如果你身边有这样的年轻人，请将这次活动作为一份礼物推荐给他们。只要他愿意来，就一定会有收获。
活动时间：8月23日晚7点
活动地点：花漾城四楼知行空间