Dyaudio LYD 5 监听喇叭评测

Dynaduio LYD系列监听喇叭都是经过精心设计的一流近场监听喇叭。他们看起来很棒,表现在同类产品中名列前茅,而且价格相对合理。

重新定义监听喇叭
Dynaudio由Wilfried Ehrenholz,Gerhard Richter和Ejvind Skaaning于1977年成立。其创新的喇叭和电声设计而迅速建立了声誉,这种方法与当时的主流思维相矛盾,后者几乎只专注于频率响应。Dynaudio採用不寻常的单体构造技术,这个技术至今仍在他们的许多监听喇叭上使用。将在文章稍后作介绍。

音频应用

音频应用官网以midi,录音,混音,音乐制作,乐器,音响,吉他,话筒,耳机,声卡,二手信息等提供最全面的音频信息及资讯等方面的交流
840篇原创内容
公众号

2016年新推出的LYD系列仍维持在丹麦设计制造的传统,LYD系列包括4款主动式近场监听喇叭:LYD 5、LYD 7、LYD 8与LYD 48,在这裡将选择以LYD 5和LYD 8来作比较。

在尺寸方面,LYD 5是一款近场监听喇叭,内部容积仅为5.5L。它的单体组件包括标称145mm的增强聚合物圆锥体LF / MF单体和28mm的掺杂织物圆顶HF单体。在传统的Dynaudio风格中,LF / MF单体的未打折底盘与HF单元的前面板有点重叠。重叠部分为我的眼睛创造了一种引人入胜的综合美学,还有助于使两个单体的声学中心靠得更近一些。LYD 5 D类功率扩大器分别为LF / MF和HF单体提供50W功率,而分频点则设置为异常高的5.2kHz,这一点将在后面的文章中作解释。

LYD 8是比LYD 5大得多的监听喇叭,仍然属于“近场”监听。LYD 8单体包括一个类似于LYD 5的圆顶HF单体和一个更大的200mm增强聚合物圆锥LF / MF单体。LYD 8机箱的内部体积约为LYD 5的三倍,其D类功率扩大机分别为LF / MF和HF单体提供80瓦和50瓦的功率。LYD 8的3.9kHz分频点不如LYD 5的分频点频率高,但它仍大大高于类似监听喇叭上的正常分频点。

独特的单体结构
正如之前提到的,LYD 8 LF / MF单体具有Dynaudio独特的构造技术:单体音圈和磁铁的常规佈置会看到直径相对较小的音圈,该音圈缠绕在环绕金属极靴的线圈架上。金属制的顶板在音圈周围大约位于音圈长度的一半处。环形磁铁使极靴和顶板的相反极通电,音圈“浸没”在两者之间的磁场中。图1对此进行了说明。

图1:传统的动圈单体构造。

Dynaudio的“外部音圈”结构包括一个更大直径的音圈,它不环绕极靴,而是环绕磁铁本身。然后,内部带有凸缘的金属“罐”将整个组件从磁体的底部包围起来,并且将一块顶板安装在磁体的顶部。音圈然后在顶板和罐的凸缘之间的间隙中移动。没有极靴。图2说明了这种外部音圈的结构。

图2:Dynaudio的“外部音圈”驱动器设计。

外部音圈当然有优点和缺点。首先,更大的音圈带来更大的热功率处理能力并减少了热压缩。较大的音圈也意味著振膜不是像传统单体那样从其顶点附近驱动,而是从远处驱动。当频率上升到高于震膜整体移动的频率时,这可以大大有助于控制震膜的破裂行为。

另一个优点是,防尘帽后面的孔(极靴原本会在该孔处)让自由通过防尘帽来回抽吸的空气。说到防尘罩,Dynaudio LYD LF / MF单体(在LYD 5和LYD 8上)与众不同,因为锥形和防尘罩形成为一体。在传统的单体中,防尘罩通常是通过胶珠粘在锥体上的独立组件。

有缺点吗?较大的音圈很可能较重,意味著需要更大的磁铁。使用铜包铝音圈可以实现对额外重量的一些补偿,但是即使如此,大型音圈仍是一个问题。此外,儘管缺少极靴并因此使空气自由流通,但是外部音圈结构也趋于在防尘罩后方形成明显的反射表面,即磁体。通常,与常规佈置的单体相比,振膜的后侧更多的被底盘和磁体阻挡。外部音圈结构还可以提供足够的振膜运动,同时使音圈形成器较短(因此较硬),比传统构造的单体更複杂。制造过程也有些棘手。

Dynaudio数十年来一直坚持使用其外部音圈构造技术,并且毫无疑问,这个技术可以产生一些非常高性能的单体,例如LYD 8 LF / MF,Dynaudio表示这可能是有史以来最好的单体200mm单位,但是它的运作方式的一个方面是通过测量LYD 8频率响应来揭示的,这与Dynaudio决定使用异常高的3.9kHz分频点有关。

优异的分频点设计
就理论而言,当波长到达音圈直径附近时离轴响应将开始明显衰减-以Lyd 8 LF / MF单体大小的音圈为例子,波长大约为2kHz。如图3所示,LYD 8的30度偏轴响应测量显示并没有发现这一点。从理论来看,它的输出应比3.9kHz的分频点下降约2dB,而理论上应下降约6dB。那麽发生了什麽?

”图3:Lyd 8的同轴(浅绿色)和30度偏轴(茶绿色)频率响应。

能制作震膜的材料很少,既要轻便足以在200mm的单体中作动,又要足够坚固以至于整体仍可在3.9kHz下移动。因此,在3.9kHz的频率下,由于振动震膜材料的柔韧性,其末端将有效地停止移动,仅使中心区域辐射音频。当然这很困难,但是由于Dynaudio外部音圈结构,其振膜不是在顶点处驱动,而是更远处延伸,并且结合了防尘盖,因此它们的工程设计有助于达成3.9kHz分频点的设计。

图4显示了与LYD 5相同的响应比较,儘管其分频点更高,但其30度偏轴响应仍表现得很好。当然与LYD 8相比,更高的分频点所伴随的LF / MF单体要小得多,并且由于其振膜很小,因此外部音圈构造所获得的优势就不会那麽显著。

图4:Lyd 5的轴上和轴外响应(分别为橙色和蓝色迹线)。

以上描述了Dynaudio LYD监听喇叭分频点的设计,但没有解释为什麽这样是好的:减少高频单体的工作量将有益于功率处理和热压缩效果,还可以降低失真水平。但是Dynaudio主要原因是使分频点及其潜在的响应不连续性和相位变化脱离人耳最敏感的区域。这是一个值得称讚的解决方案,我认为这是一个真正合理的原则,但是有很多好的近场监听喇叭,它们对分频点有不同的看法,并将分频点大大降低(例如,Amphion监听音箱的分频点在1.6kHz),目前仍没有明确的正确答案。

后面板功能介绍

LYD后面板提供一系列EQ和设定开关。LYD系列每一个型号监听喇叭的后面板及其开关均相同。讯号连接选项有平衡式的XLR和非平衡的RCA,儘管LYD系列具有内部DSP和AD/DA转换,但并没有提供数位输入选项:LYD DSP的取样频率为24bit/ 96kHz,如果习惯以较高的取样率工作则LYD并不适合您。但是属于该类型的用户目前仍非常少(目前还很少人使用96kHz以上的规格制作音乐)。

LYD后面板的EQ和设定选项都是透过开关选择的,因此,可以很简单地进行设定。这些选项包括三个低频带宽设置,三个音色平衡设置和一个牆壁接近设置。带宽设置使监听的低频衰减在LYD 8上以10Hz从45Hz上升到65Hz,在LYD 5上以10Hz从50Hz上升到70Hz。每向下下降10Hz会导致喇叭的最大音量降低5dB。

音色平衡选项提供三种设定:分别是亮(B),正常(N)和暗(D),可让整体平衡变亮或变暗。透过在1kHz的任一侧“倾斜”整体响应。暗(D)设置将20kHz处的电平衰减1.5dB,同时将20Hz处的电平增加相同量,而亮设置则相反。“倾斜”开关相较曲柄式EQ的好处是能避免EQ相位问题的发生。

最终的EQ开关分别标记为“Wall”和“Free”,当监听喇叭在靠近牆壁的地方使用时(Dynaudio提到的距离为0.5m),它设计用于补偿低频增益。

结论
LYD系列的监听喇叭性能如何?LYD 8很明显是一台功能非常强大的近场监听。音色明显较为平衡之外,同时还具有良好的精细度和集中的立体声场。LYD 5的低频范围虽然没有LYD 8宽广,但它也能提供令人满意的低音,并且不会分散音色,部分原因可能是较小的LF / MF单体减少了震膜材料的物理限制。

如果要用一个词彙来形容LYD 监听喇叭,那将是“完整性”。就我而言,它们的设计和工程技术结合在一起的方式确实令人满足,我认为LYD系列在价格与性能表现都可以轻鬆超越市场上其他的监听喇叭。

(0)

相关推荐