试验报告 | 一封神奇的信（中）
注：在上一篇推送结束后，又陆续收到几位好友的回信，回信挺长，于是再次分为两次推送。
城北徐公
高中语文教材，有篇古文《邹忌讽齐王纳谏》，挺适合这期推送的主题。
城北徐公何许人也?
战国时期，齐国徐姓男子。
他有多美呢？
他的名字成了当时“美男子”的代称。
邹忌又是谁？
齐国的某位大臣。
魔镜魔镜，我美吗？
邹忌身高180+，穿上华丽的衣服，看着镜子中的自己，觉得自己真美。
就问镜子：“魔镜，魔镜，世界上最美的人是谁？”
镜子回答道：“城北徐公最美。”
邹忌不信，于是问妻子，“我和城北徐公，谁美？”
妻子回答道：“你最美，城北徐公哪能比得上你。”
邹忌又问小妾，“我和城北徐公，谁美？”
小妾回道：“你最美，城北徐公哪能比得上你。”
邹忌决定再问家中来客，“我和城北徐公，谁美？”
客说：“你比徐公美，徐公赶不上你美的十分之一。”
邹忌大悦。
次日，邹忌见到城北徐公后，自觉美貌不及徐公，看着镜子的自己，才发现镜子说的是真话。
晚上，邹忌躺在床上翻来覆去，彻夜难眠。
为什么妻妾客都没有对他说真话？
最后邹忌明白了：妻子夸奖自己是因为爱我，小妾夸奖自己是因为怕我，客人夸奖自己是因为爱我。
后续就是邹忌将这个故事分享给齐王，促其虚心纳谏。
（PS：魔镜这部分是我编的）
这个故事想说的是直言不易，也想说别人的评价并不总是反映真实的情况，不能全听。
以人为镜
“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失”这段话是李世明评价丞相魏征。
对于“以人为镜，可以明得失”，网络上对于这句话的理解是“把别人的成败得失作为自己的借鉴”。
但这句话的背景是李世明感叹魏征的逝世，原文为“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。今魏徵殂逝，遂亡一镜矣！”
所以我觉得“通过别人的劝诫，知道自己的对错”更为符合原意。
所以从这个角度来说，别人对你的看法其实是了解自己的另一面镜子。
拆信
杂七杂八，说了这么多，主要是为了提高报告的理论基础（笑），继续拆信。
第七封信，来自明祎，我的女友，六年的女友。她对现在我的了解，可能超过我爸妈。
见信如下：
可能需要改进的地方：1、视频的时候经常在做别的事情，不知道你是不是和其它人视频的时候也是这样，但是有的时候会让人感觉你不在听，或者你不重视对方；2、交流的时候，你有时候会把话头扯到你自己身上，我会希望我说你听的时候，你能尝试感同身受发生在我身上的事，然后有想法的话，可以提些解决方法，就算没有建议，也至少有所回应表达理解或者关心；3、用自己的价值观评判其它人的事，这个我觉得还可以比较接受，毕竟每个人都会多少有一点，但是一些发生在别人身上的事，是他们的选择，每个人都有自己的价值观，你没有资格说他们做的事是好是坏。
欣赏的优点：1、做事情踏实有责任心，你对自己认可的事可以不计结果地投入努力，而且对自己的责任认真对待，这是成为一个好医生和好老公的重要潜质；2、待人真诚，你愿意展现真实的自己，把内心的想法说出来，让我觉得和你在一起很有安全感，很舒服。
对于她给我的回信，很难平静地去阅读，因为确实戳到自己的痛处。
初中的时候，爸妈就和我说过：和别人讲话，不要目光游离，闪闪躲躲，这样显得不尊重。我反驳道，我不习惯看着别人眼睛说话。
他们给我的建议：你可以选择看着别人背后的墙面。
至今，仍在努力。
每次和她玩类似的游戏，都能给出不同的答案，也反映“认识自己”始终是个动态的过程。
第七和第八封信，来自两位进修老师。
实习加上轮转的两年，经历了各样的进修老师。回顾这两年，我会发现进修医生，在这条路上，带给我很多的改变。
第七封信，见信如下：
优点：勤劳，努力，上进，有目标，望继续努力#加油加油#
第八封信，见信如下：
我印象中的你好像比较佛系，处理事情不会很尖锐，对吃的不挑剔，好吃的都可以。缺点么，我对朋友的要求没那么高，暂时没有觉得不合适的地方。
在成为合格医生的道路上，传承是很重要的，你所接受的医学教育都会体现在你对待病人的细微上。
这里的医学教育不止是理论教育，更多的是临床带教。不是普通的那种小讲课方式的带教，而是那种言传身教方式的带教。
在和进修老师一起工作的时候，学到了很多。
第九封信来自大学本科的四年室友——“学神”，“学神”一如往常的严谨。
见信如下：
谢谢你的邀请，我对你的了解都仅限于本科，不尽全面。我觉得你是一个活在自己的世界规范中的人（并不是贬义词，是褒义词）。比如这种要求一般人也不会提。我觉得挺好的，希望能够继续下去，这样坚持自己的原则。加油，洪医生。
本科抱着“学神”的大腿，参加科研。那段时间的生活，身处其中痛苦万分，但是如今回想起来，是自己为数不多满意的时光。
“学神”是那种老师眼中的好学生的模范，但我始终记得“学神”喝醉那晚，在涵泽湖畔说的话。
没有谁能随随便便成功。
如今“学神”在美国，不知道最后你是否还会往学术圈里发展，但想对你说“人终究是为自己活的”。
其实我也没有资格说这话，因为自己还没有找到那个“自己”。
第十封信来自靓姐。
见信如下：
我不觉得这个是必要的，每个人，包括你自己，都只能认识到自己的局部，每个人说的话，听一半就好了，你不必活成每个人理想的样子。
曾经和靓姐讨论过类似的问题，答案都挺一致。正如邹忌面对评论一样，究竟真假。
不能在别人的评论中失去自己，是靓姐想表达的。
有则改之，无则加勉。
便是这样。
第十一封信来自不愿意透露名字的小伙伴。
见信如下：
之前焦头烂额就没有给你写那个回信，而且不是特别了解你，怕说错。这几天轻松一点，我也想出一个不知道对不对的建议，你随便看看就好哈，毕竟你比我大那么多，比我懂得多。我感觉你调整自己的方式很多时候是一个人做的事情，比如看书，跑步什么的，不防尝试一点社交类活动，可能会给生活带来新的改变。
怎么说呢？我也在尝试社交类活动，但对我来说，真的有些难。我是那种聚会的时候，默默坐在角落听大家聊天的人。
这样无趣的人，估计谁都不会想邀请。