最喜欢你

最喜欢你，我的大明，我的巍巍皇明！

零零碎碎的，似开始于小学。与在座诸位相近，各种风闻中、各处典故中（虐杀宫女万人、朱元璋宋濂锦衣卫……）看到的，大多数都是说明朝的黑暗、腐朽、不堪。它似乎应该早早覆灭，不该统治中国286年。

六年级看了《明朝那些事儿》，更是觉得明朝除了些搞笑的人，便是一堆糊涂的事。

“你觉着吧，明朝怎么样？”

“啊？这也没什么好说的吧，不就是一个黑暗的朝代吗？”

确实，从开头似乎就是一个坏的，所谓：“好的开头是成功的一半”，明朝可谓“坏的开头奠定了罪恶的基础”了。从第二任皇帝就是“靖难”得来的皇位，建国70年就开始狼烟四起、群敌环伺，之后吧，照史书上看，文官中老是出现“叛徒”，投降了太监，惯出了“明朝四大太监”，组成了“阉党”，贪赃枉法、徇私舞弊，把朗朗青天“污浊”得不成样子。于是乎明朝的历史变得令人觉得可笑和愚昧。

可是，我认识的明朝终于在高中改变了。

“明清君主专制的加强，君主专制达到顶峰，使人们的思想受到禁锢”、“明清的社会非常紧张”……其实，很多是指向清朝的，但是，因为各种（不太敢说）的原因，所以，使我们笼统地认为，都是一样的。

但！

且看朱大和尚的“惠民药局”、“漏泽园”、“养济院”等等这些不能够被史书遗忘的、不能被文人篡改瞎编的东西，正可以于管中窥一窥明朝对于最底层的买不起药的人、鳏寡孤独、真正的穷人的真正照料。这在中国古代也已经是最对穷人“关怀备至”的了。

“历史就是任人打扮的小姑娘”！史书当然要看一看是什么人写的，而他们又做过些什么？“要自己去看地底下”，鲁迅的话也证实了这一点。

明朝与宋朝的史书评价天差地别，一个是黑暗到无可复加，一个是欢快到心肝发颤。正是明朝杀的贪官多，而宋朝杀的贪官少；正巧历史总是由文人士大夫所书写的，所以孰优孰劣便可看得一清二楚。至于清朝，便是中国汉人四亿人被杀的只剩下一亿不到，大都是些没有骨头的烂泥，自然会甘心做那“包衣阿哈”，剃了上千年的头发，剃了上千年的文化！

若说四分之三人都反抗而死虽有些夸张，但确有不少人自始至终忠心皇明，“捐躯赴国难，视死忽如归”。从上位者，王公贵族、名臣良将大多众所周知；从下位者，如四大权阉，哪一个不知道上台改革就是死，却义无反顾；如锦衣卫校尉、东西厂番子那个不是舍了自己的光明身份为国家负重前行；如殉国士子，哪个没有锦绣前程？！

孔子曰：“微管仲，吾将披发左衽矣！”“包衣”们“剃发易服、移风易俗”可做的真是好啊！令中华文明倒退上千年……总之，由一群没有骨头的东西编出来的前朝史料，自然如“投降了的人总是最想将前主人弄死的，因为这样才可以证明自己的前见之明，而不是变节投敌”所说，肯定会大大黑明朝，将我巍巍皇明黑成中国史上最臭王朝那才罢休。

我大明“国势之尊，超迈前古，其驭北虏西番南岛西洋诸夷，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。”，不割地、不赔款，无汉唐之和亲，无两宋之纳贡，天子守国门，君王死社稷；不像清王朝“犯我天朝者，虽远必割！”

最喜欢你，喜欢你的气节。虽不喜欢你某些“临危一死报君王”，但也喜欢你“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物；十万人同心死义，留大明三百里江山”。

最喜欢你，喜欢你的开放文风。虽有八股框架，但何尝不是“带着镣铐跳舞”？小说蓬勃发展、心学轰轰烈烈，不正是宽松的文风？

最喜欢你，喜欢你的 “注重民权，不讲官权”。非是：连明朝大臣都会被当堂脱裤子挨揍，何况百姓；而是：连明朝大臣都会被当堂脱裤子挨揍，百姓活的应该不错。

最喜欢你，因为你带给了我中国古代历史的辉煌高峰，因为你最终凝结了中国古代的精华，因为你带给了我一个绚丽多姿的“帝国社会”。

最喜欢你，愿前世生于我巍巍皇明！