中西医到底怎样结合?

人体只有一个,关于人体的科学也只有一个,因此,中西医最终都将汇通如一,成为统一的医学体系。现在的问题是,中西医到底如何汇通如一呢?是西医改造中医,还是中医包容西医?
实践是检验真理的唯一标准,中医经过了人类历史上时间最长,人数最多的实践检验,是当之无愧的科学,至少是潜科学。但它背后的科学原理到底是什么呢?要认识这一点,我们就必须从东西方科学的源头说起。
要谈科学,首先就要谈前提假设,因为科学都是建立在假设之上的,有什么样的前提假设,就有什么样的科学体系。如果前提假设与自然的事实不符,那么这个科学大厦就象建立在沙堆上,早晚会崩塌的。
现在不少人把西方科学当成是真理,其实,它不过是建立在假设之上的一种理论体系。这个假设就是古希腊的原子说,它不仅假定了空间的空无一物和对称,而且还假定了万物是由少数几个死寂不变的基本粒子组成的。比如,牛顿的绝对时空观就是原子说假设的一个变体。西方科学为什么会走向还原论,就是因为按照这个前提假设,我们只要把那几个基本粒子还原出来了,自然规律就找到了。
要谈东方科学,同样要谈前提假设,它就是气一元论,它假定了空间中连续着不对称运动的统一物质,万物都是在反抗这种不对称运动中产生、发展、壮大、衰退、灭亡的。显然,如果万物归一,那么自然规律就一定不是什么可观察的东西,而只可能是一个无形无象、无所不在的系统学原理。要正确地认识它,靠精密仪器是不行的,唯有哲学的思辨才行。
现在的问题来了,到底哪一个科学体系更接近真理呢?这个问题从前提假设就可以看出来。首先,先看对空间的认识,如果空间中连续着不对称运动的统一物质,那么整个西方科学体系就站不住脚了。哲学告诉我们,自然界的一切现象都是由物质的相互作用产生的,由此可以得出,空间不空,它一定连续着物质,否则很多现象都无法解释,比如普遍联系。现在越来越多的科学家开始相信连续物质的存在,比如暗物质的猜测已经逐渐占据主流,如果真是这样,整个西方科学体系就象面临着巨大的变革。
其次,我们再来看对实体的认识。气一元论始终认为万物归一,而西方科学的发展也不断证明了这一点,最典型的现象就是质能转换,所有基本粒子都可以转化为同一种更基本的东西——能量,用能量也可以造出所有基本粒子。把西方科学中的能量概念看成是东方的气,东西方科学的立足点就统一了。不过,由此也可以看出基本粒子的假设是靠不住的。如果这个假设站不住脚了,那么西方科学就真的要崩溃了。
西方科学发展五百年了,如果你向科学家们发问,决定人的自然规律是什么?恐怕没有一个人能够回答上来。因为西方科学至今也没有发现这个规律,更可笑的是,它还不断试图否定这个必然性规律的存在。你连规律都不要了,这样的科学真的科学吗?
与西方科学不同,中国先人早在几千年前就总结了自然规律,它就体现在阴阳五行学说当中。现代人只是忽视了这个学说的前提假设——气一元论,才造成了我们对它始终难以理解。站在气一元论假设之上,统一的物质有两种存在形式,一种是有序状态,或物质系统;一种是无序状态,或混沌空间。如果把它们分阴阳的话,有序状态就是阴,无序状态就是阳。物质从无序向有序转化就是物质系统的产生,从有序向无序转化就是物质系统的灭亡,阴阳学说就描述了物质系统产生、发展、壮大、衰退、灭亡的规律性。这个规律还可以用另外一种描述方式,即每一个事物都是在反抗外在世界变化中存在的,可外在世界的力量是宏大的,不可抗拒的,每一个事物要想存在与发展,就必须在与外在世界变化的对立中不断寻求与它在变化上的统一,万物的变化和外在世界的变化是一一对应的,可以看成是它的一个缩影。简单地说,这个规律就是整体的环境决定局部的事物。
同理,站在气一元论之上看五行,它描述的就是统一物质(气)的五种不同运动形式,它们普遍存在于自然界的每一个物质系统当中,相互促进、相互制约,共同造就了整体的动态平衡,并使系统不断与外在世界的变化相平衡,保持了系统的秩序。因此,五行学说可以看成是对系统内部物质运动规律的描述,它和阴阳学说共同形成了一个完整的系统科学体系。
一比较就知道,西方科学就是一个建立在沙堆上的高楼大厦,它已经摇摇欲坠。一场新的科学革命呼之欲出,它就是东方科学的复兴。与之相对应,西医学也已经摇摇欲坠,一场医学革命呼之欲出。
西医到底错在哪里呢?从系统科学就可以知道,整体的自然决定局部的人,中医由此得出了人顺应自然则生,违背自然则死,疾病就是人与自然矛盾激化的产物;整体的环境决定局部的细胞,中医由此得出了细胞病变不是病因,而是疾病的结果,真正的病因是不平衡引起的整体管理失控。西医的错误 就在于不仅忽视了人与自然的关系,而且忽视了整体与局部的关系,把病因单调地归于局部的细胞病变。可事实上,细胞病变只是疾病的结果,而不是病因,把结果当成是病因,当然就大错特错了。
病因认识错了,治疗方法必然也是错的。按照整体决定局部的系统学规律,中医不管治什么病,都是同一种方法,那就是调节整体的平衡,恢复整体的管理,因为只要整体的管理恢复了,局部病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正,中医就是一门恢复人体管理的学问。而西医呢?把结果当成是病因,整个治疗方法就南辕北辙,本来治病需要恢复整体的管理,而西医呢?则是以牺牲整体管理的代价来换取局部病变细胞的死亡,表面上也治好了不少病,但本质上却是让病人雪上加霜。试想,整体的管理更乱了,疾病到底是变轻了还是变重了?
认识自然有两种方式,一种是哲学的思辨,一种是科学的观察,哲学可以为科学提出原理,指明科学发展的方向;科学则可以验证这些原理,并为新原理的提出提供新的依据,两者是相辅相成、缺一不可的。中医来源于哲学,西医来源于科学,两者并不矛盾,可以相辅相成,中医的理论可以指导西医,而西医手段可以检验中医理论是否正确,两者缺一不可。
未来的中西医结合,一定是在中医包容西医,西医将在中医的指导下进行改造,最终形成统一的医学体系。
(0)

相关推荐