朱婷和李盈莹，谁更适合一点攻战术？球迷给出答案，且大局已定

朱婷和李盈莹，谁更适合一点攻战术？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：15年世少赛半决赛，李盈莹六轮一传，得分占全队主动得分的56%，还是是输给美国队，这场比赛很好地演示出被动一点攻的进程，很值得大家温习。当一支球队个别球员能力比其他球员高出一大截，作为主教练必须明白，很容易打着打着，最后变成一点攻。并且对此做出相应的战术调整。才能够充分利用全队有利因素战胜对手，而不是一人打对手一支球队。这场比赛，李盈莹后排接一传，经常失去进攻位置，从而无法后攻，帮助前排攻手度轮。这场比赛显然需要教练付全部责任。天津的李盈莹，瓜队的朱婷，都属于这类球员，教练不加注意，跟容易打着打着，变成教练最不想看的一点攻。那些讨厌陈有泉的天女球迷把陈有泉骂下来，换上王宝泉，不还是李盈莹一点攻，而且还要承担更多任务，更加累。

人应该面对现实，有了李盈莹朱婷这样的球员，一点攻（两人再一起，就是双核）是无法避免的结局，那么，作为教练应该做的事怎么把一点攻打好，充分发挥朱婷李盈莹的进攻能力，同时，尽量减少她们的体能消耗，在可以代替的环节力，尽量代替。这才是理性的做法。朱婷就是朱婷，把朱婷当惠若琪使就是乱来了，也无法如愿。朱婷，除了有李盈莹的几场比赛外，在瓜队几乎打的都是被动一点攻。14年世锦赛半决赛，中国大意大利，就使用过朱婷一点攻，终于掀翻当时的强队意大利，让所有球迷非常开心。尽管现在看来，中国队比意大利强，但当时还是觉得爆冷。决赛，朱婷体力耗尽，送美国折桂，这样的结局让瓜队教练彻底放弃朱婷一点攻战术。朱婷是存在体能问题，但决不是一点攻的问题。

而是教练没有象陈有泉那样把朱婷的体能也纳入战术中，成为战术的一部分。一边想着朱婷进攻，一边又担心朱婷体能出问题，结果呢？最后，还是打朱婷一点攻，18年世锦赛赛终于被意大利挡在决赛门外。朱婷接一传养其他攻手进攻，这是个不错的想法，但执行起来却让人哭笑不得。朱婷既然接一传，就得寻找能下球得搭档，诸如刘晏含，李静等，下球好得球员。这样朱婷才可以安心接一传，但是，教练选得却是保姆型球员，于是呼，朱婷接一传经常还得自己进攻，无论是前排，还是后排。能不累，这还不是一点攻，是什么？朱婷和李盈莹，谁更适合一点攻战术？球迷给出答案，且大局已定。朱婷不接一传，连防守都得有人保护，场外飞奔救球，防吊心，鱼跃救球，滚翻救球等消耗体力的活都不做。这么一来，朱婷一场比赛多10-20次次进攻肯定没有问题，专注进攻，效率提高5-10个点也没有问题，这么一来，会什么结果？肯定比被动一点攻好很多。

朱婷体能的特殊性，更需要教练用灵活的办法使用。我以前经常说到朱婷的用法。简单点说，就是一场使用不同打发，可以开局和非关键分，朱婷当保姆用，如果能够顺利拿下比赛，则把朱婷的体能留到下一场比赛，毕竟体能也是分数。如果不行，可以采取多点开花的打法，再不行，才主动采取一点攻打法。如果是决赛，朱婷体能充裕，当然可以朱婷全场一点攻。朱婷是上苍给予中国球迷的礼物，能够成为朱婷的教练是运气。朱婷的体能只是给教练增加一点难度，考验教练的能力。还是那句话，既然一点攻不可避免，就得老老实实把一点攻当成一种有效战术加以运用。体能的问题则需要教练去解决。不要抱怨，这就是朱婷。这就是李盈莹。一点攻的操刀者都累，只有程度的差别，体能的差别。

感谢大家一直以来对我的关注，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！