“相由心生”是否有科学依据？你的很多性格都写在脸上

“相由心生”这个词语其实就是让一个人的性格和外貌关联起来了，而一个人的人生轨迹很大一部分原因就是由他性格决定的。

所以中国古时候就出现了一些通过面相来判断一个人的福祸，以及他可能适合的职业的学说，比如嘴唇薄则人刻薄没朋友，耳朵大而厚则命很好，额头宽则适合做大官等等。

其实，在国外也是老早就有面相相关的学说了，比如面相学和颅相学，只不过在19世纪末的时候这些带有歧视性的学说全部被当作伪科学批判，并逐渐淡出人们的视线。

但是现在，有一些科学研究还真就发现了，一个人的面相和职业确实高度挂钩，比如一个娃娃脸的人的工作往往都是和护理相关；一个外表有统治力的人则更容易晋升为管理。

这个其实非常有趣，有两种可能决定了这样的结果，第一种是我们是“以貌取人”的动物，我们“强制”让这些人做可能适合他们的工作；第二种是，性格确实决定了他们的外貌，因为分工高度明确的人类社区，性格就决定了一个人适合做特定的事。

如果我们看看美国总统的竞选就不难发现，他们非常注重个人形象，目的无非就是让投票的人更加相信自己。

我们人类在长期进化过程中，可以肯定的一点是，我们已经非常懂得“以貌取人”。

我们有多容易“以貌取人”呢？

事实上，不到一秒钟的时间内，甚至不需要这个人开口，我们就可以轻易给一个人贴上几个重要标签，比如是否好斗，是否值得信赖。

现代社会把这种情况归结为“第一印象”，并且试图利用人类这种与生俱来的识人本领做些文章，比如我们面试的时候会注意形象来博得好感。

这种识人本领对于我们祖先来说很重要，因为人类是群居动物，必须在第一时间判断另一个人是否友善，那时候可没有法律约束一个人，如果靠近一个不友善的人是十分危险的。

很明显，如果一个人天生会识人的话，那么他是有绝对优势的，至少它不容易死亡，所以这种“进化优势”在人类长期演化过程中保留了下来，而那些虎头虎脑不知道判断一个人的基因很难得到延续。

我们现在讨论的都是人类非常喜欢以貌取人，而之所以我们会这样，这和我们的进化有关系，这部分内容被称作“进化心理学”，人类现有的一些奇怪行为其实都可以用进化心理学来解释。

但是这和“相由心生”有什么关系呢？

其实关系就在于，我们以长相作为判断依据，如果一个人的长真的相完全不能反应他的性格的话，我们不可能朝着这个方向进化，唯一的解释就是长相确实从某种意义上反映出我们的性格。

为了验证这一点，2009年的时候有一项研究给出了部分答案，宽脸的人睾丸素浓度更高，而睾丸素在某种程度上决定了一个人是否好斗，同时我们也普遍认为宽脸的人更具攻击性。

从这点上可以片面的判断，我们天生的识人能力是准确的。

图注：人类脸型和它对应的性格特征

或许人体分泌的一些激素会体现在脸上，而这些激素决定了这个人会对另一个人做什么，我们也已经进化到足以分辨这些激素变化或者面相变化。

所以，我个人认为“相由心生”是有一定道理的，但是我也觉得这个不能够作为判断一个人的依据。

首先，我们人类非常懂得伪装。就像我们前面说的，我们去面试时都知道要伪装下自己；另外从简单伪装就真的能博取到好感也不难发现，我们人类是非常容易被蒙骗的动物，这个可能和我们第一印象形成速度太快了有关系。

其次，伪装也会被进化。这点是真的，而且在昆虫界体现的淋漓尽致，一些昆虫为了吓跑鸟类或者其它捕食者，会把自己变成跟蛇一样，这种行为被称作拟态。

人类也是一样的，一个长着娃娃脸的人可能只是拟态的结果，它不一定就真的友善。

总之，“相由心生”有一定道理，但是你要判断一个人绝对不可能通过长相就能完全知透，这需要长期的相处。