第四章 类比与隐喻--10

科学逻辑4

相关因素进行隐喻思考，排除一些非相关内涵的东西。比如“律师象狐狸”这一隐喻，在有人进行这个隐喻时，他用到的是两者相似的地方即精明或狡猾，而要排除狐狸身上的内涵“有尾巴”，因为这不是律师所具有的。

其次，要使隐喻直观上可理解。

隐喻的生动形象性特征是用具体的感性世界隐喻抽象的理论，远远比在纯思辨的领域进行论证更容易让人理解、让人接受。因此，隐喻方法在应用过程中，必须遵循直观上可理解的原则。比如，“原子是一个微型太阳系”，“细胞是一个工厂”，还有“蝶形螺母”、“香蕉形插头”等都是让人直观上可理解的。

隐喻的运用是否得当直接影响到隐喻的效果和生命力。隐喻不可以过于冷僻，也不能过于明显，否则，不是很难理解就是失去效果。

第三，隐喻应在逻辑上可推导或可类推。

隐喻的基础是事物之间存在某种相似性，隐喻创造和理解的过程其实是一种有理由的推理过程，它以两事物之间的相似性作类推，因此，隐喻的相似性必须能在逻辑上可推导或可类推。在科学思维中，隐喻的使用必须成功地搭设科学理论中所予与映射、判据与猜想、常规与假设之间的桥梁，使人们能够从已有的科学事实中向可能的、有理由的理论构建迈进，并为最终实现科学理论的创造性飞跃架起跳板。

第四，隐喻推论在经验上应可检验。

在对所探究的现象进行描述和解释时，为了帮助人们更好的理解科学事实常常使用了隐喻语言，其为隐喻的外在表现。当然，科学以精确为基本原则，虽然借用了看似模糊、夸张的便于人们理解接受的隐喻语言，但最终还是要经受实践的检验。也就是说不管是借用隐喻而形成的科学假说，还是具有隐喻性的科学描述模型，都需要实践的检验。

此外，运用隐喻方法，还要注意提高其效用性。一般来说，要尽量用熟悉的理论来说明新现象，使用熟悉的词汇来隐喻新的理论内容；要尽量使隐喻说明易于操作、易于理解；还要注意尽可能有效地解释问题和解决问题。