向南还是向北，为何中国王朝统一战中，大多时候都是由北向南推？
古语有云，天下大势，合久必分，分久必合。然而中华上下五千年的历史长河当中，却有一个非常有意思的现象，那就是每每总是北方王朝最终拉开了统一之战的序幕，而鲜有南方政权能够北伐成功，最终一统天下的例子。
数十个王朝烟云过往，最终只有明朝和民国是以南统北，这到底是为什么呢？明朝和民国最终能够打破历史的怪圈，他俩咋就这么优秀呢？
首先，咱们还是先说说为啥历史上北方政权总是那么彪悍吧。
中国历史上的大统一，从来都是武统，不打仗，光靠嘴皮子是说不来统一的。
而打仗自然首先拼的是军队，谁的军队彪悍，战力强，那么打赢的概率就会大很多。
因此，我们比较一下古代北方和南方的军队就不难看出，为啥北方军队往往击败南方军队的次数多了。
北方政权，天天在被迫练兵
北方政权多处于三个位置：关中、河东、河北之地，这些政权地接塞外，其所面临的最大威胁，往往是来自北方的游牧民族。
游牧民族最大特点就是全民皆兵，胡儿十岁能骑马，通过部落之间的厮杀，最终从火并中走出的那个巨无霸，往往成为了北方王朝的梦魇。
匈奴以杀戮为耕作，古来唯见白骨黄沙田。
草原部族的游牧骑兵，看着南方的邻居小日子过得不错，自然眼红，因此每每越过边城要塞，南下干些杀人抢劫之事。
双方一年到头战争、摩擦不断，即便草原之上，部落更替频繁，匈奴、柔然、突厥、鲜卑、契丹，你方唱罢我登场。但不管是谁上台，侵扰南面的大政方针从未更改，这就使得北方政权常年处于紧张的练兵状态，边境军队时刻保持实战状态。
当然，事物都有两面性，在与北方游牧民族抗争的铁血战场上，残酷的战争也为北方王朝培养了大批优秀、具有丰富的实战经验将官。
同时也使得北方军队的作战风格，在实战当中，逐渐开始胡化，扬长避短，取优补拙，最终达到简单实用的效果。
这样的军队从尸山血海里爬出来，又配有经过战火验证过的先进装备，自然很是生猛。
而相比之下，南方就比较尴尬了。虽然秦始皇当年曾派军队平定了百越之地，但南方的烟瘴、崇山峻岭使得大片地区直到唐朝时期，还保持着荒凉的状态。
相比北面政权，南方政权所面临的敌军比较少，东面是大海，南面也是，在航海不发达的时代，遥远的国度，想要渡海攻击南方政权，无异于痴人说梦。
即便西南面的中南半岛曾产生过真腊、骠国等军事强国，但当年一个小小南诏都能在此称王称霸，爆锤四周。可见，中南半岛的王国们，对于割据南方的政权自然也很难有任何真正的威胁。
因此，南方一直都是以北方敌人的战力水平来筹备战争，北方政权在天天练兵，而南方则除了跟北方打打仗，还真没有别人跟着陪练的，那自然战力有限了（勉强跟北方持衡，这就导致理论上南方王朝，要么被北方灭，要么和北方并存）。
况且北方政权也不一定就是无敌，南方政权跟北方政权死磕，保持平衡或优势之时，更北面的游牧民族最终击败北方政权，顺势击溃南方政权的例子也是有的。
南宋打不过金，金又打不过蒙古，最后战力结果为蒙古＞金＞南宋，可不就一把全被收拾了嘛。
当然，也有一些时期，南方政权在一些猛人的带领下，走出了一段不一样的节奏，比如刘裕北伐，桓温北伐，元嘉北伐，都有过一顿犀利的突破。
可为何最终还是没有成功呢？
天气是个重要因素
首先说说天时，前几天去了趟广州，十月底在广州穿着短袖都冒汗，但回到北方，穿个外套，小风一吹还瑟瑟发抖。
当年北方军队向南打的话，越打越暖和，天热了大不了穿少点儿，不影响什么，而且南方的水果、植物可以吃的比较多，万一后面粮草不济，短时间内，在当地也能凑合对付一下。
但对于南方来说，向北进攻可就开启地狱模式了，越往北打，天气越冷，而且隋唐之前没有大运河的支撑，淮泗、汴水、黄河这些水道并不是一个畅通的系统。
运送粮秣之时，往往需要水+陆+水+陆，来回折腾，非常困难。
而且北方地区虽然农耕发达，但降水有限，没有南方那么多可食水果，从当年曹操一个梅子林口号能忽悠军队跑上半天，就能看出北方自然条件的窘迫。
往往战争一来，当地采取坚清壁野的做法，粮食一收割，一把火烧个赤地千里。这可就坑了，天气寒冷，当地征粮困难，就使得补给线成了南方政权北伐的命门，一旦被切，北伐局面往往直接崩盘。
当年桓温北伐，与后燕在枋头对峙，慕容垂亲率骑军断了桓温粮道，逼得桓温最终不得不焚船撤军。
地形也很重要
然后再说说地形，以北攻南，南方除了长江天堑之外，很少有能够依托防守、从而阻碍大规模军队进攻的地理天堑。而且江南平原非常适合骑兵的突进，因此北方军队一旦突破长江防线，南方政权上下的心态往往就直接崩了。
而北方的地形就比较变态，你想打洛阳，那成皋、崤函、孟津、龙门是很难绕得开；
你想打长安，那么山河四塞，函谷关、武关、散关和萧关，必选一个；
想要去河东，巍巍太行，曾让多少军队望而却步，当年后梁朱温几次兴兵讨伐李克用，最终都是功败垂成，还不是因为太原自带山川护甲，防御力实在太彪悍的缘故。
在冷兵器时代，没有飞机大炮加持，地理因素确实很重要，不过最终决定战争胜利的，绝不是地理，毕竟天下没有攻不破的险要。
潼关虽险，毕竟项羽曾入之，曹操曾入之，刘裕曾入之，安史叛军亦曾入之。
瞿塘虽险，毕竟岑彭曾入之，桓温曾入之，朱龄石曾入之，刘光义曾入之，汤和曾入之。
险可恃而不可恃也，真正决定战争因素的，说到底还是经济，打仗拼的是实力，而实力最终的底蕴是经济。
南北经济
最早的华夏文明发源于黄河流域，这就使得北方地区在很长时期以来，一直都是华夏经济的中心，秦汉的关中，三国的河北、隋唐的关陇、河北和中原。
经济实力的背后则是人口、钱粮、器械等一系列组成军事实力的重要要素，南方地区虽然在晋朝渡江后开始发展，但始终难以占据绝对优势。南方虽有吴、蜀，但北方也有关中、河中、河北、中原等广阔的农耕区。
因此先前南方在与北方较量之时，每每处于下风，也很正常，那么为何单单蹿出了明朝和民国这两位异类了呢？
对比以上几点，我们可以发现，这两个时期，有着不同的特点，这些特点最终成为了其各自由南统北的重要原因。
明朝灭元
明朝击败的元朝，自从从蒙古高原上杀出，就一路没歇停，四下出拳，一路向北向西，征服了整个中亚，东欧，凡是马鞭所及之处，便是蒙古铁蹄铮铮之所。
元朝当时的四周没敌人，无敌的感觉很落寞，也容易让人颓废，我都这么成功了，你还想让我咋滴？
花花世界，最容易腐蚀战士们的意志，因此才不到百年时间，昔日马背上的猛士就成了安乐乡里的庸才。当红巾军、朱元璋、张士诚等一系列义军起事之时，元朝军队再也无力回天。
同时，经济方面影响更大。
唐朝开始，经济重心就开始向南转移，关中之地经历千年开发已经贫瘠，国际大都市之所以繁华无匹，靠的全是各方输血，其中最大的主动脉就是朱元璋占据的江南。
这里曾是晚唐时期财政主要依靠之地，朝廷财赋仰仗东南，经过北宋时期汴梁的过渡，特别是南宋在南方的百年建设，南方经济繁盛碾压北方已经成了不争的事实。
虽然元朝挺能造，但南方底子就是好，经济实力雄厚，因此朱元璋占据南方之后，经济后勤方面，基本无忧。想想当年沈万三，一个人都敢承包南京城墙工程，就可以看出南方当时的有多豪。
京杭大运河在元朝时期作为大都的供血主动脉，屡经修葺，也为明朝北伐元朝之时，提供了很大的便利。
细看徐达北伐，不难发现，军事路线基本沿着大运河的走向一路北上，因此粮秣供给自然不是什么问题。
当然老朱跟他手下那一票弟兄都是不好惹的狠角色，也是一个重要原因，这帮人，放到哪个时期，确实都是一群惹不起的猛人呀。