终极答案

一年前，看过一段国外拍的短片叫做《答案》，短片采取的是一种魔幻现实主义的方式呈现的。它描述了一个大约三十岁左右的小伙子，经历了一场严重的车祸后，不幸身亡。

醒来后，恍然发现自己已经处在阴阳交接的另一个世界，于是，他拥有了解开生前一切未解之迷的特异功能，带着这项功能他将轻松地问出人生的“终极”答案，这个终极答案无论是什么，伴随着他心脏停止跳动的那一刻，都已经定格，不会再有任何变化的机会与可能。

这项了不起的特异功能就是，自己可以就生前的任何疑惑和问题进行提问，对面的电脑必须回答，而且会以视频的方式将他的疑惑一一解开谜底，给到他任何一切客观真实的答案。

小伙子问了一系列的问题，一开始用一种轻松幽默的方式提问，如：

小时候最心爱的自行车被谁偷去了？

初恋女友是否劈腿过？

丢失的那条可爱狗，最终的归宿如何？

自己巨额财富物理距离最近的一次是哪里？

一生共计冲过多少浪？

离鲨鱼最近的距离是多元？是不是自认为的那一次？

一共和多少女孩'滚过床单’？

打过多少次并非天上的那种飞机？

吃过多少颗鸡蛋？

做过多少次'少儿不宜’的事？

一生见过多少人？

最勇敢的一次是什么时候？

最害怕的是什么事？

庆幸听了谁的哪一次建议？

喝得最高的是哪一次？

说过多少次“操”脏话？

和世界上哪个人长得最像？

最合适的女孩是谁？

最开心的时刻是和谁一起度过的？

两个相爱的人，因为自己的'没挽留’，最终无奈地选择了各奔东西，她现在好吗？还爱着我吗？

问题问到这里，小伙子的眼神中充满了对这个世界的眷恋与不舍，最后一个问题似乎已经不再是疑问句，而是反问，这一切真的就此结束了吗？

不知大家是否注意到，在他问到的这些问题当中，除了夹杂着部分带有感性色彩的问题外，还有很多具体的很量化的问题，这些问题都包含着“一生一共多少？”的字样。

在统计学的概念里，一旦运用到'一共’的字样，都意味着对于所要统计的对象给予一定的确定性的时间周期，也就是在某一个特定的时间段里所发生的一切数据的统计。

那么，'一生一共’也意味着这是关于某个人从出生到死亡的整个生命周期，如果非要精准到具体的时间点的话，那就是从母亲肚子里出来时，哇哇落地的那一刻起开始算，到一个人心脏停止跳动的那一刻止。

其实很多的多少次？都有一个终极的答案，这个答案可能平时我们都不太关注，也没有像年龄和拥有多少金钱一样去统计过它们。

记得很小的时候，家里还是那种黑白电视机的时候，我做过一件很不起眼的事，被一个挺有知识的叔叔“教育“了一番。我打开电视后，发现好像忘了什么东西，于是我顺手关上电视，跑出去拿来东西之后，再次打开电视机。他说“你知道吗？其实，电视机的开与关都是有一定寿命的，它的寿命可能是5000次，也可能是一万次，但我发现你这不到20秒的时间就浪费了它两次，下次可别再这样了啊！”。

我们不妨脑洞大开一下，如果人的寿命不是用年月日来统计的，而是用你一生打开电视机的次数，你会不会珍视每一次打开电视机的机会，每一次看电视前，都像朝圣一样庄严肃穆，甚至会为之沐浴更衣、吃斋念佛多日，才敢于向着死亡走近这一步。

或者就像查理.芒格曾说过的那样（当然也可能不是他首创，据说这句话来自于英国的一个谚语）：“如果我知道我会死在哪儿，那我一辈子都不会去那里。”。当我们真的知道打开电视和死亡有着量变到质变的必然联系的话，打开电话也成了人生最为神圣和奢侈的一些朝拜活动啦。也可能就会有很多人为了承命百岁、益寿延年，此生就再也不看电视啦。

大家知道，这仅仅只是一个类比，我们可以将打开电视的次数，这样一个微不足道的小动作比作其他种种，如走过多少步、见过多少人、喝过的水、吃过的米、用过多少牙膏、穿过的衣、说过的话、打过的字、心跳的次数、杀的生等等。

这显然是一个伪命题，因为人不可能具备预知未来的能力，但可以肯定的是向着未来迈进的每一天，都是人生最年轻的那一天，那一天也注定离起点越来越远，而离终点却越走越近......

伪命题中也潜藏着终极答案和无穷的真理，这一切并非荒诞不羁，当一个人走到尽头后，回头看的那一刻，一切也都有了最后的终极答案。

当这一切都可能是也必然会是人生的终极答案的时候，我们要做的或许就是珍惜每一个当下。