《掠食城市》,和《雪国列车》……

《掠食城市》是年初的电影了,最近才来得及看。这部被称为蒸汽朋克风的电影,毁誉参半,还真不好评价。不过,看完之后,不免就想起《雪国列车》和《流浪地球》。至少,三部都是地球遭遇危机之后的选择,或者乌托邦,或者,去流亡……

《掠食城市》的基本背景,是未来的人类,因为一次超强力量造成的灾难事件,使地球文明被毁灭,经过上千年的进化,人类以一种全新的形式生活在地球上。

伦敦城成了一座移动的城市,这里像真实的城市一样,生活着各个阶层的人。人们驾驭着它到处掠夺资源,“吞食”各种拥有资源的小城镇。当然,地球上也有一群反牵引者组成联盟,反抗移动的伦敦城。海丝特·肖的母亲曾是一位考古学家,发现了一千年前人类留下的核反应装置,而瓦伦丁杀害她的母亲,还抢夺了装置,并控制了伦敦城,要征服和掠夺地球上一切资源……

反牵引联盟救下了海丝特·肖,一起对抗瓦伦丁对反牵引联盟基地“山国”的进攻……

故事当然有一些BUG,但整体上还是完整的,故事也算流畅。可以说,也有着很多社会现实的寓意。而看完这部电影,很自然就想到《雪国列车》。

同样是在一场灾难之后,整个地球变成一个低温的雪国。一群人登上装了永动机的火车,在既定的轨道上周而复始的行驶。而火车上,形成了一个完整的社会阶层,车头是最高层,车尾是最底层。故事,就是车尾对车头的抵抗。这是一个人类末日之下的乌托邦的故事。

《雪国列车》和《掠食城市》可以说有异曲同工之妙。区别在于,《雪国列车》是一列火车,不对车外的世界造成伤害,所有的高压和对抗,都在封闭的列车里进行,所有的谎言都仅在列车里流传。

而《掠食城市》,把这个“城市”变成了一座可以随处移动的钢铁怪兽。城内的阶层依然存在,最高阶级住在城市的上面,有阳光雨露,跟现实生活没什么两样。底层则在最下面终日劳作。而最主要的矛盾,变成了“伦敦城”对其他资源的掠夺。

而对抗,都在反引擎这个概念下进行,说到底,还是对这个世界把控权的对抗。《雪国列车》要的是全车的平等,而《掠食城市》,要的是反抗对别人资源的肆意掠夺。

但实话说,从电影观感上来说,《掠食城市》要精彩得多,毕竟它的空间要大得多。而《雪国列车》局限在车厢之内,发挥空间小,就没那么精彩了。但在对社会现实的寓意上,要明显得多。

最后,还是来说一下《流浪地球》吧。这当然是两部完全不同的电影,主题也不同。但在科幻方面,却勉强有得一比。《雪国列车》只在固定的轨道奔驰,《掠食城市》是让城市在地球随意移动,而《流浪地球》干脆让地球以宇宙中去流亡,寻找新的家园……想一想,是不是也挺有意思的?

其实,《流浪地球》也是人类而临末世的无奈选择,甚至还出现了地球联合政府。如果从另一个角度来讲一个故事,也是意味深长的。类似的,还有《2012》吧?好像在科幻电影里,一旦地球和人类遭遇最大的危机,都会类似的设定,很有意思。

仅就科幻Idea来说,《雪国列车》《掠食城市》《流浪地球》,哪一个更让你觉得惊艳和震撼?而在主题价值上,哪一部更为深沉,更为折射现实,反映出人类社会的复杂,人性的幽微呢?


新书|阅读|电影|影评|吐槽

评荐新书

吐槽新电影

来稿:19210247@qq.com

(0)

相关推荐