HIFIDIY论坛
本帖最后由 斯文男人 于 2012-5-16 16:13 编辑
吸音棉的作用主要有:1,调节Q值.2,消除驻波. 放多少一般是通过计算然后通过实验决定的. 一般消费者也可根据实际听感增减.但注意,必须能复原；增大箱体体积，吸收扬声器后方的部分声波！为了避免声音浑浊，使声音更清晰！
可以适当的加吸音棉,封闭箱稍多点,倒相箱不要太多,以自己的听感为准.
吸音棉. 不多不少看用在什么箱,封闭箱多点,倒相箱少一点.科学计算出来的
在音箱内部均匀贴上一层，最好6个面都贴，可以用乳白胶，利得宝粘
音箱里加吸音棉好还是不加好啊？？？
肯定要加：
当音箱箱体不够坚固——箱体跟随低音喇叭震动的时候，箱体的相位与扬声器相位正好相反，会导致扬声器低频信号被箱体震动发出的低频信号削弱的情况，严重影响音箱的低频表现，为了克服箱体震动产生低频信号，可以在箱体内安装吸音棉，它的作用是减弱扬声器背面发出的声波对箱体的冲击，从而避免箱体震动，所以一般音箱内部都会安装吸音棉，但是，吸音棉既然吸收了声波，那么导向孔传出的声波就被削弱了，同样会导致低音表现降低，因为音箱的低音需要导向孔传出的声波与扬声器正面声波的叠加以达到加强声波效益，所以，吸音棉放置的多少需要由下列因素决定：
1.箱体坚固与否：如果箱体非常坚固，自身可以克服与低音喇叭共振的话，吸音棉可以使用很少或不使用。
2.音箱是导向型还是密闭型：密闭型音箱由于不需要导向孔传出扬声器背面的声波，所以箱体内可以安装多一点吸音棉以达到尽可能多地消除箱体震动，从而获得最佳低音表现。
加与不加，主要是看音箱整体出来的声音而已，如果箱体的共鸣声太大，可以加上适量减小共震。多加了也不好，多加会导至箱体声音出来发闷，人听久了就真的会发闷了。
做音响没塞吸音棉会有什么后果吸音棉的作用是吸收多余的音波，如果箱体里没有吸音棉的话，就会造成声音谐振，音质含混不清，音量开大的情况下会有'扑，扑”的杂音，扑扑声都是谐振造成的，因为箱体里没有吸音棉的时候，余波消除变慢，会越积越多，当余波强度达到一定值时，就会推动音圈，发出“扑”的一声，这是余波就被消耗掉了，然后再次积累，直到发出下次声音！你的低音炮最好是找点吸音棉塞进去，实在没有的时候找点普通海绵塞进去也可以。加吸音棉只是吸收多余的谐波，不会对低频力度有影响的。
Q：12寸低音炮箱体多大尺寸为好，填充多少吸音棉，箱体内是空的还是有隔层才能达到理想效果？
我现在做的是高度40MM宽45MM深45MM，里面是空的，只填充了点吸音棉需要怎么改进？
A：一般12寸喇叭的容积在30到40升是比较合理的，但主要还要看看喇叭的QTS（Q值）来决定。音箱容积计算公式是建立在箱体内没有填充物的状况下，或者音箱内每一面铺上不超过1英寸厚的玻璃棉做为驻波的阻尼作用。理论上，正确的音箱设计能够达到它的设计目标而毋需另行处理。但是在现实世界中，音箱里塞入吸音棉的这种技巧非常有用，由它可达到特定的音箱尺寸与Q值，藉此改变扬声器的响应，除此之外别无他法。除了能大幅抑制音箱内因反射所造成音染的问题之外，音箱内加入吸音棉还会对下列参数造成影响：
A、柔顺性增加：使用低密度、特定的耐热材料（玻璃纤维，达克龙合成纤维以及长纤维、羊毛、棉）能提高音箱的音响柔顺性，理论上可等效增加音箱的体积多达40%，实用上可以达到等效体积增加约15%-25%。
B、效率增加：正确的选择填充量，材料形式以及音箱内摆放的位置可以提升效率达15%之多。
C、质量改变：填充吸音棉会改变系统内可移动的总质量，这个现象一般认为与限制单元背面的空气流动有关。增加有效质量会造成效率降低，但不如因柔顺性改变所引起的效率增加来得多。因为我们并不希望降低效率，有两种方法可以限制这种影响。第一种曾为Advent公司使用，在低音单元正后方加上支撑架隔开吸音棉。第二是使用不压缩且密度较吸音棉更低的付料，直接紧贴于单元的盆架后，做为密度较高的吸音棉与单体间的缓冲器。
D、阻尼损失：如果填充过密的吸音棉，而且靠近单体的框架时，容易造成摩擦损失。 根据《Loudspeaker Design Cookbook》上所做测试，不同的吸音棉填充量会造成的频率响应变化的现象。例如50%的填充量，对于音箱内部的驻波的抑制并不明显，为了加强吸音的效果，一般地应采取高密度的吸音棉。而100%的填充量会明显地改善音箱驻波的现象，而两种不同材料的吸音棉混膈比例为50/50的组合也会有这种现象。
至于吸音棉的厚度和填充量则要通过试验完成，选择听感最优秀的组合。
因为箱体内部仅存在低频压力以及中频驻波。因此可以根据不同的需要针对性地选择吸音棉，隔音棉通常属于闭孔类填充物，用于隔绝声音、阻隔振动；而波浪海绵主要针对中高频作吸收，因此这两种填充物并不是最佳的填充材料，当然如果需要隔音或吸收中频驻波这两种材料还是有用的
枕头里的人造棉属于宽谱吸收材质，一般厂家都使用这种材料来做填充，相对而言效果不是最好，但价格低廉获取容易。
当然如果箱体制造扎实，单元搭配也较为合理。也就无需再额外填充吸音棉作改善了。对于多媒体音响，过多的吸音棉填充会造成内部功放的散热变差可能会导致功放工作不正常乃至损坏；再加上吸音棉的材料多为易燃物品，与发热电器产品接触相对的也增加了安全隐患。
吸音棉的填充在现代音箱设计制作中一直被认为是一种毫无技术性的，次要的技术，甚至在一些Hi-End音箱设计中也是如此。正确的填充吸音棉并不被广大音箱设计师所重视并属实，在绝大部分设计中往往设计师设计完音箱后，随便的在内壁上粘贴或填充一些离心聚酯棉就算有了交代，更有一些激进的设计师抛出不用吸音棉的口号，说只需要靠合理的箱体设计便可以获得与填充吸音棉相同的效能。在笔者看来，这样的认知和做法都是不够严谨的。从大约一年前开始笔者开始设计一对小型的落地扬声器，其间进行了多种吸音棉的填充试验受益颇多，现将心得总结出来，供大家在设计制作扬声器的时候参考之用。
笔者此次设计的是一款采用五寸PP盆单元制作的小型的后导向落地式扬声器，其外观和内部结构如图。为了达到良好的抗振能力该箱的箱壁全部采用了18毫米的高密度板进行制作，同时还在内部增加了两个18毫米厚的日字形隔框，更在所有的接合面用15毫米的方木条进行了加固。这样方可让整个箱体达到较佳的刚性进而抵御喇叭单元在低频大幅度工作时带来的振动，让重播的声音更加纯净。
建立在这个箱体的基础上进行的。此次吸音棉的填充和调整用了离心聚酯纤维和通孔海绵2大类共5种不同结构和厚度的材料，同时还对不同材料之间的填充比例、填充密度、填充方法以及混合填充进行了试验（我会另文专门介绍不同填充方法之间的差异）本文主要就在正确填充前提下对倒相箱的阻抗、箱体谐振频率、整体的频率响应产生的变化进行一些粗浅的介绍。测试软件为justMLS，lsplab以及SAT，测试结果是将音箱置于普通居室环境内将测量话筒对准单元及导向管轴向正面进行近场（5厘米）测量5次后得到的平均结果。共进行三种状态下的测试，分别是吸音棉填充比例为0（蓝色曲线），吸音棉填充比例为30%（黑色曲线）以及吸音棉填充比例为60%（红色曲线）。在这其中多次测试中除了改变吸音棉的填充比例，其他诸如喇叭单元、箱体以及倒相管尺寸都不作出改动。
在吸音棉填充比例为0的时候（蓝色曲线），实测的阻抗曲线双峰和模拟值十分相似仅在个别点上出现少许差别，不过这是由于测试软件引起的，因为测量软件在低频段的采样点不够充足，因此得到的曲线显得比较生硬不圆滑而产生的视觉上的差别。不过值得注意的是实测的阻抗曲线在中低频段和模拟值有较大的出入，不仅在200Hz附近出现一个小的阻抗尖峰，而且整体阻抗值也要略高于模拟值，出现这样的差异刚开始我们怀疑是由测量系统引起的，但是经过重新校对测量系统并对样箱经过反复的重复测试后发现实测的阻抗曲线是正确的，并且经过严密的替换和排查我们发现阻抗值上升以及 200Hz附近的尖峰是由箱体内错综复杂的加强结构引起的，这些加强结构相对于整个箱体设计等效于一个多级倒相系统，因而引起了200Hz处的阻抗尖峰出现相对应的其频响曲线上也能看到相应的剧烈波动（后面会详细介绍）而因为刚性腔体内剧烈的驻波反馈到振膜表面形成的强阻尼也是导致中频段实测阻抗值要大于模拟值的原因。
紧接着将体积大约是内容积30%的吸音棉填充到箱体中后（黑色曲线），测量得到的阻抗曲线相较于原始曲线开始产生了变化。双峰的谷底以及第二个阻抗峰开始向低频段移动，这相当于箱体的fb和fh在向低频段延伸，表明吸音棉正在发挥功效，由于吸音棉的加入等效于扩大了箱体的内容积从而拓展了低频延伸。不仅如此，中低频段的阻抗值也降低了下来，200Hz附近的尖峰也被阻尼掉了，证明正确的填充吸音棉不仅能够拓展扬声器系统的低频延伸，而且还能够抑制因为刚性腔体内的驻波引起的其他问题。
如果继续填充会如何呢？我们将所有的吸音棉取出并重新称量了相当于内容积60%的吸音棉再次填充到箱体中（红的曲线）。测量的结果又发生了变化，阻抗双峰中的第一个峰被完全的阻尼掉了，阻抗上对应fb处的阻抗谷值也进一步提高，较高的阻抗峰峰值下降明显，且进一步向频率低端延伸。可以发现两次填充吸音棉对应fh处的阻抗峰向低端延伸的比例大致相等，说明在正确填充吸音棉的前提下吸音棉的填充比例和对等效提高箱体净容积之间成正比关系。我们得出的结论是：在合理范围内每填充10%的吸音棉等效于箱体容积扩大11%，原始箱体越大则填充效果递减
在箱体没有任何填充物的时候，测量倒相管输出声压（蓝色曲线）我们可以发现，不仅在低频段倒相管进行着工作，而且在中频段也存在着大量的泄漏声压输出，在200Hz，400Hz，650Hz，800Hz，1000Hz，1300Hz等频率附近都出现了较强的峰值能量输出，通过计算箱体内部尺寸我们发现，凡是箱体内某一腔体的三维尺寸都可以通过其对应的频率在频率图上找到相对应的峰值，同时其他试验的结果也告诉我们我们即使仔细的优化选择腔体尺寸（包括圆型）也不能消除这些峰值能量输出。这些峰值输出的存在对扬声器系统中低音部分进行强烈的调制使扬声器系统的频率特性变得很差，失真增大，听感上表现为透明度变差，声音发粗，细节丢失等现象。不过可惜的的是在一些设计当中，很少有人注意到因倒相管泄