如果真有“古埃及”托勒密王国，它至多10万人口
原创 shengminwujiang 生民无疆 今天
在遥远的古代，在任何一个地区，诞生、存在较高文明的前提，是拥有相当规模的人口；而存在相当规模的人口的前提，是当地的土地能提供相应数量的食物。也就是说，没有足够多的粮食，是不可能诞生较高文明的。
现行西方史中的古希腊、古罗马史中，这方面的问题十分突出。例如，根据土地、气候、粮食单产等稍加分析便知，古希腊时代，希腊大地上的总人口不到30万，雅典至多5000人。以这样的人口规模，“古希腊史”完全不具备存在的可能性。（详见：结论2：古希腊时代，希腊不到30万人，雅典仅5千多人）
现行的“古埃及史”，也是如此。（ 为了保证文章的严肃性，本文中的引文，依然是全部取自近年的论文。引用的部分文字，只加引号，不注明作者和出处，请读者谅解。）
一、现行古埃及中农业和人口的数据
1.关于古埃及的气候、生态环境
“埃及的总面积为100.2 万k㎡，沙漠约占全境的96%以上，它的地貌大致可分为3 大部分或类型: 尼罗河及其三角洲、沙漠地带和半岛。此外，还有范围不大的法尤姆绿洲和其他更小的沙漠绿洲点缀在埃及各地。埃及地处非洲沙漠地带，气候炎热干燥。但据考古学家证明: 古埃及原本也是气候湿润、植物茂密的国家，大约从一万年前开始，气候干燥化，特别是从公元前2900 年以来至公元前2040 年，即中王时期开始，雨量绝对不足。”
“埃及......东面是海拔800 米的阿拉伯沙漠高原, 西面是难以穿越的撒哈拉大沙漠, 南部为山地, 北部为浅滩密布、暗礁罗列的地中海海岸。埃及疆域, 自第一瀑布起, 直至地中海为止。全国除北部地中海沿岸年有50～200 毫米的降水量外, 其余地区的年平均降雨量均在30 毫米以下。全境只有一条河流——尼罗河纵贯南北。古埃及气候炎热, 雨水稀少, 但是农业生产却很发达。这与古埃及的地理环境密切相关。古埃及90%以上的国土为沙漠所覆盖, 只有尼罗河流域像一条绿色的缎带从南到北贯穿其间。”
归纳起来，重点如下：
（1）埃及的总面积为100.2 万平方公里，沙漠约占全境的96%以上。即非沙漠地区（包括尼罗河河道、湖泊等）的面积，约为4万平方公里。
（2）近五千年来，古埃及气候炎热，雨水稀少。
2.关于古埃及的农产品
“为了保证神权对王权的绝对支持，法老会向神庙献上丰厚的祭品。如拉美西斯三世时期的《哈里斯大纸草》中就记载了法老送给神庙祭品的种类，其中就包括大量的农产品，其中包括各种‘牲畜，13433(头)；土地，36012(阿鲁尔)；花园，11(座)；工场，2(座)；干净的谷物，7320(16倍小袋(海凯特))；蔬菜，3300(捆)；亚麻，3000大包)。’法老将大量农业产品用于献祭的行为，无形中分配了大量农产品，这种分配不仅带来了神庙对王权的支持，也从精神观念中确立了法老至高无上的地位。”
“自20 世纪80 年代以来, 随着考古开发的深入，埃及出土了大量的纺织品。其品种不仅丰富, 而且在织造、印染工艺技术上独树一帜, 充分反映了古埃及发达的纺织史和文化。”
“在古代埃及的染织物中, 最丰富最具特色的要数“科普特(Copt)织物” 。当年, 这些亚麻与羊毛的交织物被大量用来制作“套头衣” ——用1 块矩形或“十”字形布, 中间挖出领口后再一折为二而成的套头式衣服。埃及亚麻布的另一用途是做披肩。”
归纳起来，重点如下：
（1）吃的，古埃及很丰富，鸡鸭鱼肉、谷物蔬菜，无所不产。
（2）穿的，有亚麻及制品、毛织品。
3.关于古埃及的人口
“首先，虽然我们还没有关于托勒密埃及军队规模的精确统计数字，但据阿庇安记载：‘托勒密二世统治时，税收是充足的，可以支持巨大的军事建设，包括24万名步兵和骑兵、300只战象和3500只战船。’也许这样的数目并不算夸张。据狄奥多拉斯记载，克娄巴特拉七世统治时，埃及的人口大约700万。”
归纳起来，重点如下：
（1）埃及艳后时期，即中国汉朝时期，埃及有700万人口。
（2）中国战国晚期，即苏秦、张仪、战国四公子活跃的那时候，埃及有近二三十万人的军队。
4.关于古埃及的农业税及税率
“根据文献记载，新王国时期国家的税收以粮食为主，其中以‘丰收税’ (Smw)最为重要。从埃及语词汇的角度分析这种税收的写法和“丰收”(Smw)ー词相同,与“夏季(Smw)同音而古埃及的丰收一般发生在夏季进行。由此推断，‘丰收税’的缴纳应该是在埃及毎年夏季的粮食丰收之后。另外据该词的限定符(一个测量谷物的量具，谷物从量具中倒出)可知该词语与谷物或谷物測量有关同时结合文献的记载，可以肯定，这种税收应以谷物为主。在新王国时期在一般的土地上税率大约为每阿鲁尔土地收5小袋(海凯特)谷物，而平均每阿鲁尔的土地的谷物收成大约为10小袋(海凯特)，可见，此时‘丰收税’的税收量大约为收成的一半。”
归纳起来，重点如下：
（1）古埃及政府的财政收入，主要依靠农业税。
（2）农业税税率为50%以上，即农民必须将收获的一半以上交给政府。
二、案例解剖，看看“古埃及史”的真实性
下面，我们针对号称古埃及粮仓的肥沃地区一个村庄的“史料”，对现行古埃及史进行解剖。
“托勒密埃及对法尤姆土地的控制，主要是为了获得税收。我们可以齐尔克奥西里斯村为例。这个村庄共有4000阿鲁拉土地，1520人。其中52％的土地是国王的，这些土地出租给当地农民耕种，收获物的大部分都要作为税务上交……在齐尔克奥西里斯村，殖民兵占有1055英亩土地，其中希腊籍骑兵占有740英亩，平均每个希腊骑兵占有20阿鲁拉（13.4英亩）至80阿鲁拉（53.6英亩）”。
1阿鲁拉合0.67英亩；1英亩合6.07市亩，即1阿鲁拉合3.642市亩。
这个村庄，共有1520人，按照户均5口计算，共有304户人家。
全村农田为14568亩，百姓仅拥有农田的48%，合6992.64亩，人均4.6亩，户均23亩。
如果将国王的农田也算上，则户均47.92亩，人均9.58亩。
1. “古埃及史”中荒唐的人均耕地数
托勒密王国时期的埃及，这个村庄人均9.58亩。由于土地收获的50%以上用于缴税，这就是说9.58亩可以养活2个人，即人均耕地4.79亩。
众所周知，中国和法国的气候条件远比埃及优越，土地也远比埃及肥沃。
法国大革命前夕的农业技术水平，无疑大大领先于古埃及。但是，18世纪晚期的法国，平均约18亩土地才能勉强养活一个人，稍有天灾便会出现严重饥荒。
这就是说，古埃及的粮食亩产量，大约为18世纪晚期法国的3.76倍：
18亩 ÷ 4.79亩 ﹦3.76倍
2. “古埃及史”中荒唐的粮食亩产量
在中国古代，人均年口粮数是450升；只有达到这个水平，人们才能吃饱，文明才能延续。我们必须以此计算古埃及人的口粮，何况古埃及人还要干修建金字塔的苦力活。
上述村庄人均农田9.58亩，农田收获的50%以上（按50%计算）上缴国税，那么，在不考虑预留种子的情况下，古埃及的粮食亩产量为：
450升 ÷ 9.58× 2 ﹦93.946升
春秋战国时期，中国的平均粮食亩产量大约为56.25升。古埃及的亩产量是同时期中国的1.67倍。
法国大革命前夕的1770年的粮食亩产量为31.433升。古埃及的亩产量是2000多年后法国的2.99倍。
难道是古埃及的气候比中国、法国优越吗？当然不是。
难道是古埃及的农田比中国、法国肥沃吗？也不是。
难道是古埃及的农业技术比中国、法国先进吗？显然，都不是。
唯一的可能性是，这则“史料”完全不靠谱。
3.“古埃及史”中荒唐的税率
如上所述，以古埃及的气候和生态环境，其最好的农田，如果与同时期的中国相比，都将是最差的农田。但是，在当时的中国，正常年景里，必须拥有上田33亩，或者中田60亩，或者下田100亩，才能养活一家人。 （详见：结论2：古希腊时代，希腊不到30万人，雅典仅5千多人）
中国的自然条件比埃及优越得多，中国古代的农业技术水平远远领先于世界，因此，粮食亩产量大大高于埃及。但是，古代中国的税收标准仅为农田产量的10%。即便如此，遇上灾荒，农民的生活依然十分困难。
古埃及农业税税率竟然超过50%！
如前所述，这个村庄人均耕地9.58亩。我们充分地就高估算，假设古埃及粮食亩产量为18世纪末法国的水平，那么，9.58亩年产粮食：
31.433升× 9.58 ﹦301.13升
给国王上缴50%收获后，还必须和18世纪末法国农民一样将粮食产出的六分之一留作种子，还剩
301.13升 ﹣301.13升（50% ﹢1／6）﹦93.946升﹦100.377升
古埃及农民人均口粮数仅为年需求量的
100.377升 ÷ 450升﹦22.306%
古埃及农民留下的粮食只够吃二三个月！这可是古埃及“粮仓”地区的情况！
如果真是这样的话，不出3年，埃及农民全部饿死了。随着农民全部饿死，埃及人也全部饿死了。
如果按照法国1600年的农业水平计算，一年之内，古埃及人就会全部饿死。
4. “古埃及史”中荒唐的农田面积
下面，我们根据这则“史料”测算一下古埃及的人口。
如上所述，古埃及户均拥有的农田户均47.92亩，人均9.58亩。
非农业人口（含官员、军人、工商业人员）的生活质量显然高于普通农家。假设古埃及非农业人口对农产品的人均消耗量是农民的2倍，即农民人均纳税的农产品可以养活0.5名非农业人口，每9.58亩养活1.5人，那么，如果古埃及有700万人口的话，古埃及的农田总量为：
9.58亩 × 700万 ÷ 1.5 ﹦ 4470.67万亩
4470.67万亩÷1500= 2.98万平方公里
这2.98万平方公里，完全是农田，并不包含居民住宅、打谷场，不包含城镇、国王贵族宫殿、神庙、国道、金字塔等公共用地和尼罗河河面、沼泽、湖面等。这些用地，占地的比例不会少于40%。如此说来，古埃及的非沙漠（含半沙漠）地区的面积，应该为：
2.98万平方公里 × 1.4 = 4.17万平方公里
古埃及所开发利用的非沙漠地区的面积，已经超过是当今埃及。
众所周知：
（1）埃及的核心地区是尼罗河三角洲，这里是冲积平原。2000多年前，尼罗河三角洲远小于当今。
（2）在科技发达的今天，通过持续的治沙，埃及的非沙漠地区的面积，才4万平方公里。
无论以多么冠冕堂皇的理由，说古埃及的农田和非沙漠地区面积大大多于当今，都是反科学的。
三、科学：古代埃及地区的气候
科学研究证实，在近5500年以来，北非地区的气候基本稳定，生存环境十分恶劣。吴文祥和刘东生《5500 aBP气候事件在三大文明古国古文明和古文化演化中的作用》（《地学前缘》第9卷第1期，2002 年3 月）：
“5500 a BP前后, 非洲全新世气候发生重要转变。这时, 撒哈拉沙漠中的绿洲开始消失, 湖泊变干, 沙丘活化, 先民被迫离开自己的家园。严重干旱使非洲撒哈拉中部和南部以前湖边定居生活的先民被非定居的游牧民族所代替 , 也促使生活在撒哈拉沙漠中的牧民迁徙至尼罗河河谷或三角洲平原。……在尼罗河流域,其西面是利比里亚沙漠, 东面是阿拉伯沙漠, 南面是努比利亚沙漠和飞流直泻的大瀑布, 北面是地中海,而尼罗河则宛如一条细的绿色生命线, 置于茫茫的沙漠之中。如今，埃及总人口的99 %都住在相当于全领土1/30 的尼罗河畔的土地上。”
按现行古埃及史，上埃及自古高度发达。据说，近些年来，在上埃及出土了大批古埃及文物。事实上，科学研究证实，近5000多年来，上埃及的生存环境极度艰难。江俊、Alaa Salem等《湖泊沉积物磁学特征指示的埃及Faiyum 盆地全新世以来的环境演变》（《湖泊科学》，2016，28( 6)，）：
“最近大约5.4 ka BP 以来，尤其是最近约4.2 ka BP 沉积物总体表现为以细颗粒占主导，但呈现磁性不断增强、有机碳含量逐渐减少的特征，同时岩芯中表征蒸发强烈的石膏沉积开始出现，这也意味着即使尼罗河仍有水量进入盆地，但入盆地的水量总体上已经不足于补充蒸发造成的水量损失，指示尼罗河与盆地的自然水力学联系的开始呈现显著的减弱，湖泊的演化进入新的逐渐退缩阶段。……”
“随着全新世中后期热带辐合带向南迁移，非洲夏季风从北至南在撒哈拉地区逐渐衰退，造成了整个尼罗河流域降水的逐渐减少，沙漠地区绿洲的萎缩以及湖泊水位的下降。对Faiyum 盆地而言，流域来水的减少，降低了下游尼罗河泛滥的几率，进入盆地的水量和沉积物相应会减少，这也是岩芯记录揭示的尼罗河与盆地水力学联系开始减弱发生在大约6.3 –5.4 ka BP 期间的主要原因。最近约5.4 ka BP 以来，随着流域非洲夏季风降水的不断减少，尼罗河河水进入Faiyum 盆地的几率也进一步减少，湖泊沉积物中蒸发性盐类以及沉积物磁性不断增加，正是对这一趋势的反映。”
上埃及卢克索，羊肠绿洲宽度不到13公里
科学研究证实，近5000多年来，上埃及根本不适宜发展农业。事实上，上埃及也没有像样的农业。陈玭《非洲农业起源和传播的路线与过程》（《华夏考古》2013 年第1 期）：
“J. Desmond Clark 认为，公元前8000 ～公元前2500 年时非洲发生了比较大的气候变化。具体表现为: 晚更新世( 15000 ～10000 年前) 非洲大陆的气温较低，蒸发量也较小，撒哈拉沙漠南部和低海拔地区......至公元前八千纪中期开始趋于干燥，尼罗河洪水的水量明显减少; 大约在公元前3000 年复出现一段气候较湿润的时期，沙漠绿洲中有大型动物和植被分布，撒哈拉沙漠的分布范围远小于今日; 然而500 年后(注： 也就是公元前2500年) ，该地区的大型动物和植被都消失了，土地也持续干旱至今。”
近5000年来，埃及能否诞生发达的农业，是否能养活足够数量的人口，是否能创造高度文明？大家可以自行判断。
四、古埃及人口测算
现在我们测算2000多年前的古埃及的人口数。（相关内容请参阅结论2：古希腊时代，希腊不到30万人，雅典仅5千多人）
当今埃及的非沙漠地区的面积为4万平方公里。
2000多年前的古埃及显然没有完成对4万平方公里土地的开发，原因有三：
第一，如果古埃及已经将土地全部开发，那么，在此后的2000年中，埃及的人口就不会有任何增长空间了；
第二，当今尼罗河三角洲的许多地区，在古埃及时代是茫茫大海，尚未完成冲积过程；
第三，埃及这4万平方公里土地中许多地方是半沙漠地区，在生产力水平低下的古代毫无开发利用价值。
根据中国和欧洲古代的发展规律，我们假设2000多年古埃及开发出来的土地为今埃及非沙漠地区的30%，即1.2万平方公里；再假设已开发土地中的60%为农田（其它为城镇、村庄、道路、河流等），那么，古埃及的农田数量为：
1500亩 × 1.2万 × 60% ﹦1080万亩
按现行西方史，1600年，西欧已经完成“文艺复兴”，西班牙、荷兰、英国、法国已经先后“崛起”，进入“启蒙运动”、称霸海洋的时代。我们就高估算，假设古埃及的粮食亩产量与公元1600年的法国的水平相当，那么，古埃及的年粮食总产量为：
17.962升 × 1080万亩﹦19398.96万升
公元1600年的法国农民必须将约四分之一留作种子，以年人均口粮450升计，那么，古埃及的粮食可养活的人口总量为：
19398.96万升 × 75% ÷ 450升﹦ 32.3316万人
即便是按照公元1600年法国的生产力水平计算，古埃及的人口也才32万人。
即便是按照32万人计算，我们不难得出以下结论：
1. 古埃及至多32万人，以户均5口人计约6万户人家，即共约6万名成年男子。可见，古埃及以10万奴隶用30年时间修建金字塔的说法完全不靠谱。
2. 根据约10%的农产品进入流通领域，按总人口的10%计算非农业人口，那么，古埃及的非农业人口至多3万人。即便是他们全部集中居住在一个城市，这个城市也才3万人。事实上，他们不可能集中居住于一地。因此，古埃及根本就没有像样的城市，其首都至多三五千人。
3. 古埃及从事非农业工作的成年男子至多6000人，分别是王公贵族及其仆佣、官吏、军人、工匠、商贩、地主等等。其中如果有做学问的人的话，至多二三十人。因此，古埃及根本不可能诞生像样的科技文化。
4. 古埃及根本没有可出口的粮食，即便是将进入流通领域的粮食全部出口，也只能养活3万人。现行西方史中，古希腊罗马从埃及进口粮食的说法，是完全不靠谱的。
事实上，与法国相比，埃及气候恶劣、土地贫瘠，而古埃及的生产力水平更是大大低于1600年的法国。综合来看，古埃及的农业收入水平至多是1600年法国的三分之一。因此，古埃及的人口应该不到10万人。
五、中国史料：中国古代沙漠地区人口
中国史书对历史上的各方面，都有着翔实的记载。在中国史籍中，沙漠绿洲，有两点是不变的：
第一，自然条件恶劣，尤其是气候恶劣，这里不可能养活大量人口。翻阅一下中国史籍关于古代新疆一带的记载，直到公元前一、二世纪的中国西汉时期，一个个绿洲小国，人口皆为几千人，过万人的便是大国了！
《汉书.西域传》：
鄯善国，本名楼兰，王治扞泥城，去阳关千六百里，去长安六千一百里。户千五百七十，口万四千一百......且末国，王治且末城，去长安六千八百二十里。户二百三十，口千六百一十......小宛国，王治扜零城，去长安七千二百一十里。户百五十，口千五十......精绝国，王治精绝城，去长安八千八百二十里。户四百八十，口三千三百六十......
戎卢国，王治卑品城，去长安八千三百里。户二百四十，口千六百一十...... 扜弥国，王治扜弥城，去长安九千二百八十里。户三千三百四十，口二万四十......渠勒国，王治鞬都城，去长安九千九百五十里。户三百一十，口二千一百七十......于阗国，王治西城，去长安九千六百七十里。户三千三百，口万九千三百......
尽管中国新疆地区的自然条件大大优于“上埃及”，但是，西汉时期，在这约15万平方公里的大地上，才五、六万人。
西汉时，鄯善国（楼兰）人口14100，且末国人口1610，小宛国人口1050，精绝国人口3360，戎卢国人口1610，扜弥国人口20040，渠勒国人口2170，于阗国人口19300。
可见，近些年来，某些人对古楼兰、精绝国的古文明的夸耀，有多么不靠谱。仅以其人口规模，就不可能诞生任何上档次的原创文明。
第二，交通条件差，相对封闭。总而言之，由于人烟稀少，物资匮乏，生存艰难，很难诞生像样的文明。
六、结论
埃及自然条件恶劣，适宜人居的地方狭小。在2000年前的古代，埃及总人口至多10万人。以这样的人口规模，根本不可能创造出像样的文明。
现行古埃及史中关于“古埃及史”农业和人口的论述，完全经不住任何推敲。