三国：曹操、刘备、孙权能三分天下有其一，他们最该感谢的是谁？

东汉末年，天下大乱，从黄巾起义到董卓进京，再到诸侯混战，最后到三国形成，东汉灭亡。

东汉的灭亡不是因外敌入侵而亡，而是内部的一种自我调整，这和最终调整出来的晋朝被外敌消灭掉不同。

东汉朝廷的灭亡始于朝廷的权威性大减，最早是因为黄巾起义的爆发，东汉中央朝廷无力应对，将部分权力下放到地方，促使地方势力慢慢做大。

但到黄巾起义的主要发起人都完蛋时，其实，东汉朝廷的权威性也还基本保存着，并没有一蹶不振。

黄巾起义影响到了东汉朝廷的统治，但并没有摧毁东汉朝廷的统治。

地方势力，以及因剿灭黄巾起义而崛起的群豪们，都还对朝廷抱有一定的敬畏心。

比如，曹操、刘备、孙坚都参与过剿灭黄巾起义的战争，但他们在朝廷权威还存在时，也只能依靠功劳，老老实实地等着朝廷的封赏，主导权依旧在朝廷一边。

而到初平三年（公元192年）左右，曹操就已经敢自己收编数十万黄巾军，并且由地方势力拥戴，成为兖州牧，不再看朝廷的眼色，《三国志·武帝纪》中记载：

（鲍）信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兗州牧……冬，受降卒三十余万，男女百余万口，收其精锐者，号为青州兵。

这个时候，乃至更早一些时候，即初平元年（公元190年）左右，关东联军讨伐董卓时，东汉朝廷的权威性荡然无存，才开始天下混战的序幕。

也因此，有志枭雄们纷纷趁势或趁乱崛起，各显手段，开始了互相淘汰的进程。

最后，脱颖而出的是宦官之后曹操，落魄宗室（是否真是宗室至今还有争议）刘备，以及江东小豪强孙权。

如果天下不乱，以他们的出身和所能获得的资源，除曹操稍好些外，刘备、孙权（包括孙坚和孙策）都很难混进顶级政治圈。

三国的形成，以及曹操、刘备、孙权的崛起，要感谢天下大乱，更要感谢一个人，因为，黄巾起义之后形成的诸侯混战局面，是由这个人促成的，他是谁？

东汉朝廷权威的最后一块遮羞布是被董卓扒拉下来的，其标志是中平六年（公元189年），董卓废汉少帝刘辩，立汉献帝刘协。

董卓能行废立之举，是因为他在中央朝廷爆发“十常侍之乱”后，无比虚弱时，携武力入主都城洛阳，掌控了中央朝廷。

而董卓带兵跑到都城洛阳去，是因为东汉朝廷中，当时的外戚势力的领头人、大将军何进的召唤.

何进因妹妹何太后（汉灵帝皇后，汉少帝生母）不同意他处理掉宦官势力，希望借助地方势力来对付宦官势力。

而给何进献上召集地方武装入京助阵策略的，是袁绍，《后汉书·何进传》中记载：

绍等又为画策，多召四方猛将及诸豪杰，使并引兵向京城，以胁太后。进然之……遂西召前将军董卓屯关中上林苑……

在董卓入京的路上，促使何进和宦官势力矛盾加剧，导致宦官们铤而走险，干掉了何进，又借何进被杀，怒而杀掉了几乎所有宦官的，还是袁绍。

当然，袁绍在这个过程中，得到了叔父袁隗，兄弟袁术等袁氏族人的帮助，但最积极的，是袁绍。

袁绍在外戚势力和宦官势力的争端中，刻意挑拨起了双方无法弥补的仇恨，最终让支撑皇权的两大势力烟消云散。

这也是董卓进京后的短时间内，无政治强力人士能对他造成威胁的重要原因，以前真正掌权的，全在“十常侍之乱”中，被干掉了。

至于袁绍为什么要这么干？从大范围上来讲，是希望帮助东汉政权圈中的另一股势力，即士族势力争夺权力。

袁绍出自号称“四世三公”家族的汝南袁氏，袁家是当然的士族势力代言人。

但袁绍挑起外戚势力和宦官势力的争端，又提出让地方武装参与朝廷权斗，哪怕让天下大乱都可以的初衷，却未必一定是为士族势力谋利。

袁绍的根本目的，是为自己出头创造机会。

袁绍虽然是袁氏族人，其父是司空袁逢，看起来，算是高级官二代，但地位其实不高，原因是，他是庶子，且生母地位低下，只是个婢女。

这样生母卑微的庶子身份，在重视嫡子传承的大家族中，是不足以引起重视的，将来，袁氏的家产、官场资源、势力资源，都轮不到袁绍继承。

有这个资格的，是袁逢的嫡子袁基和袁术（后袁基被董卓杀害，袁家的实际继承人就是袁术了）。

袁氏或许会给予袁绍某些政治资源上的帮助，但不会让他成为袁氏的领头人，让袁绍担任的官职，也绝不会升到顶层。

这是嫡、庶的天然区别，袁氏最后培养出来的当家人，一定是嫡子出身，除非一个嫡子都不存在了。

从袁绍的生平看，这是个不甘寂寞，有志向，有才华的枭雄，他不会甘心被压制。

可身份的天然限制，使得他如果循规蹈矩地进入官场的话，不可能走得太远，也无法实现心中的抱负。

怎么办？其一是在某些政治权斗中，表现出自己的谋略和价值，其二就是让政治圈或天下乱起来，他才能趁乱雄起，趁乱获得自己想要的。

董卓进京后，想行废立之举，袁氏的掌门人袁隗都妥协了，但袁绍却没有跟袁家站在一起，他坚决反对，并借此逃出洛阳，跟袁家脱离。

董卓行废立之后，袁绍第一个站出来呼吁讨伐，并积极组织，借此扩张属于自己的势力，他还开创了一个政治行为，即“自号”车骑将军。

三国时期，所有诸侯先“自号”、“自领”某些官职，然后再上表朝廷走流程的政治行为，全是学的袁绍。

袁氏家族出自汝南，但袁绍起兵讨伐董卓时，却是在渤海起兵（董卓在袁绍逃出洛阳后，为安抚他，封他为渤海太守）。

他建立的势力，基本跟袁氏本族无关，除了名头。

袁绍麾下的那些著名谋臣、将领，大部分也都是他后来所占据的北方四州的土著，而不是袁氏在汝南老家一带的支持者。

如袁术这个袁家嫡子，在起兵时，就是老老实实地回袁氏老家一带招兵买马。

显然，袁绍如果去袁氏老家，号召力是不足的，或者说，支持袁氏的势力也不会去支持庶子袁绍，只会支持嫡子袁术。

袁绍带头起兵讨伐董卓，导致了叔父袁隗一家，包括在洛阳的袁氏族人全部被董卓干掉，其中还有袁氏嫡子之一的袁基。

这样一来，当天下人“莫不以袁氏为名”讨董卓时，袁氏族人剩下得越少，袁绍这个庶子所获得的政治支持就越多。

这种政治优势的形成，虽然不一定是袁绍专门谋划的，但最终获益最大的，却是他。

反而是袁氏家族重点培养的嫡子袁术，因在洛阳的袁氏家族被董卓清除，损失不小。

因此，袁绍在东汉末年的诸侯混战的早期，能成为势力最强大的诸侯，除了自身的才干出众外，几次促成政治大变动，导致天下大乱，又及时脱离袁氏家族自成一体，是主要因素。

天下不乱，袁绍就无法找机会脱离袁氏家族再起炉灶，不脱离袁氏家族，他就无法摆脱袁术这个嫡子，打通向上之路。

而要造成这样的局面，在和平时期是无法办到的，只有乱起来，袁绍才有机会。

东汉末年的乱局，其中起到重要作用的，就是袁绍，他也因此有了崛起的机会，只不过，最后尝到胜利果实的，不是他。

所以，曹操、刘备、孙权等后来三分天下有其一的枭雄们，在乱世到来，抓住机会崛起时，最应该感谢的，应该是袁绍。

没有袁绍鼓捣出来的天下大乱，没有袁绍鼓捣出来的地方势力不服从朝廷并公开讨伐，没有袁绍鼓捣出来的“自号”官职的政治行为，等一系列因素让天下形成了诸侯混战时期，哪有曹操、刘备、孙权的三国？

参考文献：《三国志》《后汉书》